Понимание юридического языка и судебных вопросов в постановлении Бреонны Тейлор

Бизнес И Работа

Журналистам важно понимать правовую подоплеку этого дела.

Женщина реагирует на новость о стрельбе Бреонны Тейлор в среду в Луисвилле, штат Кентукки. Большое жюри предъявило уголовное обвинение одному офицеру через шесть месяцев после того, как Тейлор был смертельно ранен. В среду присяжные представили свое решение против уволенного офицера Бретта Хэнкисона судье в Луисвилле, где произошла стрельба. (AP Photo/Дэррон Каммингс)

Освещение COVID-19 — это ежедневный брифинг Poynter, посвященный идеям историй о коронавирусе и другим актуальным темам для журналистов, написанный старшим преподавателем Элом Томпкинсом. Зарегистрируйтесь здесь, чтобы получать его в свой почтовый ящик каждое утро в будний день.

С самого начала этой колонки мы сказали, что поможем вам в освещении пандемии, а также предоставим некоторую помощь в том, как вы освещаете другие сложные и деликатные истории.

Сегодня такой день.

Ночные протесты требовали, чтобы полицейские были привлечены к уголовной ответственности за смерть Бреонны Тейлор. Некоторые хотят, чтобы было легче предъявлять обвинения и предъявлять иски офицерам, применяющим неправомерную силу. Журналистам важно понимать правовые основы этого дела, которые также существуют в большинстве штатов страны.

Большое жюри Кентукки предъявило обвинение один из трех полицейских, участвовавших в запретительный ордер это привело к убийству Бреонны Тейлор. Один офицер, которому было предъявлено обвинение, не был обвинен в ее убийстве — ему было предъявлено обвинение в том, что он подверг опасности других людей в жилом комплексе, когда он стрелял из своего оружия.

В Кентукки, как и в более чем половине штатов страны, нет специального закона, который напрямую касается самообороны полиции, а это означает, что полиция имеет такую же защиту самообороны, как и любой другой человек. Таким образом, хотя полиция может — на основании ордера на запрет стука — на законных основаниях проникнуть в дом глубокой ночью, она также имеет право защищаться, когда в нее стреляют.

Джеймилс Ларти из Marshall Project , который преподает вместе со мной на семинарах Poynter’s Covering Jails, описывает сложность обвинения полиции в деле Тейлора следующим образом:

Эти обстоятельства делают это дело более двусмысленным с юридической точки зрения, чем может показаться на первый взгляд, сказал Сет Стоутон, профессор юридического факультета Университета Южной Каролины.

«Большинство штатов не позволяют кому-либо заявлять о самообороне, когда он является агрессором», — сказал он. «Но в большинстве штатов также говорят, что, когда полиция действует в своем официальном качестве, она не может быть агрессором в целях закона о самообороне».

Таким образом, и Уокер, и полиция могут обоснованно заявлять о самообороне, а закон делает практически невозможным определение «агрессора» в данной ситуации. Своего рода тупиковая ситуация в сфере самообороны, которая оставляет много вопросов относительно того, какие обвинения может выдвинуть прокурор по делу Тейлора, и даже может привести к окончанию безрезультатного рейда американской полиции.

Тем не менее, в законе Кентукки есть положение, которое могло бы позволить большому жюри признать стрельбу офицера в квартире при самообороне «беспричинным поведением». Это означает, что они должны были знать, что то, что они делают, было чрезвычайно опасно, но они все равно действовали безрассудно. Но планка такого поведения довольно высока, похоже, один ученый-юрист говорит , стоять в переполненной комнате и беспорядочно стрелять во все стороны.

Проект Маршалла также указывает на то, что называется доктрина замка, что противоречит закону Кентукки, защищающему офицеров. Доктрина замков, которая применяется везде, кроме Вермонта и Вашингтона, округ Колумбия, гласит, что если злоумышленник проникнет в ваш дом, вы можете на законных основаниях применить смертоносную силу, чтобы защитить себя и не отступать. Но законы Кентукки также объявляют противозаконным причинение вреда полицейскому при условии, что офицер заявил о себе, или если любое разумное лицо знало бы, что человек, входящий в дом, является офицером. Существует много разногласий по поводу того, заявили ли о себе офицеры в данном случае.

Не совершайте ошибку, объединяя уголовное дело штата с федеральным вопросом «квалифицированной неприкосновенности», что затрудняет судебное преследование полицейского, применяющего неоправданную силу. Ларти говорит мне, что квалифицированный иммунитет является федеральным гражданским делом, в то время как дело в Кентукки связано с уголовным правом штата.

Присоединяйтесь к Ларти и мне в пятницу в 14:00. Eastern для живого вебинара Poynter, на котором мы рассмотрим вопрос квалифицированного иммунитета и другие ключевые вопросы правосудия, поставленные на карту на выборах 2020 года. Ларти изучал основные партийные платформы реформы правосудия и полиции. Вы можете зарегистрироваться, чтобы присоединиться к нам здесь. Вебинар является частью проекта Poynter’s Covering Jails, финансируемого за счет гранта Фонда Макартуров.

Начинают появляться истории о том, сколько раз видеобомбардировщики прерывали виртуальные школьные занятия. Хотя в некоторых новостях это называют «Zoombombing», это не ограничивается встречами Zoom. В округе Броуард, штат Флорида, кто-то закинул живое секс-видео в онлайн-класс по естествознанию. The Sun-Sentinel сообщил, что занятие проводится на платформе Microsoft Teams:

По крайней мере два других Классы округа Броуард были захвачены с тех пор, как учебный год начался 19 августа. Мужчина в маске присоединился к онлайн-классу в средней школе Вест-Бровард в течение первой недели занятий и начал тревожную расистскую видеоразглагольствование. Несколько дней спустя другой злоумышленник опубликовал нецензурную лексику в виртуальном классе пятого класса начальной школы Парксайд.

KREM (Спокан, Вашингтон) сообщил:

В пятницу школьный округ Пуллмана опубликовал письмо родителям в социальных сетях, в котором говорится, что за последние два дня произошла серия «взрывов в Zoom». Суперинтендант Боб Максвелл сказал, что было пять отдельных попыток провести уроки «зум-бомбы».

The Chicago Sun-Times задокументировала случай в пригороде Чикаго:

Некоторые ученики средней школы Эмерсон в Найлсе получили урок цифровой безопасности и расизма.

Согласно электронному письму, которое директор Emerson Саманта Алаймо разослала семьям в четверг, в первый день электронного обучения в четверг неизвестный хакер взломал классы, которые использовали «неуместные, расистские, религиозные, ненавистные и гомофобные выражения». Хакер использовал слово на букву «н» и говорил о возобновлении рабства.

Подобные тревожные инциденты произошли снова в пятницу, согласно второму электронному письму, разосланному семьям.

Это произошло и в Шарлотте, Северная Каролина. Спектр Ньюс сообщил:

Джеремайя Мотта, сотрудник программы виртуального обучения местного Клуба мальчиков и девочек, стал свидетелем этого.
«Это было как минимум 18 сообщений, полных расистских оскорблений снова и снова», — сказал Мотта.
Мотта как раз работал со студентами над их виртуальной учебной программой, когда ученик средней школы Кармель предупредил его об этом.
«Она на самом деле позвала меня и сказала: «Мистер. Иеремия, подойди, посмотри на это», и я подумал, что это видео, которое она смотрела, и она сказала: «Это мой класс», а я такой…», — сказал Мотта.

Радиостанция сообщила: «Руководители школ говорят, что, скорее всего, люди получают доступ к классу Zoom с данными для входа учеников, а учителя неосознанно впускают их».

ФБР рекомендует несколько шагов, которые снизят вероятность того, что посторонние попадут в класс:

Не делайте встречи или занятия публичными.
Требовать пароль встречи.
Используйте функцию зала ожидания и контролируйте вход гостей.
Не делитесь ссылкой на телеконференцию или классную комнату в неограниченных общедоступных публикациях в социальных сетях. Предоставьте ссылку непосредственно конкретным участникам.
Управление параметрами демонстрации экрана. Измените общий доступ к экрану на «Только хост».
Убедитесь, что пользователи используют обновленную версию приложений удаленного доступа/совещаний.

Давайте постараемся понять, чего мы не знаем об этом крупнейшем на сегодняшний день исследовании о том, как мутирует коронавирус. как это делают вирусы . Исследование, проведенное в Хьюстоне , еще не прошла рецензирование. В исследовании рассматривались 5000 «генетических последовательностей», одна из которых предполагает, что вирус может стать еще более заразным, но — и это важно — до сих пор не было доказано, что мутации более смертоносны. И результаты не указывают на какие-либо изменения, которые нам необходимо внести, чтобы реагировать на мутирующий вирус. Во всяком случае, еще нет. Хьюстонское исследование соответствует другому такому исследованию мутаций в Европе. The Washington Post обратилась к эксперту за разъяснением, что это значит:

Дэвид Моренс, вирусолог из Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, проанализировал результаты нового исследования и сказал, что полученные результаты указывают на большую вероятность того, что вирус, распространяющийся среди населения, стал более трансмиссивным, и что это «может влияют на нашу способность контролировать его».

Моренс отметил, что это отдельный документ, и «вы не хотите чрезмерно интерпретировать, что это значит». Но, по его словам, вирус потенциально может реагировать — посредством случайных мутаций — на такие вмешательства, как ношение масок и социальное дистанцирование, сказал Моренс в среду.

Одна из причин, по которой все это имеет значение, заключается в том, что, как и ученые, разрабатывающие прививку от сезонного гриппа, лаборатории, разрабатывающие вакцину против COVID-19, стреляют по движущейся цели, поскольку вирус меняется, чтобы продолжать адаптироваться и распространяться. Опять таки, это то, что делают вирусы.

Узнайте больше о мутациях вируса в этой статье от Nature.

Проекты Центра Роберта Грэма что 75 000 американцев могут умереть во время пандемии из-за того, что исследование называет «смертями от отчаяния», связанными со злоупотреблением алкоголем, наркотиками и самоубийствами. В исследовании говорится:

В девяти различных сценариях дополнительные случаи смерти от отчаяния варьируются от 27 644 (быстрое выздоровление, наименьшее влияние безработицы на смертность от отчаяния) до 154 037 (медленное выздоровление, наибольшее влияние безработицы на смертность от отчаяния), при этом 75 000 являются наиболее вероятными. При рассмотрении негативного воздействия изоляции и неопределенности более высокая оценка может быть более точной.

Из WellBeingTrust.org и Центр Роберта Грэма. Чем темнее цвет, тем выше прогнозируемый уровень «смертей от отчаяния», связанных с пандемией.

Пандемия вынудила нас проводить виртуальные встречи и конференции, которые обходятся многим предприятиям в большие деньги. Но я не думал о том, что авторы редакционных статей для журнала Science Advances, продвигаемого на этой неделе. Авторы призвали ученых продолжать виртуально встречаться, когда пандемия закончится, потому что виртуально встречаться «экологичнее», чем ездить на конференции.

Об этом сообщает Axios. « Совет по рекламе , 75-летняя некоммерческая организация, почти в три раза увеличила объем медийной поддержки социальных объявлений (PSA) за шесть месяцев, которые она обычно получает за год».

Для сравнения, после урагана «Катрина» и 11 сентября Рекламный совет собрал 100 миллионов долларов пожертвований, а в связи с реагированием на COVID-19 сообщения Совета по рекламе оцениваются в 370 миллионов долларов.

Корни Совета по рекламе вернуться к нападениям на Перл-Харбор, когда нации пришлось быстро собраться вместе. Он был в центре огромных усилий, включая просвещение общественности о полиомиелите и СПИДе. Безусловно, Совет по рекламе будет важен для любых усилий по иммунизации от COVID.

То CDC обновил свое руководство о том, что вы должны и не должны делать, чтобы оставаться в безопасности от COVID этой осенью. И, как вы можете подозревать, уловка или угощение находится в списке высокого риска. CDC говорит, чтобы сделать вещи более безопасными, может быть, выстроить конфеты, которые дети могут взять и пойти. Также в списке рисков:

Участие в традиционных угощениях, когда детям раздают угощения, которые ходят от двери к двери.
Наличие багажника или угощения, где угощения раздаются из багажников автомобилей, выстроенных в очередь на больших парковках.
Посещение многолюдных костюмированных вечеринок в помещении
Посещение закрытых домов с привидениями, где люди могут собираться вместе и кричать
Поездки на сеновале или на тракторе с людьми, которые не являются членами вашей семьи.
С использованием алкоголь или наркотики , что может затуманить суждение и увеличить рискованное поведение
Путешествие в деревенский осенний фестиваль, который не проводится в вашем сообществе, если вы живете в районе распространения COVID-19 в сообществе

Пока мы на этом, позвольте мне перечислить рискованные мероприятия, связанные с празднованием Día de los Muertos. CDC предостерегает от:

Посещение больших праздников в помещении с пением или пением
Участие в многолюдных собраниях или мероприятиях в помещении
Большой званый ужин с людьми из разных семей, прибывающими из разных географических мест.
Употребление алкоголя или наркотиков, которые могут затуманить рассудок и увеличить рискованное поведение.

От журналиста-расследователя Фила Уильямса из Нэшвилла: