Что мы делаем на деньги Фонда Коха

В прошлом году Пойнтер получил грант от Фонда Чарльза К. Коха на пилотную программу в трех кампусах колледжей, которая поощряла студенческую прессу использовать журналистику для решения спорных вопросов. В этом году мы получаем более крупный грант и расширяем программу до девяти кампусов.

Мы выбираем школы. Устанавливаем учебную программу. Мы нанимаем преподавателей. Время от времени мы сообщаем нашим контактам в Фонде Коха о наших успехах. Я могу лично засвидетельствовать, что за последний год наши контакты в Фонде Коха дали нам полную независимость в управлении программой так, как мы считали нужным.

На деньги Коха мы помогли студентам-журналистам газеты The Hilltop Университета Говарда освещать самые продолжительные студенческие занятия в истории колледжа, привлекать к ответственности своих университетских чиновников и принимать бл (активизм) , конференция по черному активизму.

В Технологическом институте Вирджинии мы руководили Коллегиальные времена газеты через финансовый и экзистенциальный кризис и помог им провести студенческие политические дебаты, посвященные вопросам ненавистнических высказываний на расовой почве и сексуальных посягательств.

Мы помогли газете «Iowa State Daily» создать «Голоса» — серию мероприятий, в которых учащиеся рассказывали свои собственные истории. Одна часть посвящена студенты-иммигранты без документов , другой на проблемы с психическим здоровьем .

Все это время адъюнкт-факультет Пойнтера Элисса Янси наставляла журналистов завтрашнего дня. Ее цель, которую я разделяю, состоит в том, чтобы подчеркнуть, что привлечение власти к ответственности и содействие гражданскому диалогу являются путеводной звездой журналистики на службе демократии.

После того, как мы взяли первый грант, я взяла серию интервью у журналистов из разных изданий, в том числе CJR и Вашингтон Пост, объясняя, что у нас есть надежный процесс, описанный в Кодексе этики Института Пойнтера.

Те, кто критиковал нас, ссылались на прошлые отношения Koch Industries с журналисты, бросающие вызов их, их группа политической защиты Американцы за процветание или их роль в Решение Верховного суда Citizens United . Мы слышали параллельную критику в адрес других организаций и отдельных лиц, которые вносят свой вклад в Poynter.

Как специалист по этике, я уверен, что мы будем отстаивать ценности журналистики, если будем участвовать в процессе проверки проектов, а не сортировать потенциальных доноров по континууму приемлемых и неприемлемых, а затем подводить черту.

Я в восторге от работы со студенческими СМИ в девяти новых кампусах. Я уверен, что мы поможем студентам-журналистам сделать их сообщества лучше.

Для получения дополнительной информации и информации о приложении перейдите сюда. Применять здесь .

Примечание редактора: эта история была обновлена, и теперь организация «Американцы за процветание» описывается как правозащитная группа, а не как комитет политических действий.