Когда вы пишете о расе, следует оскорбление. Особенно для цветных журналистов и женщин.

Это оставляет репортеров в безвыходной ситуации: либо писать о важных вещах и сталкиваться с ненавистью, либо оставлять важные темы нераскрытыми.

Слева направо репортеры Virginian-Pilot Салин Мартин, Ана Лей и Дениз Уотсон. Все трое столкнулись с домогательствами и оскорблениями после того, как написали о расовых проблемах. (Фото: фотограф Virginian-Pilot Те Н. Фам)

Преследование и ненависть, направленные на национальные новостные агентства в «фейковых новостях», не просочились на более мелкие рынки.

Это всегда было там.

Репортеры Virginian-Pilot знают, когда приходят оскорбительные электронные письма и агрессивные голосовые сообщения.

Если история затрагивает расовые или другие различия, оскорбления обязательно произойдут. И они знают, кто станет мишенью больше всего: чернокожие источники и субъекты, цветные репортеры, женщины.

Расовые оскорбления, выдуманные оскорбления. Желаю зла журналистам. Ненависть останавливает журналистов. Они задаются вопросом о человеке, который отправил его, и есть ли там что-то еще. Они задаются вопросом, приведут ли слова к действию.

«Это имеет реальные последствия не только для журналистов, но и для демократии», — сказала Джина Масулло, доцент и заместитель директора Центра СМИ и взаимодействия Техасского университета в Остине. «Если журналисты не могут эффективно выполнять свою работу из-за того, что на них так много нападают, это нехорошо для демократии, потому что их работа — привлекать к ответственности власть».

Возьмем, к примеру, преследование Салина Мартина, который освещал протест Конфедерации у памятника 10 июня в Портсмуте, штат Вирджиния.

Мартин, чернокожий и уроженец этого района, наблюдал, как росла толпа. Она сняла видео с места происшествия, взяла интервью у протестующих и написала об этом в Твиттере.

Репортер экстренных новостей для «Пилота», она была там в течение шести часов, когда головы статуй Конфедератов были отбили кувалдой .

«Одна из статуй упала и ударила человека по голове», — написал Мартин в Твиттере в 21:13. «Люди вызывают врачей и медиков. Я не выкладываю видео с попаданием этого человека. Все встают на колени». Видео, которое она опубликовала, — моменты непосредственно перед падением статуи — набрало более 34 000 просмотров.

После падения статуи в Твиттере хлынула ненависть.

«Я рад, что кто-то пострадал. Это бс то, что вы делаете. Безответственный. Отвратительно», — ответила одна женщина в Твиттере с более чем 8000 подписчиков. Ее описание себя включало хэштеги MAGA и TRUMPTRAIN. (Мы не идентифицируем дескриптор Twitter и другие источники домогательств, потому что это привлечет к ним внимание, что, по словам исследователей, способствует еще большему преследованию.)

Другие обзывали Мартин, высмеивали ее внешний вид и намекали, что она была частью протестного движения и рада, что кто-то пострадал.

'Какой?? Ты же не собираешься торчать здесь и слизывать кровь и мозг парня, у которого раскололи голову? один аккаунт, опубликованный после того, как Мартин сказал, что направляется домой.

Были также голосовые сообщения и электронная почта. Некоторые сообщения поступали издалека, но большая часть исходила из местных источников, в том числе от женщины, которая регулярно оставляет репортерам расистские сообщения.

Сначала Мартин пыталась не обращать на это внимания, думая, что она может просто заблокировать людей в Твиттере и игнорировать их. Но на следующий день, на выпускном у ее младшей сестры, вся тяжесть ненависти обрушилась на нее. Она написала своему терапевту, который вскоре позвонил. Окруженная своей семьей, она села и заплакала.

Ее бабушка, которая с тех пор умерла от COVID-19, начала молиться за нее.

«Я чувствую себя ужасно, потому что мне кажется, что я портю день своей сестре», — сказал Мартин. «И я никогда не забуду свою семью… они сказали: «Нет, у вас есть полное право чувствовать то, что вы чувствуете. Это было сложно. Это было травмирующим, и люди вели себя очень противно и несправедливо».

То, что происходит с журналистами Pilot, происходит во всем мире, от крупнейших до самых маленьких новостных организаций. Исследование 75 женщин-журналистов из Германии, Индии, Тайваня, Соединенного Королевства и Соединенных Штатов показало, что большинство из них испытывали «обратную связь с аудиторией», которая выходила за рамки критики их работы и преследовала их по признаку пола или сексуальной ориентации. Журналисты в США часто считают, что у них нет другого выбора, кроме как взаимодействовать с общественностью в Интернете, и поэтому они сталкиваются с преследованиями.

По словам Масулло, когда репортеры пишут о гонках, перчатки слетают с рук. По ее словам, использование ненавистнических и нетерпимых высказываний непропорционально направлено против женщин, особенно цветных женщин.

«На них больше нападают, потому что люди чувствуют, что они могут больше атаковать эти группы, потому что общество обесценивает эти группы», — сказала она. «Это почти двойной удар. Если есть цветная женщина, освещающая проблему, связанную с расой, это похоже на то, что обе силы выступают против нее с точки зрения нападения».

Многие из самых ненавистных комментаторов предполагают, что, пишущие о расовых различиях, существовавших веками, репортеры усиливают их или принимают чью-либо сторону. Это оставляет репортеров в безвыходной ситуации: либо писать о важных вещах и сталкиваться с ненавистью, либо игнорировать их и оставлять важные темы нераскрытыми.

На самом деле, даже написав такую ​​историю, вы рискуете вызвать еще большую ненависть. Пилотные редакторы и репортеры обсуждали, стоит ли пролить свет на проблему той ненависти, которую эта статья, вероятно, вызовет.

В конечном итоге было принято решение искать публикацию этой истории в Poynter, а не в The Pilot. Несколько редакторов и репортер сошлись во мнении, что опубликовать его в нашей газете с описанием воздействия преследования на репортеров означало бы дать троллям оружие для дальнейшего преследования.

«Мы беспокоились, что раскрытие этой проблемы нашим читателям может привести к еще большему преследованию и отвлечь внимание от нашей хорошей работы в сообществе», — сказал Крис Уоррелл, главный редактор The Virginian-Pilot и Daily Press. «Поделиться этой историей в журналистском издании с другими людьми, которые, вероятно, испытали такое же обращение, казалось лучшим вариантом. … Как женщина, проработавшая в этом бизнесе более 30 лет, я знакома с тем, как некоторые люди нацеливаются на нас в СМИ — проблема, которая обострилась в последние годы. Но я также не хочу, чтобы тролли заставляли нас замолчать или заставляли наших журналистов сомневаться в себе или важных историях, которые они освещают».

Ана Лей, которая освещает деятельность правительства штата для The Pilot, но до недавнего времени была репортером мэрии Портсмута, родилась в Мексике. Она получила гражданство в 2018 году. Пока она работала репортером в газетах Техаса, Лас-Вегаса, а теперь и Вирджинии, она говорит, что сталкивалась с расизмом и агрессией, потому что она цветной журналист и женщина.

Иногда это принимает форму микроагрессии — пожилые белые мужчины спрашивают «откуда ты», а затем рассказывают ей, как сильно они любят острый соус или Мексику. В других случаях это электронные письма или телефонные звонки, в которых утверждается, что ее истории предвзяты, и в ответ на статьи о расовых различиях говорят, что цветные люди ленивы, невежественны и хотят жить в нищете.

Для Леи все это утомительно. По ее словам, за время ее работы в The Pilot враждебность становилась все хуже.

«Я знаю, что многие читатели ценят работу, которую я делаю и которую мы делаем как учреждение, потому что они рассказали мне об этом», — сказала она. «Но я думаю, что люди склонны больше реагировать, когда они чем-то расстроены, чем когда они этому рады, и я не думаю, что это изменится».

Быть получателем ненависти и расизма травматично, и есть разница между критикой содержания истории и направленными ненавистническими и расистскими комментариями ее субъектам или автору, сказала Элана Ньюман, профессор психологии Макфарлина в Университете Талсы и директор по исследованиям. Центр журналистики и травм Дарта.

«Если история неверна, история неверна. Я совсем не хочу прекращать этот разговор. Я считаю, что журналисты должны быть привлечены к ответственности», — сказала она. «Но это то, как это делается».

Дениз Уотсон, чернокожая, проработала в The Pilot 30 лет. Она снова и снова получала ненавистные сообщения, обычно когда она писала о проблемах, связанных с расой. Она работает в отделе очерков, и ее рассказы часто посвящены истории.

В октябре 2008 года она опубликовал серию к 50-летию начала десегрегации школ в Норфолке. Читатели публиковали сообщения в Facebook, извергая ненависть и утверждая, что все это было частью заговора с целью избрания Барака Обамы на пост президента.

«Они должны были превратить это в расистский комментарий», — сказала она.

Комментарии, которые в то время были анонимно размещены на Facebook, были настолько плохими, что тогдашний автор редакционной страницы Дональд Луццатто написал о них через несколько дней и раскритиковал политику The Pilot в отношении комментариев:

«Честные люди берут на себя ответственность за то, что они говорят и делают. PilotOnline не должен допускать анонимных комментариев или комментариев, скрытых псевдонимом. Но онлайн-людям Пилота было наплевать на заботы парней из мертвых деревьев вроде меня. Мы просто не получаем новые медиа. С другой стороны, поскольку в новых медиа, по-видимому, люди с паршивым контролем импульсов пишут вещи, которые они никогда не скажут вслух или публично, я полагаю, что не «получать» их — это нормально».

Комментарии в Facebook больше не являются анонимными, а отправители большинства электронных писем и телефонных звонков могут быть идентифицированы, но это не остановило ненависть. Фотографии пилотных репортеров обычно размещаются внизу их статей. Ватсон больше не читает комментарии. Она знает некоторые голоса, которые оставляют телефонные сообщения, и многие адреса электронной почты. Она удаляет электронные письма автоматически, не только из своего почтового ящика, но и навсегда. Она не хочет, чтобы они появлялись, если она просматривает свои удаленные электронные письма.

По словам Ньюман, вы можете думать о том, что стрессовые ненавистнические ответы репортеров накапливаются со временем. Легче игнорировать или игнорировать, если вы белый гетеросексуальный мужчина, потому что на вас мало что направлено. Если вы гей, трансгендер, цветная женщина или репортер — или любая их комбинация — вы получаете больше таких сообщений, и их становится труднее игнорировать.

«Журналистам, представляющим меньшинство, какую бы группу они ни представляли — недостаточно представленную группу — будет хуже с точки зрения обратной связи, и в отделе новостей должна быть стратегия, чтобы справиться с этим», — сказал Ньюман. «Человеку нужны свои собственные стратегии выживания, но что собирается делать отдел новостей? Что собираются делать союзники?»

В The Pilot недавно прошли тренинги по разнообразию и тренинги по «анти-доксингу», чтобы научить репортеров, как ограничить свои онлайн-профили, чтобы люди не могли найти их личную информацию и беспокоить их.

Уоррелл сказала, что, по ее мнению, компания проделала хорошую работу по обучению и поддержке сотрудников, столкнувшихся с домогательствами.

«Моя главная задача — обеспечить безопасность наших сотрудников, а также работать над защитой их авторитета, чтобы они могли продолжать эффективно работать на местах», — сказала она.

По словам Ньюман, травма может заставить репортеров подвергнуть себя цензуре, чтобы не писать о сложных вопросах, особенно о расе и несправедливости.

Уотсон не стеснялась писать о проблемах расы, но в начале своей карьеры она упустила возможность стать обозревателем The Pilot.

Она боялась, что расисты увидят ее на публике, и беспокоилась о том, что может произойти дальше.

«Это главная причина, по которой я не хотела этого делать», — сказала она. «Потому что мое лицо было бы в газете, и я не хотел, чтобы люди останавливали меня и ненавидели меня, когда мои дети были в продуктовом магазине».

Лей сказала, что посещает терапевта, потому что журналистика является важной частью ее личности, и травма, связанная с выполнением работы, остается с ней.

«Я стараюсь действовать на опережение», — сказала она. «Я понимаю, что все это серьезно сказывается на нас. … Я теряю много сна из-за рассказов, которые пишу».

Она устала бороться с ненавистью, но это не мешает ей написать историю, которая прямо и честно изображает события.

«Я не собираюсь сдерживать свои удары или скрывать то, что считаю правдой», — сказала она. «И я знаю, что иногда это может иметь последствия».

Репортеры The Pilot, независимо от их пола или расы, за время своего пребывания здесь получили как минимум несколько ненавистных сообщений. Многое из этого, особенно когда его посылают белым мужчинам, связано с тем, что они писали о расах и неравенстве.

По словам Масулло, ненависть — это реакция на смену силовых структур, и реакция репортеров на нее различается в зависимости от их места в этих структурах.

Белые мужчины всегда имели власть в стране. Ситуация меняется, по крайней мере, в некоторой степени, как из-за демографических сдвигов — по прогнозам переписи, количество белых американцев в 2044 году упадет ниже половины населения, — так и из-за усилий, направленных на то, чтобы сделать страну более справедливой для цветных. Это пугает некоторых белых людей, сказал Масулло.

«Они чувствуют, что теряют власть, которую должны иметь, которую не заслужили», — сказала она.

По ее словам, равенство — это уменьшение власти белых людей, и это заставляет некоторых проявлять ненависть.

Все случаи ненависти, исследованные в этой истории, были направлены на цветных людей. Большинство людей, отправлявших сообщения, можно было идентифицировать как белых. По некоторым определить не удалось. Никто не мог быть идентифицирован как цветной человек.

Алисса Скелтон, городской репортер в Вирджиния-Бич, штат Вирджиния, сказала, что у нее есть друзья, работающие в других изданиях, которым становится намного хуже, угрожая физической расправой или раскрывая их личную информацию. Тем не менее, по ее словам, звонки и электронные письма влияют на нее.

«Я чувствую себя как губка, впитывающая все эти ненавистные и сексистские вещи, которые говорят люди», — сказала она. «Это похоже на домогательство».

Лей считает, что еще одной причиной ненависти является то, что она, как и многие репортеры по всей стране, стала писать более авторитетно, особенно когда ей ясно, что аргумент одной стороны неискренен.

Она указывает на нее отчет об обвинениях, выдвинутых сенатору штата Луизе Лукас над монументом Портсмутской конфедерации, что вызвало поток гневных писем.

Лей сказал, что есть красноречивое меньшинство белых людей, которые считают, что Лукас пытался начать бунт в тот день. Но Лей была там, и она говорит, что это просто не то, что произошло. Она и ее редакторы считали, что по отношению к Лукасу было бы несправедливо вставлять в ее рассказы, что «некоторые говорят, что Лукас пытался устроить бунт», потому что это неправда. Вместо этого было решено пометить утверждение как «ложное» в ее истории.

«Я думаю, что было бы безответственно и опасно охарактеризовать то, что (Лукас) сделал, когда это является откровенной ложью. И людям это не нравится», — сказал Лей.

В то время мы с ней писали о том, как обвинения часто предъявлялись избранным чернокожим лидерам Портсмута. . Некоторых это взбесило, и мы оба получили электронные письма, полные ненависти. Группа онлайн распространила наши фотографии и информацию о нас.

Я знаю, что когда я пишу о расе или полиции, есть большая вероятность, что кто-то назовет меня толстой в Интернете. Меня это не слишком беспокоит. Обычно я шучу, что приятно, когда меня ненавидят нужные люди.

Но я белый человек, и я думаю, что моя способность отмахиваться от этого — форма привилегии белых.

Я немного беспокоился о фотографиях, но не так, как Ана.

«Именно тогда все стало немного пугать меня», — сказала она.

Мартин сказал, что когда на ее пути появляется ненависть, она не отступает. Она следит за тем, чтобы тот, кто отправил сообщение, знал, что она видела его и что то, что они отправили, было расистским.

«Назовите меня наивной, но я думаю, что этот маленький шаг может помочь делу», — сказала она. «Я думаю о людях, которые идут за мной»

Она спрашивает себя, что произойдет, если она проигнорирует это? Что происходит с чернокожим стажером, которому в следующий раз придется иметь дело с чем-то подобным?

«Что я делаю, чтобы помочь им, если я просто позволяю этому дерьму летать? Нет, ты будешь учиться сегодня».

Эта история была опубликована и написана с помощью Стипендия Брехнера по отчетности из Центра свободы информации Брехнера Университета Флориды.