Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Белый дом не проводил официальных брифингов для прессы целый год » Куда обратиться за освещением коронавируса » COVID-19 поражает CBS

Информационные Бюллетени

Ваш отчет Пойнтера за четверг

Вице-президент Майк Пенс, выступая во вторник в брифинге Белого дома. (AP Photo/Кэролин Кастер)

В среду мы отметили годовщину. На самом деле, праздновали — не то слово, потому что в этом нет ничего праздничного.

В среду исполнился год с момента последней официальной пресс-конференции в Белом доме. Сара Сандерс, тогдашний пресс-секретарь Белого дома, встретилась со СМИ 11 марта 2019 года в официальном зале для брифингов Белого дома. С тех пор она покинула эту должность и была заменена Стефани Гришэм, которая еще не провела официальный брифинг для прессы.

Справедливости ради следует отметить, что в последние недели президент Дональд Трамп, вице-президент Майк Пенс и другие представители администрации находились на трибуне в официальном зале для брифингов, чтобы предоставлять средствам массовой информации последние новости о коронавирусе. На самом деле, последний был достаточно приличным на концерте, который написал Джек Шафер из Politico: «Назначьте Майка Пенса новым пресс-секретарем Белого дома».

О Пенсе Шафер писал: «Он был спокоен. Он был прямым. Он был вежлив, отвечая на кричащие, конкурирующие вопросы. Он подчинялся медикам и политикам, стоявшим рядом с ним. Он даже использовал излюбленное клише пресс-секретарей: «Позвольте мне обязательно дать вам ответ на это».

Так Гришэм? Ну, мы бы не знали, потому что она не проводит пресс-конференций. Времена, когда пресс-секретарь Белого дома регулярно встречался со СМИ, давно прошли.

Итак, опять же, вопрос: почему это имеет значение, особенно если Трамп часто делает себя доступным для прессы, когда он идет в Белый дом и обратно?

Ответ таков: официальные брифинги для прессы — это более формальный и эффективный способ сообщить администрации о событиях, политике и информации, которые затрагивают всех американцев. Это гораздо эффективнее, чем быстрые ответы Трампа под шумный вихрь вертолета на территории Белого дома. Эти сцены не допускают подробных вопросов и соответствующих последующих действий, на которые каждый президент (или представитель президента) обязан отвечать. Эти сцены на лужайке Белого дома позволяют Трампу игнорировать вопросы и переключаться на то, о чем он хочет поговорить, и никто ничего не может с этим поделать из-за хаотической обстановки.

Однако Белый дом так не считает.

«Президент Трамп напрямую общается с американским народом больше, чем любой другой президент в истории», — сказал однажды Гришам ABC News. «Тот факт, что пресс-корпус Белого дома больше не может выступать по телевидению, нас не беспокоит».

Кстати, она сказала, что на шестимесячную годовщину Белого дома не было брифингов для прессы.

Подумайте обо всем, что произошло за последний год: отчет Мюллера, тюремное заключение близких к президенту, импичмент, иммиграция, здравоохранение. И теперь мы имеем дело с чем-то, что переворачивает нашу жизнь больше, чем что-либо в недавней памяти. Коронавирус не только угрожает здоровью американцев, но и оказывает огромное влияние на экономику, наши школы и сам образ жизни.

Это было бы идеальное время для возобновления официальных брифингов для прессы в Белом доме. Но не рассчитывайте на это.

Попытка понять новости о коронавирусе может быть ошеломляющей. Все приходит так быстро из стольких разных мест. Потребители новостей, похоже, то пытаются найти лучшую информацию, то воздевают руки вверх и кричат: «Стоп!»

«Коронавирус распространяется быстрее, чем мы можем его сдержать, быстрее, чем муниципалитеты могут его отследить, а здесь, в Соединенных Штатах, гораздо быстрее, чем могут выдержать наши возможности тестирования», — обозреватель New York Times. Чарли Уорзел метко пишет . «К тому времени, когда вы читаете статистику, скорее всего, она уже устарела».

Так как же идти в ногу, когда невозможно идти в ногу? Или, может быть, лучше спросить: как получить достоверную информацию, когда мы имеем дело с чем-то, в чем мало кто авторитетен?

Уорзел пишет: «Пустота во власти должна быть заполнена экспертами и лидерами, большими и малыми». Другими словами, слушайте тех, кто действительно может знать, о чем говорит: врачей, ученых, вирусологов. Не слушайте тех, кто, откровенно говоря, не знает, о чем говорит, — таких, как Раш Лимбо, который сравнили COVID-19 с простудой .

«Вашингтон пост» Макс Бут пишет , «…Трамп не мог распространять дезинформацию в одиночку. Вместе с ним прыгнула на акулу толпа правых псевдожурналистов. Они распространяют рассказы, настолько расходящиеся с реальностью, что могут привести к гибели людей».

(AP Photo/Марк Леннихан, файл)

Сотрудников CBS в Нью-Йорке просят работать дома после того, как у двух сотрудников был положительный результат на коронавирус. Один работал в Центре вещания CBS, а другой работал в здании на 57-й Западной улице.

Президент CBS News Сьюзен Зирински попросила сотрудников работать из дома в течение двух дней, пока в офисах проводится дезинфекция. Ожидается, что в понедельник офисы снова откроются. Двое с положительным тестом отправятся на двухнедельный карантин.

В памятке персоналу Зирински сказал, что вещание будет продолжаться, пока сеть ищет альтернативные места для вещания. Это не повлияет на «Вечерние новости CBS», потому что они исходят из Вашингтона, округ Колумбия.

Элизабет Хассельбек. (AP Photo/Ричард Дрю)

Прошло пару минут с тех пор, как на «The View» не было никаких скандалов. Может быть, поэтому шоу вернуло бывшую участницу дискуссии Элизабет Хассельбек в качестве гостя в среду. Она была на шоу с 2003 по 2013 год, и ей не потребовалось много времени, чтобы возобновить спарринг с Джой Бехар когда Хассельбек похвалил лидерство президента Дональда Трампа в борьбе со вспышкой коронавируса.

Перемены были предсказуемы: Хассельбек хвалил реакцию администрации Трампа, а Бехар критиковал Трампа за отсутствие лидерства. Хотите верьте, хотите нет, но именно Меган Маккейн, обычно являвшаяся громоотводом в сериале, успокоила ситуацию, сказав, что, возможно, оба были правы — что сейчас не время паниковать, а Трамп мог проявить немного больше беспокойства.

Чего не хватало в обмене мнениями, так это охов и ахов, аплодисментов и возгласов публики. Потому что не было публики. Шоу не проводится из-за проблем с коронавирусом.

Режиссер Майкл Мур. (AP Photo/Эндрю Харник)

  • Режиссер-документалист Майкл Мур, безусловно, может иметь любое мнение. Однако кажется странным, что MSNBC заставила его поделиться политическими взглядами. Он присоединился к Брайану Уильямсу поздно вечером во вторник в 10-минутном рекламном ролике для Берни Сандерса. Опять же, это было просто… странно.
  • Эндрю Янг буквально за одну ночь стал первоклассным политическим обозревателем CNN. Его лучшим моментом во вторник вечером был разговор о том, насколько искусным участником дебатов является Джо Байден, несмотря на репутацию Байдена как человека, не умеющего вести дебаты. В какой-то момент, когда группа ответила отказом, Ян ответил, что знает, о чем говорит. «Я был с ним на стадии дебатов, — сказал он.
  • Стив Корнаки из MSNBC получает поддержку (и заслуженно) за свою работу над картой голосования «большой доски». Но Джон Кинг из CNN тоже первоклассный. Он делает это для каждых праймериз и выборов, но во вторник вечером Кинг продемонстрировал свои молниеносные навыки в разбивке округов в каждом штате, чтобы показать, где именно и как Байден побеждал Сандерса, а также сравнил это с картой Хиллари 2016 года. Клинтон против Сандерса и Клинтон против Трампа.

Ураган Катрина был 15 лет назад, но он до сих пор преподает нам уроки. Сегодня The Atlantic выпускает подкаст из восьми частей о последствиях того дня, когда в Новом Орлеане прорвало дамбы. «Наводнение» исследует, что события, окружающие Катрину, говорят о нашем наследии расы и класса.

The Atlantic описывает подкаст как нечто большее, чем стихийное бедствие, но провал правительства, СМИ и общества, который привел к «одному из самых неправильно понятых событий в современной Америке».

Маргарет Бреннан берет интервью у комиссара FDA доктора Скотта Готтлиба в программе «Face the Nation» на прошлой неделе. (Крис Ашер/CBS News)

  • «60 минут» CBS стало самым популярным шоу на телевидении на прошлой неделе, его посмотрели 9,4 миллиона человек.
  • Говоря о телевизионных рейтингах, шоу «Сегодня» одержало редкую победу в утреннем шоу за неделю со 2 марта, набрав в среднем 3,984 миллиона зрителей. Это едва превзошло обычное топовое шоу — «Доброе утро, Америка» на канале ABC, у которого было 3,934 миллиона зрителей. «CBS This Morning» не сильно отставал с 3,017 миллионами. Шоу «Сегодня» также выиграло ключевое демо 25-54 лет.
  • Воскресные утренние шоу идут хорошо, чему способствовало множество важных новостей в последнее время, включая коронавирус и гонку за выдвижение кандидатом в президенты от Демократической партии. У «Лицом к нации» CBS было 3,343 миллиона зрителей, но «Встреча с прессой» NBC была немного позади (в немного другом временном интервале) с 3,196 миллионами зрителей.

Есть отзыв или совет? Напишите Тому Джонсу, старшему журналисту Poynter, по электронной почте.

  • Будет работать на результат: основы журналистских расследований (групповой онлайн-семинар). Срок: 13 апреля.
  • Teachapalooza: Передовые средства обучения для преподавателей колледжей. (Семинар) Дедлайн: 30 апреля.
  • Принесите Poynter в отдел новостей, классную комнату или на рабочее место.

Хотите получить этот брифинг на свой почтовый ящик? Подпишите здесь.