Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Пресс-корпус Белого дома бунтует, поскольку коллеги исключены из стайки

Отчетность И Редактирование

Президент Дональд Трамп выходит из Овального кабинета Белого дома в Вашингтоне в пятницу, 24 февраля 2017 года, перед тем, как сесть на борт корабля Marine One и отправиться на короткий рейс в Оксон-Хилл, штат Мэриленд, чтобы выступить на Консервативной конференции политических действий (CPAC). (AP Photo/Пабло Мартинес Монсивайс)

Несколько новостных организаций бойкотировали пресс-конференцию Белого дома сегодня днем ​​после того, как Белый дом исключил CNN и другие СМИ из участия.

Стычки для прессы — ссоры под запись со специалистами по связям, которые запрещают видеозапись, — являются основным продуктом репортажей Белого дома, и очень необычно, чтобы репортера не пустили на встречу. Сегодня, после того как Трамп выступил с резкой (и противоречивой) критикой СМИ, The New York Times, CNN, L.A. Times, Politico и BuzzFeed не смогли присутствовать.

Ассошиэйтед Пресс и Тайм бойкотировали акцию в знак солидарности со своими коллегами. Другие новостные организации, в том числе The Wall Street Journal, One America News Network и Fox News, были допущены к участию и не бойкотировали стайку.

Сопутствующее обучение: Доступ запрещен: ваши права, когда правительство закрывает СМИ

Джефф Мейсон, президент Ассоциации корреспондентов Белого дома, сказал, что его группа «решительно протестует» против запрета и поощряет те новостные организации, которым было позволено делиться своими заметками.

«Правление WHCA решительно протестует против того, как Белый дом справляется с сегодняшней толпой», — говорится в заявлении Мейсона. «Мы призываем организации, которым было разрешено, делиться материалами с другими представителями прессы, которым это не было позволено. Правление обсудит это с персоналом Белого дома».

Белый дом попытался преуменьшить значение этого эпизода, отметив, что представитель прессы был приглашен на брифинг в качестве заместителя пресс-корпуса.

«Мы пригласили пул, чтобы все были представлены», — сообщил представитель Белого дома Пойнтеру в электронном письме. «Мы решили добавить пару дополнительных людей за пределы пула для расширения пула. Ничего больше.

Позже в пятницу, Politico опубликовано аудиозапись ссоры. Шон Спайсер, пресс-секретарь Белого дома, сталкивается с репортером, который спрашивает, были ли исключены The New York Times и CNN, потому что Белый дом был недоволен их репортажами. Спайсер это отрицает, но добавляет: «Мы собираемся дать отпор. Мы не собираемся просто сидеть сложа руки и позволять… ложным рассказам, ложным историям, неверным фактам выйти наружу».

Представитель The Wall Street Journal сказал, что журнал не присоединился бы к стайке, если бы знал, что это эксклюзивное мероприятие.

«The Wall Street Journal категорически возражает против решения Белого дома запретить некоторым СМИ участвовать в сегодняшней толпе», — говорится в заявлении. «Если бы мы знали тогда, мы бы не участвовали и не будем участвовать в таких закрытых брифингах в будущем».

Корреспондент Bloomberg, присутствовавший на брифинге, узнал, что некоторые новостные агентства были исключены. всего за несколько мгновений до того, как началась стайка .

В заявлении своего корпоративного аккаунта CNN назвал запрет «неприемлемым».

Дин Баке, исполнительный редактор The New York Times, отметил, что решение об исключении газеты было беспрецедентным за ее 150-летнюю историю:

«Ничего подобного в Белом доме никогда не случалось за всю нашу долгую историю работы с несколькими администрациями разных партий», — говорится в заявлении Баке. «Мы решительно протестуем против исключения The New York Times и других новостных организаций. Свободный доступ СМИ к прозрачному правительству, очевидно, представляет важнейший национальный интерес».

В заявлении BuzzFeed говорится, что они «не позволят этим последним выходкам отвлечь нас от продолжения справедливого и агрессивного освещения этой администрации».

Редактор Washington Post Марти Бэрон назвал запрет «ужасающим» в своем заявлении:

«Ужасно, что Белый дом исключил такие новостные агентства, как New York Times, CNN, Politico, Los Angeles Times и BuzzFeed, из своих публично объявленных брифингов», — сказал Бэрон. «Это недемократический путь, по которому идет администрация. Ничего не выиграешь от того, что Белый дом ограничит доступ общественности к информации. В настоящее время мы оцениваем, каким будет наш ответ, если подобное произойдет снова».

Главный редактор Politico Джон Харрис и редактор Кэрри Бадофф Браун заявили, что Politico планирует «очень энергично отстаивать и защищать» право СМИ освещать президентство.

«Выборочное исключение новостных организаций из брифингов Белого дома является ошибочным, и мы ожидаем, что это действие больше не повторится», — говорится в заявлении. «У нас есть одна из самых больших команд в Вашингтоне, освещающая Белый дом — серьезное редакционное и финансовое обязательство от имени нашей аудитории. Это обязательство является непреходящим, и наше освещение деятельности администрации Трампа, конечно же, будет продолжаться без перерыва».

«Лос-Анджелес таймс» «продолжит освещать администрацию Трампа без страха и благосклонности», несмотря на то, что ее не пускают в толпу, сказал редактор и издатель Даван Махарадж.

«К сожалению, Los Angeles Times была исключена из сегодняшнего пресс-брифинга в Белом доме», — сказал Махарадж. «Общественность имеет право знать, а это означает, что ее информируют из различных источников новостей, а не только из тех, которые отфильтрованы пресс-службой Белого дома в надежде получить доброжелательное освещение. Независимо от доступа, The Times будет продолжать сообщать об администрации Трампа без страха и предпочтения».

Газета Huffington Post также не была допущена к сегодняшнему брифингу, согласно заявлению главного редактора Лидии Полгрин, которая сказала, что она «глубоко обеспокоена» исключением в заявлении:

«Мы глубоко обеспокоены этим решением и воодушевлены тем, что другие члены Ассоциации корреспондентов Белого дома в знак солидарности решили протестовать против стайки», — сказал Полгрин. «Мы надеемся, что Белый дом признает жизненно важное значение включения всех авторитетных СМИ в брифинги для журналистов по вопросам, представляющим бесспорный общественный интерес».

В пятницу News Guild высказала свое мнение, заявив, что ограниченное собрание — это шаг, достойный «диктатуры».

«Конечно, это была рассчитанная попытка, направленная на то, чтобы наказать новостные агентства, которые не нравятся администрации», — говорится в заявлении. «Можно ожидать этого при диктатуре, но не в Америке, где свобода прессы является конституционным правом. Мы призываем всех избранных должностных лиц заявить о своем недовольстве, а всех граждан напрямую обращаться в Белый дом с жалобами на это оскорбление свободы».

В заявлении Комитета защиты журналистов также выражена обеспокоенность:

Несмотря на беспрецедентность для администрации Трампа, сегодняшний шаг соответствует шагам, предпринятым командой Трампа во время предвыборной кампании. За несколько месяцев до дня выборов кампания Трампа не позволила так называемым «черным спискам» новостных организаций, включая The Huffington Post, The Washington Post и BuzzFeed, присутствовать на его митингах в качестве сертифицированных журналистов.

Во время смены президента Белый дом обсуждал возможность полного выселения репортеров из комнаты для брифингов Джеймса Брэди. Предложение видел бы, как они переехали в конференц-центр через улицу.

Немедленная реакция на сегодняшнее ограничение вызвала удивление у опытных репортеров Белого дома, которые никогда раньше не видели такого обращения.