Почему 88% книг, рассмотренных The New York Times, написаны белыми авторами

На прошлой неделе The Rumpus опубликовал статью Роксаны Гей под названием « Где обстоят дела », в котором Гей сообщил, что почти 90 процентов книг, рассмотренных в The New York Times, написаны белыми. Гей исследовала расовую принадлежность каждого автора, подвергшегося критике в газете в 2011 году. Она дала предсказуемо поразительные результаты: 31 чернокожий автор, 655 белых. Восемьдесят одна рецензированная книга цветных писателей. «Я не знаю, как решить эту проблему или что делать с этой информацией», — написал темнокожий Гей. Еще. «Мне нравится знать, как обстоят дела».

Через два дня после того, как число Гэя стало известно, мне позвонил писатель из Poynter и попросил написать статью на эту тему. Мы оба белые. Сначала мы работали вместе несколько лет назад в газете, которую редактировал белый человек, а затем снова на веб-сайте, который редактировал тот же белый человек. Когда мы уходили, мы оба рекомендовали друг друга разным белым редакторам-женщинам, которые позже нанимали нас в отделы новостей, укомплектованные в основном белыми писателями и редакторами. Такова мрачная реальность мейнстримной журналистской сети. Но по мере того, как я просматривала серию публикаций, возглавляемых белыми мужчинами, до самого верха, успех такой белой писательницы, как я, казался своего рода демографической победой.

Роксана Гей: «Это легко… о, это слишком сложно понять, что такое гонка ».

Подсчет Гей последовал за широко распространенной обеспокоенностью СМИ по поводу недостаточного представительства женщин в литературной журналистике. VIDA, организация женщин в литературном искусстве, оценила гендерная разбивка основных литературных изданий уже два года подряд. В марте журнал GOOD, где я работал до недавнего времени, опубликовал мой собственный гендерный подсчет подписи в изданиях, ориентированных на юных читателей . Когда в 2010 году белый писатель Джонатан Франзен опубликовал свой роман «Свобода», получивший восторженные отзывы, белая писательница Джоди Пиколт поставил под сомнение чрезмерное почитание СМИ писателей-мужчин . На NPR белая писательница Дженнифер Вайнер. обсудил вопрос с белым редактором The New York Times Book Review Сэмом Таненхаусом.

Подобный разговор не возник из-за крайней белизны литературной журналистики. «Раса часто теряется в разговоре о гендере, как если бы это была проблема. мы вернемся к позже ', - написала Гей в своем посте. (И на самом деле я так и не удосужился выполнить подсчет подписей по расам в GOOD.)

Отчасти это вопрос логистики. Большинство авторов можно мгновенно отсеять по полу, но расу сложнее проанализировать. Соотношение полов 50 на 50 легко поддается количественной оценке, но расовая структура населения США сложна. Гей, доценту кафедры английского языка в Университете Восточного Иллинойса, потребовалось 14 недель, чтобы завершить свое исследование, наняв студента по 16 часов в неделю для изучения этнического происхождения авторов. Они не смогли подтвердить расу шести авторов. Гей планирует провести аналогичный подсчет подписей рецензентов The Times, когда у нее будет время. И это только одна публикация.

Числа Гея труднее обрабатывать в более широком смысле. В то время как расовое неравенство в Соединенных Штатах глубоко прослеживается на протяжении всего развития писателя, от дошкольника до редактора New York Times, этого нельзя сказать о женщинах, которые составляют 73 процента выпускников факультетов журналистики и массовых коммуникаций и, вероятно, значительную долю выпускников MFA. держатели тоже.

Белизна The New York Times Book Review представляет собой структурное неравенство элитной журналистики, наложенное на структурное неравенство элитного издательского дела, наложенное на структурное неравенство доходов и образования в этой стране. Но у женщин система ломается на продвинутой стадии игры. Когда женщины-выпускницы не попадают в отделы новостей, женщины-звезды программы MFA не получают книг или редакторы-женщины не продвигаются вверх по цепочке, издания могут быть привлечены к ответственности за эту проблему. Когда цветных писателей лишают прав на каждом этапе процесса, виноваты все, значит, никто.

«Легкий выход — о, это слишком сложно понять, что такое гонка — сказал мне Гей по телефону. «Люди всегда будут говорить: «Это не ситуационная проблема, это историческая проблема». Да, расовая проблема журналистики — продукт исторической несправедливости. Но это также продукт умственного пути занятого редактора, который должен быстро пролистать виртуальную Rolodex, чтобы найти первого приемлемого автора, который перевернет статью к сроку. Когда этот Rolodex заполнен белыми — а в большинстве случаев так оно и есть — количество подписей увековечивает себя.

Белые редакторы привыкают к своим отношениям с белыми писателями. Они читают книги, написанные белыми людьми. Цветные писатели ищут в другом месте. «Я слышал о цветных писателях, которые перестают рекламировать определенные организации, — говорит Гей. «Вы начинаете думать: «Зачем мне беспокоиться?»

Гэй говорит, что ее собственная сеть, похожая на «Бенеттон», сформировалась за «серию небольших шагов, на которые ушли годы». В прошлом году Стивен Эллиотт, белый редактор The Rumpus, обратился к Гэю с просьбой произведение о белом автора Блейк Батлер . Гей развернулся и написал эссе, критикующее то, как The New York Times покрыл сексуальное насилие над молодой девушкой . С тех пор она написала еще 20 статей для публикации. «Темы, которые освещает [Гей], — это те, в которых у Rumpus есть много возможностей для улучшения», — говорится в примечании редактора, приложенном к статье Гэя на прошлой неделе. «Мы стремимся становиться лучше каждый день».

Коррекция : В этом посте изначально говорилось, что жертва сексуального насилия была чернокожей; в то время как в отчете New York Times она идентифицировалась как человек, «чьи родители являются иммигрантами из Мексики», в нем не было указано ее расы.

Связанный : Почему женщины не так часто пишут на страницах мнений, как мужчины, и что мы можем с этим поделать | В этом году National Magazine Awards вручат мужчинам