Почему Бельгия не отображается на карте мира по проверке фактов?

Джанака Дхармасена/Shutterstock

Когда Facebook показывает карту стран, в которых действует его программа проверки фактов, Бельгия предстает дырой — прямо в сердце Европы.

То же самое происходит, когда Международная сеть проверки фактов (IFCN) указывает, где базируются ее проверенные подписанты. До начала сентября в Бельгии их не было.

Что случилось с теми 11 миллионами людей, которые там живут? Разве они не борются с ложными новостями и розыгрышами, как и все остальные? Разве о фейковых новостях не говорят в Facebook, WhatsApp, Twitter и Instagram?

Да, это так.

Маартен Шенк, соучредитель сайта проверки фактов Lead Stories, родился и живет в Бельгии. Но по коммерческим причинам он давно решил, что будет проверять фрагменты контента, которые были в тренде… в Соединенных Штатах.

«Бельгия относительно невелика и разделена на два отдельных языковых сообщества (французское и голландское)», — сказал он. «У каждого из них есть небольшое количество медиабрендов, и люди знают, какие из них настоящие. Они не легко доверяют неизвестному веб-сайту, выдающему себя за телевизионную станцию ​​или газету. Из-за этого коммерчески вдохновленным фальшивым новостям гораздо труднее получить большую поддержку по сравнению с ситуацией в США».

Та же ситуация значительно затрудняет запуск инициативы по проверке фактов.

Однако на этой неделе в нидерландскоязычной части страны как общественная вещательная компания (VRT), так и главная коммерческая вещательная компания (VTM) сделали специальные репортажи о том, как ложная реклама использует фотографии местных знаменитостей и заголовки-приманки для обмана людей. своих денег.

Тим Пауэлс, омбудсмен VRT, указал в интервью IFCN на другие ситуации, когда более глубокий анализ контента мог бы помочь бельгийцам отделить факты от вымысла, особенно в социальных сетях.

«В 2016 году у нас были теракты с применением бомб ИГИЛ в Брюсселе, в результате которых погибли 32 невинных человека», — сказал он. «Несколько статей, опубликованных в 2018 году голландской газетой NRC Handelsblad и его фламандский аналог Стандарт указал, что российские тролли распространили около 900 сообщений через поддельные аккаунты в Твиттере, обвиняя ислам и мусульман в целом в терактах в Брюсселе».

Проверка фактов существует в традиционных СМИ, но в основном она ориентирована на политиков и других более традиционных заинтересованных лиц.

«Довольно много претензий в социальных сетях или на предвзятых веб-сайтах остаются без ответа», — пожаловался Пауэлс.

Ян Ягерс, редактор журнала Knack, подал заявку и рассчитывает стать первым подтвержденным лицом Бельгии, подписавшим Кодекс принципов IFCN. Он также может быть первым партнером Facebook в своей стране. На этой неделе он сказал IFCN, что в Бельгии также не хватает исследований по дезинформации. По его словам, это поразительно.

Согласно данным, которые он собирал, Facebook является самой популярной социальной сетью в стране, за ней следует WhatsApp. Instagram находится на подъеме и занимает третье место среди самых популярных социальных сетей в рейтинге, но требуется гораздо больше подробностей.

«Этот пробел в исследованиях является одной из основных причин, по которой ученые написали меморандум и попросили об учреждении и финансировании (построения) нового экспертного центра», — сказал Ягерс. «Этот центр будет способствовать проведению исследований в сотрудничестве с журналистами. Он также будет инициировать и поддерживать создание и финансирование независимой организации по проверке фактов во Фландрии. Несколько недель назад меморандум был передан политикам».

Ягерс отмечает, что журналисты и ученые, изучающие дезинформацию и противодействующие ей, считают, что бельгийцы должны принять превентивные меры, чтобы избежать того, что он называет «брексит-моментом». Они действительно должны работать над тем, чтобы избежать момента, когда дезинформация возьмет верх и исказит будущее страны, как это произошло в Великобритании.

«Сегодня нам нужно укреплять демократию и больше и лучше проверять факты», — сказал он. «Существующие СМИ могут это сделать. Но предпочтительным способом организовать это было бы иметь независимый институт проверки фактов с устойчивым финансированием».

Однако Шенк, Пауэлс и Ягерс сказали, что, по их мнению, все «застыло на месте». В мае в Бельгии прошли выборы, но нового федерального правительства пока нет. Переговоры о новой коалиции продолжают затягиваться, отодвигая в далекое будущее объявление об ожидаемом федеральном фонде и/или создании фонда, который мог бы глубоко погрузиться в то, о чем говорят и чем делятся в социальных сетях бельгийцы.

По данным 2018 г. Отчет о цифровых новостях , 13% бельгийцев указали, что они столкнулись с «полностью выдуманными новостями на прошлой неделе». Это больше, чем у немцев (9%). То же исследование показало, что в прошлом году 65% бельгийцев считали, что правительство должно сделать больше, чтобы отделить в Интернете правду от подделки. Шенк, Паувелс и Ягерс сказали, что им не терпится увидеть европейскую карту проверки фактов с Бельгией.

Кристина Тардагила — заместитель директора Международной сети проверки фактов и основатель агентства Agência Lupa в Бразилии. С ней можно связаться по электронной почте.