Почему так сложно проверять дезинформацию о расследовании импичмента Трампа

Президент Дональд Трамп отвечает на вопросы журналистов во время мероприятия, посвященного «прозрачности федерального руководства и правоприменения» в зале Рузвельта Белого дома в среду, 9 октября 2019 г., в Вашингтоне. (AP Photo/Эван Вуччи)

Factually — это информационный бюллетень о проверке фактов и журналистике подотчетности от Международной сети проверки фактов Poynter и Американского института прессы. Проект подотчетности . Зарегистрироваться здесь.

Проверить факты импичмента сложно

Прошло чуть больше двух недель с тех пор, как спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси объявил об импичменте против президента Дональда Трампа. Но для фактчекеров это похоже на целую жизнь.

С момента объявления расследования, которое касается телефонного разговора между Трампом и президентом Украины, дезинформация поступает со всех сторон. Онлайн, пользователи социальных сетей нацелены на политиков которые выступают против президента с дезинформацией. В Вашингтоне политики из обе стороны прохода пытались раскрутить новости, чтобы сделать свои соответствующие дела об импичменте. Трамп даже упомянул теорию заговора во время его разговора с Украиной.

Итак, начнем с фактов.

Это факт, что во время июльский телефонный звонок , Трамп попросил президента Владимира Зеленского провести расследование в отношении Джо Байдена, главного претендента на выдвижение в президенты от Демократической партии в 2020 году. Это факт, что Трамп недавно заморозил военную помощь в Украину. А также это факт что осведомитель впоследствии подал жалобу на взаимодействие.

Но если вы читаете исключительно социальные сети или СМИ правого толка, все, что вы слышите, это Байдены.

Пока шло расследование импичмента, обвинения в действиях Байденов в Украине начал всплывать на поверхность . Сын Байдена Хантер ранее входил в совет директоров украинской энергетической компании Burisma, владелец которой столкнулись с обвинениями отмывания денег, мошенничества и уклонения от уплаты налогов. Некоторые утверждают, что Джо Байден, будучи вице-президентом, призывал к увольнению прокурора, расследовавшего деятельность компании, чтобы защитить своего сына.

Фактчекеры не нашли никаких доказательств в поддержку этого утверждения, посколькуБайден был не один с требованием отставки прокурора. Но союзники Трампа и заговорщики взяли зерно правды и побежали с ним.

Примером этого стал случай, когда Руди Джулиани, личный адвокат Трампа, пошел на ABC News в минувшие выходные, чтобы поговорить о делах Байденов в Украине. Он сделал множество бездоказательных конспирологических заявлений менее чем за 15 минут. После этогоNieman Lab опубликовала статью подвергая сомнению ценность интервью в прямом эфире.

Даниэль и Мириам Вальверде из PolitiFact (принадлежит Poynter) проверенные заявления из интервью. Большинство этих проверок указывало на тот факт, что просто нет доказательств, подтверждающих то, что Джулиани утверждал на ABC, особенно мнение о том, что Украина вступила в сговор с демократами во время президентских выборов 2016 года.

Но в этом и проблема — доказательств нет. Из-за этого специалистам по проверке фактов, возможно, труднее опровергнуть дезинформацию, чем сторонникам создать ее, потому что нет никаких реальных доказательств, подтверждающих утверждение. И политики, похоже, это знают.

Написание для The Washington Pos t, Эбби Олхайзер особенно хорошо сформулировала эту загадку, особенно в том, что касается проблемы, с которой сталкиваются проверяющие факты и репортеры при освещении импичмента.

«Трамп и многие ключевые фигуры в протрамповском Интернете хорошо справляются со своими предполагаемыми врагами», — написала она. «Интернет импичмента никогда не будет посвящен импичменту; речь пойдет об импичменте, Джо Байдене, Клинтонах, Соросе и СМИ, а также случайных людях в Твиттере и возмущениях многолетней давности, которые все еще могут стать вирусными, если ими поделиться в нужном месте».

«Это неразрывная смесь фактов и вымысла, гнева, страха и скорби. Будет жарко и утомительно».

Действительно, это уже есть.

. . . технология

• BuzzFeed News обнаружил сеть учетных записей Facebook, которые сеяли пропаганду против Ирана и Катара. Веб-сайт обнаружил, что учетные записи, которые были удалены Facebook, скорее всего, координировались фирмами по связям с общественностью на Ближнем Востоке и в Африке.
• В Аргентине телеканалы запустили « дипфейк видео создано рекламным агентством Fit BBDO и совместным фактчекинговым проектом Назад показ кандидатов в президенты в неожиданных ситуациях. Например, президент Маурисио Макри, стремящийся к переизбранию, жонглирует футбольным мячом. Кандидат от оппозиции Альберто Фернандес «играет» гитарное соло Джими Хендрикса. Смысл в том, чтобы привлечь внимание к дезинформации и тому, насколько правдоподобными могут быть фейки.
• После того, как штаб Трампа разместил объявление в Facebook, в котором утверждалось, что Байден предложил Украине помощь в размере 1 миллиарда долларов, если она уволит человека, расследующего деятельность компании, связанной с его сыном, предвыборный штаб Байдена попросил Facebook удалить его. Фейсбук отказался.

. . . политика

• Республиканцы и демократы в сенатском комитете по разведке призвал к новым правилам сделать политическую рекламу более прозрачной и призвал политиков к более решительной общественной позиции, чтобы предупредить американцев о том, как может распространяться дезинформация в преддверии выборов 2020 года.
• Канадские специалисты по проверке фактов приятно удивлены небольшим количеством ложного предвыборного контента, распространяемого на цифровых платформах во время кампании. Помимо нескольких французских розыгрышей и нескольких мемов, несущих дезинформацию, не было потока оригинального ложного контента.Даниэла Фламиниписал об этом.
• Но… люди должны подготовиться к «натиску подделанных фотографий», связанных с разоблачением того, что премьер-министр Джастин Трюдо в прошлом одевался в блэкфейс и коричневое лицо, согласно статье в Nieman Reports от исследователей из Гарварда. Этот эпизод, как они пишут, создал «информационную среду, созревшую для использования партизанами и другими злоумышленниками, стремящимися сеять неразбериху, раскол и ненависть.

. . . будущее новостей

• В рамках одной из первых крупных акций правительства США против дезинформации в штате Калифорния запретил распространение дипфейковых видеороликов, призванных нанести ущерб репутации политика или ввести в заблуждение избирателей.
• Говоря о дипфейках, Deeptrace, европейская компания по кибербезопасности, найдено в переписи из примерно 15 000 таких видео 96% были порнографическими. Он также выявил 20 «веб-сайтов и форумов сообщества по созданию дипфейков».
• Об этом сообщает BuzzFeed News. о том, как политические деятели сфабриковали миллионы комментариев на веб-сайтах правительства США, чтобы вызвать фальшивое возмущение избирателей. В том же духе я, газета в Великобритании, писал о том, как тактика «астротурфинга» — когда спонсоры сообщения маскируются, чтобы оно выглядело подлинным, — является одной из самых больших угроз демократии в наши дни.

26 сентября президент Колумбии Иван Дуке опубликовал в Твиттер части доклада, который он представил Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций Антониу Гутерришу во время недавнего заседания Генеральной Ассамблеи в Нью-Йорке. По словам Дуке, документ содержал неопровержимые доказательства того, что он охарактеризовал как «угрозы демократии, безопасности и региональному миру» — среди них фотографии, показывающие, как Венесуэла при президенте Николасе Мадуро поддерживала повстанцев из Революционных вооруженных сил Колумбии (FARC). ) и Армия национального освобождения (ELN), колумбийские левые партизанские отряды.

Как только специалисты по проверке фактов увидели контент, опубликованный Дуке в Твиттере, они приступили к работе. Колумбийский газета и Медиа агентство Франции (оба на испанском языке) выяснили, что некоторые изображения не были свежими, а фотографии не были сделаны в Венесуэле, как говорится в отчете Колумбии. Сначала Дуке пытался свести к минимуму использование вводящих в заблуждение фотографий, но 1 октября начальник разведки и военной контрразведки Колумбии вышел офиса, извиняясь.

Что нам понравилось: Этот случай еще раз доказывает, что проверка фактов может иметь большое значение и даже изменить состав правительства. И AFP, и El Colombiano действовали быстро, чтобы разоблачить фотографии фактов проверки, которые на сегодняшний день являются одними из самых заметных в Латинской Америке.

1. Репортаж Ассошиэйтед Пресс за 2020 год будет включать команда, специально предназначенная для дезинформации .
2. Исследователи дезинформации Джоан Донован и Дана Бойд есть новое исследование о том, как усиление влияет на практику новостных агентств и технических платформ.
3. В последнее время было много предупреждений о том, что Instagram может распространять дезинформацию. Вот новый от Хаффпост .
4. Фейсбук объявил на этой неделе расширение своей сторонней программы проверки фактов на 10 дополнительных стран Африки.
5. После того как в прошлом году в Малайзии был принят закон о борьбе с дезинформацией, некоторые законодатели пытались его отменить. Эта попытка не удалась, но теперь они пытаются это снова .
6. Мать Джонс писала о как во время расследования об импичменте Трампа маргинальные платформы, такие как 4chan и консервативные СМИ, использовали одни и те же конспирологические темы для обсуждения.
7. Первый черновик есть новое руководство для журналистов о том, как ответственно освещать дезинформацию.
8. Ежедневный зверь найден секретная страница Facebook, управляемая RealClear Media. Страница заполнена правыми мемами и исламофобскими клеветами.
9. В преддверии крайнего срока Соединенного Королевства для достижения соглашения с Европейским союзом, первый проект собрал некоторые из самых ложных и вводящих в заблуждение утверждений о Brexit.
10. Хотите узнать больше о процессе импичмента в США и о том, как улучшить освещение расследования против Трампа?Запишитесь на сегодняшний часовой вебинарс Энджи Холан из PolitiFact и Луи Джейкобсоном.

Исправление: после рассылки информационного бюллетеня Factually по электронной почте этот информационный бюллетень был обновлен перед публикацией здесь, чтобы уточнить, что RealClear Media ведет страницу Facebook, на которой публикуются ультраправые мемы и исламофобские клеветы, а не RealClearPolitics. Первая — это компания, которой принадлежит вторая. Мы сожалеем об ошибке в информационном бюллетене.

Вот и все на этой неделе! Не стесняйтесь присылать отзывы и предложения на Эл. адрес . И если это письмо было перенаправлено вам, вы можете подписаться здесь .

Даниэль , Сьюзен а также Кристина