Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Почему интервью Опры с Гарри и Меган имеет значение

Комментарий

Многие недоумевали, почему их должно волновать воскресное вечернее интервью. Но это было гораздо больше, чем королевские сплетни.

Австралийское телевидение смотрит интервью Опры Уинфри герцога и герцогини Сассекских. (AP Photo/Рик Райкрофт)

Почему мы должны заботиться? Подумаешь? Разве у нас нет забот поважнее, чем какая-то мыльная опера за полмира отсюда?

Это было общим чувством среди многих после воскресного интервью Опры Уинфри с принцем Гарри и Меган, герцогиней Сассекской.

Миллионы американцев настроились и были заинтересованы, но беглый взгляд на социальные сети показал, что миллионам других наплевать. Они считали это интервью пустой тратой времени — избалованные богачи жалуются на других избалованных богачей.

Почему американцы должны заботиться о королевской семье, когда люди все еще умирают от COVID-19? Вместо того, чтобы говорить о привилегированных людях, не должны ли мы сосредоточиться на тех, кто отчаянно нуждается в финансовой помощи? Забудьте о королеве, скажите мне, когда я буду делать прививку!

Во-первых, давайте разберемся с этим: мы все способны следить более чем за одной историей за раз. Уделение внимания интервью не означает, что мы полностью игнорируем все остальное.

Но что касается королевского интервью, конечно, в нем было что-то вроде сплетен, из-за чего казалось, что мы придаем значение чему-то, что на самом деле не важно. Но по ходу интервью, по мере того, как у нас отвисали челюсти, слушая ошеломляющие откровения, и после того, как мы смогли переварить и осмыслить все услышанное, мы быстро поняли, что интервью сделал иметь значение. Это было важно. Это был не просто пух.

Речь шла не о том, как приседать или кричать на персонал из-за пятен на вилке для салата. Или пытаясь выяснить, кто заставил кого плакать.

Это было о гонке. Речь шла об освещении расы в СМИ. Речь шла о том, как нация решает вопросы расы.

Уильям Бут из Washington Post написал , «Пара предположила, что дворец — и королевская семья — просто не понимали, насколько сильным был расизм в британской прессе и социальных сетях».

На самом деле, в другом ролике, который транслировался в понедельник на канале CBS This Morning, Уинфри спросила Гарри, не покинул ли он страну из-за расизма, и Гарри сказал: «Это была большая часть этого».

Затем он вспомнил разговор на сборе средств в Англии с влиятельным человеком, который сказал ему не вступать в конфликт со СМИ. Гарри сказал Уинфри: «Он сказал, что вам нужно понять, что Великобритания очень фанатична. Я остановился и сказал: «Великобритания не фанатична, британская пресса фанатична — особенно таблоиды — вы это имеете в виду?» И он сказал: «Нет, Великобритания фанатична». Я сказал, что полностью не согласен, но, к сожалению, если источник информации по своей сути коррумпирован, расистский или предвзятый, то это просачивается на остальную часть общества».

Пишет для The New York Times, Меган Специа написала , «Для многих чернокожих британцев интервью дало резкую оценку королевской семье и вновь выявило едва скрытую напряженность из-за укоренившегося расизма в стране в целом».

В интервью CNN в понедельник Об этом сообщил Дон Лемон из CNN. , «Я не думаю, что кто-то… удивлен… там был расизм. Вот на чем основана монархия: наследственность, иерархия, кастовая система, родословные… весь институт построен на расистской структуре».

Кроме того, это проливает свет на то, как СМИ освещают гонки. И это касается не только британских СМИ. Речь идет о том, как все СМИ видят расу — коллективно и индивидуально.

Как освещаются вопросы расы? Кто это покрывает? Разнообразны ли сотрудники отдела новостей? Освещают ли цветные люди вопросы, связанные с цветными людьми?

Это критические вопросы всегда, но особенно в ближайшие дни. Не только для британских СМИ, освещающих это интервью, но и для американских СМИ, поскольку начинается суд над полицейским, убившим Джорджа Флойда.

Не считайте интервью Опры с Гарри и Меган сплетнями или фоном для будущего эпизода «Короны». Это намного глубже. И многое другое.

Опра Уинфри появляется в понедельник на «CBS This Morning». (Предоставлено: Новости CBS)

Как я уже заметил, «CBS This Morning» показало больше невиданных клипов из интервью Уинфри с Гарри и Меган. Они более подробно рассказали об отказе королевы увидеться с Гарри в какой-то момент, в конечном итоге примирившись с его семьей и отношениями Меган с ее отцом и сводной сестрой.

Если вы пропустили мой понедельник информационный бюллетень , Я похвалил работу, которую Уинфри проделала с Гарри и Меган. В понедельник ее блестящее интервью получило всеобщее одобрение, в том числе в последней колонке Маргарет Салливан из Washington Post: «Опра доказала, что она лучший интервьюер знаменитостей всех времен. Все журналисты могут у нее поучиться».

Салливан писал: «Благодаря своим неустанным уточняющим вопросам, сострадательному поведению и сфокусированному умению выявлять сенсацию за сенсацией, Опра доказала, что она лучший интервьюер среди знаменитостей. Возможно, это не вызывало особых споров после ее интервью с Майклом Джексоном, Ким Кардашьян и Бараком Обамой, среди многих других. Это, тем не менее, было явно одним из самых больших интервью в ее жизни. Полностью подготовленная к этому, она выступила».

Для справки, близкая подруга Уинфри и соведущая программы CBS This Morning Гейл Кинг сказала, что Уинфри сказала ей, что это было «лучшее интервью» в ее карьере.

Пирс Морган (Джордан Штраус/Invision/AP)

Так как проходит интервью в Англии?

Моя коллега по Пойнтеру Кристен Хэйр собрала как выглядела передняя часть британских таблоидов в понедельник утром. Некоторые заголовки попали прямо в новости. Например, Daily Mail написала: «Меган обвиняет Palace в расизме». The Sun написала: «Меган: я чувствовала себя самоубийцей».

Позже, заголовок Daily Mirror гласил , «Худший королевский кризис за 85 лет».

Но другие нацелились на Гарри и Меган. Например, Daily Express написала: «Королева: долг и семья объединяют нас» с подзаголовком «Это общественная служба для вас, Гарри и Меган… НЕ корыстный телечат с Опрой».

Британский телеведущий Пирс Морган, который с треском провалился в роли замены Ларри Кинга на CNN и однажды выиграл знаменитую версию «Ученика» Дональда Трампа, пошел ва-банк, критикуя Меган и Гарри.

Ведущий утреннего шоу «Доброе утро, Британия» Морган сказал, что его «тошнило» и «разозлило до того, что он упал» из-за интервью, а также назвал его «позорным».

Кроме того, он твитнул , «Это интервью — абсолютно позорное предательство королевы и королевской семьи. Я ожидаю от Меган Маркл всей этой гнусной деструктивной корыстной чепухи, но для Гарри позволить ей разрушить его семью и монархию таким образом позорно».

Во время выступления на «Fox & Friends» он сказал: «Я думал, что это были два часа неискренней, ужасной, односторонней, корыстной, бредовой чепухи. Это было совершенно нелепо от начала до конца».

Он продолжал и продолжал. Он также написал перезаписанную и слишком длинную колонку для Daily Mail, в которой разгромил Меган и Гарри.

Но самый заметный момент для Моргана наступил, когда его ударил доктор Шола Мос-Шогбамиму, который удаленно присоединился к его утреннему шоу. Мос-Шогбамиму и Морган поссорились из-за заявления Меган о расизме.

«Какая бабушка была бы так близка со своим внуком Гарри, но не использовала бы свою власть и влияние королевы, чтобы защитить их от расистского освещения в СМИ?» — сказал Мос-Шогбамиму. «Какая бабушка защитит своего собственного сына, принца Эндрю, от потенциального преступления в виде изнасилования несовершеннолетней, но сделает все возможное, чтобы защитить Гарри и Меган?»

Морган назвала комментарии Мос-Шогбамиму «позорными», но продолжила: «Слушай, ты можешь кое-чему научиться. Королевская семья как институт уходит своими корнями в колониализм, превосходство белых и расизм. Наследие рядом. Итак, вы теперь удивлены, что несколько членов королевской семьи сделали комментарий о том, насколько темная кожа Арчи? Я шокирован тем, что вы больше возмущены тем, что Гарри и Меган имели наглость говорить правду, чем фактическим возмущением расизма».

Было еще много, как вы можете видеть в этом клипе , но если бы это был боксерский поединок, рефери остановил бы его, потому что Морган был уничтожен.

Это бесспорно: людей определенно интересовало интервью Уинфри с Гарри и Меган. Ранние данные, опубликованные в понедельник, показали, что настроились 17,1 миллиона человек. Это огромное количество, почти в три раза больше, чем CBS набрала в прошлый воскресный вечер. Как отметил Доминик Паттен из Deadline . Как также отметил Паттен, если не считать 20,4 миллиона просмотров дебютного сериала «Эквалайзер» после Суперкубка, интервью Гарри и Меган стало самым популярным неспортивным шоу в сезоне 2020–2021 годов.

Помните, это только ранние цифры. Они, вероятно, увеличатся в ближайшие день или два по мере поступления дополнительных данных.

Брайан Стелтер из CNN написал , «Высокие рейтинги — свидетельство интереса публики к королевской чете; доверие Уинфри как интервьюеру; и непреходящая мощь платформы вещательного телевидения».

Интервью вызвало такой резонанс, что об этом спросили пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки во время ее брифинга в понедельник.

Псаки сказала: «Для любого, кто выступит и расскажет о своей борьбе с психическим здоровьем и расскажет свою личную историю, требуется мужество. Это, безусловно, то, во что верит президент».

Вот еще несколько статей после королевского интервью:

Доктор Патрик Сун-Шионг (AP Photo/Evan Vucci, File)

Так подождите, Los Angeles Times не близка к тому, чтобы назвать нового исполнительного редактора, который заменит Нормана Перлстайна? У моего коллеги по Пойнтеру Рика Эдмондса есть проницательная статья где он пишет: «Поскольку вакансия исполнительного редактора Los Angeles Times открыта после ухода Нормана Перлстайна в декабре, владелец, доктор Патрик Сун-Шионг, говорит, что он еще не близок к выбору преемника».

Это то, что Сун-Шионг сказал Эдмондсу в электронном письме.

Эдмондс также пишет о некоторых других вещах, происходящих с Сун-Шионом в эти дни, в том числе о будущем Times, а также о другой принадлежащей ему газете The San Diego Union-Tribune. Это хороший материал, так что проверьте его.

Об этом сообщают Лукас Шоу и Джерри Смит из Bloomberg. что CNN и The New York Times совместно снимают многосерийный документальный сериал о медиа-магнате Руперте Мердоке — исполнительном председателе News Corp. и сопредседателе Fox Corp. В его империю входят новостные агентства по всему миру, включая Fox News, The Wall Street Journal и New York Post.

Шоу и Смит сообщают, что над проектом работают репортеры New York Times Джонатан Малер и Джим Рутенберг. Они представили Мердока и его медиа-империю для невероятно подробного Статья в журнале New York Times в 2019 году . Также следует отметить, что Брайан Стелтер из CNN написал книгу «Обман» о Fox News.

По словам Шоу и Смита, цель состоит в том, чтобы выпустить сериал где-то в 2022 году.

У Керри Флинн из CNN есть хорошая история: «Быть ​​владельцем миллиардера — мечта борющегося отдела новостей. Но это может превратиться в кошмар».

Некоторые богатые владельцы помогли своим новостным агентствам добиться ошеломительного успеха, например, Джефф Безос и The Washington Post.

«Но, — пишет Флинн, — богатый владелец не обязательно превращает редакцию в журналистскую утопию. Они «не панацея», заявили CNN Business несколько человек, работающих в этих отделах новостей. Они, как правило, облегчают давление, которое возникает, когда вы являетесь частью публичной компании или хедж-фонда, стремящегося к высокой прибыли. Но штатные сотрудники по-прежнему зависят от прихотей очень богатого, а иногда и капризного владельца, и им часто приходится сталкиваться с некоторыми из тех же проблем, с которыми они сталкивались бы с другими владельцами. Сотрудники должны адаптироваться к стратегическим изменениям, которые часто называют «реструктуризацией». Они наблюдают, как их коллег увольняют, ресурсы истощаются, а журналистика страдает. И вдобавок всегда есть страх, что владелец может вдруг решить, что его хобби нужно зарабатывать реальные деньги, и в результате наложить болезненные меры — или просто надоесть и продать компанию».

На прошлой неделе репортер Axios Алекси Маккаммонд была назначена главным редактором Teen Vogue. Но теперь есть жалобы на антиазиатские твиты, которые она разместила в 2011 году. Аарон Ройс из Fashion Week Daily рассказал подробности и более 20 членов Сотрудники Teen Vogue написали заявление в твиттере. выражая озабоченность по поводу найма.

Condé Nast, которому принадлежит журнал Teen Vogue, дал заявление Максу Тани из The Daily Beast, в котором говорится: , «Алекси Маккаммонд была назначена главным редактором Teen Vogue из-за ценностей, инклюзивности и глубины, которые она продемонстрировала в своей журналистике. На протяжении всей своей карьеры она посвятила себя защите маргинализированных голосов. Два года назад она взяла на себя ответственность за свою историю в социальных сетях и извинилась».

потом Condé Nast поделился письмом который Маккаммонд отправил персоналу. Маккаммонд написал: «Я очень сожалею о том, что вы пережили за последние двадцать четыре часа из-за меня. Вы видели некоторые оскорбительные, идиотские твиты, когда я был подростком, которые увековечили вредные и расистские стереотипы об американцах азиатского происхождения. Я извинился за них много лет назад, но сегодня я хочу внести ясность: я глубоко извиняюсь перед всеми вами за боль, которую это причинило. Нет оправдания такому языку. Я полон решимости использовать уроки, которые я усвоил как журналист, чтобы выступать за более разнообразный и справедливый мир. Эти твиты — не то, кто я есть, но я понимаю, что потерял часть вашего доверия и буду работать вдвойне, чтобы вернуть его. Я хочу, чтобы вы знали, что я стремлюсь усиливать голоса AAPI на наших платформах и опираться на новаторскую, инклюзивную работу, которая известна во всем мире».

Маккаммонд был восходящей звездой журналистики. Ей всего 27 лет, она имеет большой опыт работы в Белом доме, а затем получила должность главного редактора в Teen Vogue. Новости о расистских твитах не новы. Маккаммонд принесла извинения в ноябре 2019 года, когда удалила соответствующие твиты. Конечно, Condé Nast должен был знать об этом, прежде чем нанять ее.

Имя Маккаммонд также недавно всплыло в новостях, когда ее бойфренд Т.Дж. Дакло ушел с поста заместителя пресс-секретаря президента Джо Байдена после того, как он угрожал репортеру Politico, который работал над историей об отношениях Дакло с Маккаммондом и возможном конфликте интересов.

  • Президент Байден обратится к нации в четверг вечером в прайм-тайм, чтобы отметить годовщину закрытия COVID-19. Во время своей пресс-конференции в понедельник пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила: «Он обсудит многие жертвы, которые американский народ принес за последний год, и серьезные потери, которые понесли общины и семьи. Президент будет смотреть вперед, подчеркивая роль, которую американцы будут играть в борьбе с вирусом и возвращении страны к нормальной жизни».
  • Кэти Курик стала новой приглашенной ведущей Jeopardy. Она принимает на этой неделе и на следующей.
  • Об этом сообщает обозреватель спортивных СМИ New York Post Эндрю Маршан. что Fox Sports наняла бывшего футбольного тренера Университета Оклахомы Боба Ступса, чтобы заменить Урбана Мейера в предигровом шоу о студенческом футболе «Big Noon Kickoff». Мейер был нанят на должность главного тренера клуба НФЛ «Джексонвилл Ягуарс».

Есть отзыв или совет? Напишите Тому Джонсу, старшему журналисту Poynter, по электронной почте.

  • Пригласите к себе эксперта по Пойнтеру
  • Найм? Размещать вакансии на доске объявлений о работе в СМИ — при поддержке Poynter, Editor & Publisher and America’s Newspapers.
  • Академия репортажей TV Power (онлайн-семинар) — Срок продлен! Подать заявку до 11 марта
  • Разнообразие в учебном плане (онлайн-семинар) — подать заявку до 19 марта.