Может ли правительство на законных основаниях заставить вас носить маску?

Какую инвалидность вы должны доказать, чтобы не носить маску? Может ли работодатель заставить вас носить его? У вас есть конституционное право на это?

Знаменитая скульптура Атласа в Рокфеллеровском центре закрыта маской для лица, чтобы совпасть с тем, что Нью-Йорк вступает во вторую фазу открытия. (Дайан Бондарефф/AP Images для Тишман Шпейер)

Освещение COVID-19 — это ежедневный брифинг Poynter, посвященный идеям историй о коронавирусе и другим актуальным темам для журналистов, написанный старшим преподавателем Элом Томпкинсом. Зарегистрируйтесь здесь, чтобы получать его в свой почтовый ящик каждое утро в будний день.

Поскольку школы от начальных до университетов пытаются найти способ открыть свои двери через шесть-восемь недель, Америка должна найти способ обратить вспять тенденцию к коронавирусу, которая только что обострилась почти в половине страны.

В эти выходные пандемия COVID-19 распространилась на рекордные уровни в 22 штатах . В некоторых штатах новые случаи устанавливают рекорды. В других случаях количество новых случаев было самым высоким с 1 мая.

(Изображение из The New York Times)

Ответ «да». Во время пандемии правительства имеют право делать многие вещи, которые в противном случае были бы сомнительными.

Подумайте об этом так: правительство имеет право запретить курение в общественных местах, потому что ваше курение может повлиять на мое здоровье. А в некоторых местах есть таблички с надписью: «Ни рубашки, ни обуви, ни обслуживания». Просто добавьте к знаку «без маски».

Однако есть исключения. Если вы не можете носить маску по состоянию здоровья или если вы относитесь к «защищенному классу», вы можете получить пропуск на маску. Syracuse.com обратился за консультацией к прокурору :

«Все предприятия имеют право отказать в обслуживании, если они не нарушают один из этих защищенных классов», — сказал Роберт Маскари, главный помощник окружного прокурора округа Мэдисон. «Вы не можете отказаться меня обслужить, потому что я наполовину итальянец, наполовину ирландец. Вы можете отказаться служить мне, если я веду себя как идиот.

Антимаскеры (я только что придумал это слово) объявили «инвалидом» к избегать ношения маски для лица.

Дорон Дорфманн, профессор права Сиракузского университета, специализирующийся на праве инвалидов, сказал Syracuse.com :

Могут быть законные нарушения, которые не позволяют кому-то носить маску: например, кто-то с аутизмом, у которого есть сенсорные проблемы, или кто-то с респираторными проблемами, для которых маска затруднит дыхание.

По его словам, в соответствии с (федеральным законом об американцах с ограниченными возможностями) менеджеры магазинов должны проявлять осторожность при допросе любого, кто говорит, что у них есть инвалидность. Менеджер, например, не может спросить, что такое инвалидность.

Владельцы магазинов могут задать этому человеку два вопроса, сказал Дорфман: «Является ли (без маски) приспособлением? Какую пользу вы получаете от того, что не носите маску?»

Когда местное правительство или правительство штата издает приказ об обязательном ношении, это дает отдельным предприятиям большое юридическое прикрытие для обеспечения соблюдения требований к маскам. Без распоряжения правительства отдельный бизнес может столкнуться с некоторыми проблемами, отказывая клиентам, которые утверждают, что у них есть инвалидность, которая не позволяет им носить маски.

Маски для лица создают настоящую проблему для людей, которые в общении полагаются на чтение по губам. Розничные продавцы могут попытаться предоставить продезинфицированные доски для сухого стирания или обратиться к клиентам с помощью текстовых сообщений, чтобы показать, что они хотят угодить всем.

The National Law Review предупредил что предприятия, которые исключают клиентов без масок, которые заявляют об инвалидности, должны достичь довольно высокой правовой планки:

ADA разрешает розничному продавцу отказывать в товарах или услугах лицам с инвалидностью, если их присутствие может привести к «прямой угрозе» здоровью и безопасности других людей, но только в том случае, если эта угроза не может быть устранена путем изменения существующих политик, практики или процедуры или разрешение другого типа размещения. Вопрос о том, представляет ли клиент прямую угрозу, является индивидуальным и учитывающим факты. Если у бизнеса нет четкой политики отказа от клиентов, которые отказываются носить маски для лица, и отказывает человеку по этой причине, бизнес должен быть готов определить, как / почему конкретное наблюдаемое состояние / поведение этого человека заставило их «прямая угроза».

Итак, на что будет похожа эта «прямая угроза»? ADA говорит, что прямая угроза — это «значительный риск для здоровья или безопасности других людей, который нельзя устранить путем изменения политик».

Может быть сложно отказать в обслуживании человеку, у которого нет симптомов COVID-19. В «Юридическом обозрении» говорится:

Например, если у человека проявлялись общепризнанные симптомы COVID-19 (такие как агрессивный кашель в сочетании с обильным потоотделением или видимым затрудненным дыханием), отказ в обслуживании без маски на индивидуальной основе может быть оправдан. И наоборот, бизнесу может быть трудно успешно доказать, что клиент без лицевой маски представляет «прямую угрозу», если он или она не имеет симптомов или если существует какая-либо форма приспособления, которая позволила бы обслужить человека (например, , позволяя кому-то носить шарф вместо маски). При отказе в обслуживании на основании «прямой угрозы» магазин должен одновременно задокументировать свои действия и обоснования на случай, если их решение будет впоследствии оспорено.

Ответ снова «да», в соответствии с положениями Управления по охране труда и здоровья, которые гласят:

«Работодатели могут принять решение обеспечить ношение тканевых покрытий для лица в качестве возможного средства снижения риска в плане контроля, разработанном для устранения опасностей, связанных с SARS-CoV-2, вирусом, вызывающим COVID-19. Работодатели могут использовать тканевые покрытия для лица в качестве средства контроля источника, например, из-за риска передачи, который невозможно контролировать с помощью инженерных или административных мер, включая социальное дистанцирование».

Если требование к вам носить средства индивидуальной защиты, более высокий уровень защиты, то работодатель должен предоставить это (см. стандарт OSHA по средствам индивидуальной защиты 29 CFR 1910.132 ). Но работодатель не обязан давать вам тканевую маску для лица. СИЗ, как правило, должны соответствовать стандартам, установленным Американский национальный институт стандартов или, в некоторых случаях, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов.

Ответ - нет.'

Правительства имеют право регулировать во имя безопасности. В условиях пандемии правительства штатов действительно ключевые игроки .

Американская ассоциация юристов объяснила :

В соответствии с 10-й поправкой к Конституции США и решениями Верховного суда США на протяжении почти 200 лет правительства штатов имеют первичные полномочия по контролю за распространением опасных заболеваний в пределах своей юрисдикции. 10-я поправка, которая наделяет штаты всеми полномочиями, не предоставленными конкретно федеральному правительству, позволяет им принимать чрезвычайные меры в области общественного здравоохранения, такие как установление карантина и ограничений для бизнеса.

Напомним, 10-я поправка гласит: «Полномочия, не делегированные Соединенным Штатам Конституцией и не запрещенные ею штатам, сохраняются за штатами соответственно или за народом».

Штаты также сохраняют за собой значительные чрезвычайные полномочия по регулированию общественной безопасности и здоровья посредством конституций своих штатов и правовых прецедентов, восходящих к началу 1800-х годов.

Карантинные полномочия федерального правительства ограничены теми вещами, которые контролируются федералами, такими как порты въезда, воздушное пространство и тому подобное. В каждом штате есть определенные законы, определяющие, кто имеет какие полномочия. Вот список правил каждого штата .

Но есть юридический аргумент вокруг чего-то, что называется «Доктрина упреждения» (если вам действительно интересно, см. Пункт о превосходстве Конституции. НАС. Пост. Изобразительное искусство. VI., § 2 ). Доктрина упреждения относится к идее о том, что высшая инстанция права заменит закон низшей инстанции, когда две инстанции вступят в конфликт. Допустим, штат говорит: «У нас чрезвычайная ситуация, и вы должны носить маску» (как это сделали в Калифорнии). Местное правительство не может прийти и сказать: «Забудьте, что сказало государство». Как правило, акт Конгресса имеет преимущественную силу перед конституциями штатов, а постановление FDA имеет преимущественную силу перед судебными решениями штатов и так далее.

Если вы хотите узнать о конкретных законах, влияющих на полномочия правительства в отношении карантина, иди сюда .

CNN исследовал проблему того, не хотят ли расовые и этнические меньшинства носить маски, потому что они обеспокоены тем, что они станут мишенью или профилированы как подозрительные. Около месяца назад сотруднику здравоохранения штата Огайо пришлось извиниться за руководство, которое он выпустил под названием «Общее руководство по ношению масок для лица в связи с COVID-19 для афроамериканцев и цветных сообществ», в котором он предлагал избегать определенных цветов и рисунков масок, которые могут иметь «бандитский характер». символизм.'

Это действительно интересный вопрос, чтобы спросить государственных чиновников, как они отреагируют на опасения людей, которые боятся подвергнуться преследованию полиции, если они будут носить маски, учитывая, что всего несколько месяцев назад ношение маски в общественных местах было незаконным.

Одно исследование обнаружило что мужчины более неохотно, чем женщины, носят маски, потому что мужчины считают маски «некрутыми». Об этом сообщает «Голос Америки». :

Исследование Исследование, проведенное исследователями Валерио Капраро из Лондонского университета Миддлсекса и Элен Барсело из Научно-исследовательского института математических наук в Беркли, штат Калифорния, показало, что американцы чаще выходят из дома без маски, заявив, что ношение маски является признаком «слабости». 'не круто.'

Другая опрос Фонда Гэллапа/Найта Исследование, проведенное с 14 по 20 апреля, показало, что 38% мужчин никогда не носили лицевую маску или тканевое покрытие для лица вне дома.

Если бы одних рассуждений было достаточно, чтобы убедить людей заботиться о себе и других, то эксперты могли бы опубликовать доказательства того, что маски снижают передачу вируса, и этого было бы достаточно. Но исследование об использовании ремней безопасности и детских прививках, например, показывает, что, когда правительства делают безопасность обязательной, люди обращают больше внимания. И когда правительства расширяют список исключений, люди пользуются этими исключениями.

В некоторых штатах, которые первыми открыли свою экономику, в настоящее время регистрируется растущее число положительных случаев COVID-19 среди молодых людей. Флорида, Южная Каролина, Джорджия и Техас все предупреждают об этой тенденции. Губернатор Флориды Рон ДеСантис сказал суббота случаи «сдвигаются в радикальном направлении» в сторону населения в возрасте от 20 до 30 лет.

(Данные Министерства здравоохранения Флориды, диаграмма из The Tampa Bay Times)

В Южной Каролине почти каждый пятый случай заболевания приходится на людей в возрасте от 21 до 30 лет.

KGO в Сан-Франциско подготовил классную викторину о COVID-19 который позволяет вам проверить, насколько вы осведомлены о своем риске.

Инструмент предлагает сценарий и просит пользователя спрогнозировать уровень риска. Сколько бы я ни читал и не писал о COVID-19, я все равно пропустил некоторые из этих ответов, а ответ о датах игр я пропустил примерно на милю. Я мог бы представить, как я буду делать версии этого на радио, телевидении и в подкастах.

(Скриншот, KGO, Сан-Франциско)

Летний сезон мороженого создает или разрушает магазины в большей части страны, поэтому, чтобы оставаться в бизнесе, они должны продавать товары в полную силу прямо сейчас. Но из-за ограничений клиента полная скорость — это половина скорости, и этого будет недостаточно. Шифер сообщил:

«Способность владельцев магазинов мороженого не отставать в соответствии с законом и принятым сообществом была проблемой», — сказал Стив Кристенсен, исполнительный директор Национальной ассоциации розничных продавцов мороженого. «Многие магазины работают в два раза больше за вдвое меньше».

Рестораны смогли получить часть своего дохода за счет заказов на вынос. Но когда вы продаете вещи, которые плавятся, как говорится в истории Slate, это проблема:

В отличие от пиццы или лапши, мороженое не особенно хорошо подходит для операций на вынос и доставки, на которые большинству ресторанов приходилось полагаться во время пандемии. «Легко доставить мороженое, если оно находится на очень коротком расстоянии, но как только вы проедете 20 минут, вы начнете таять», — сказала владелица магазина мороженого Джуди Херрелл. «Не дай вам Бог заказать молочный коктейль». Некоторые заказы на вынос также усложняются, если они включают в себя такие соусы, как горячая помадка или пенуш, потому что окончательная сборка должна происходить именно тогда, когда прибывает покупатель, иначе он тоже растает. Когда у вас есть невыполненные заказы, все из которых размещаются по телефону, становится трудно координировать. Кроме того, Херрелл отмечает, что некоторые люди не рассматривают мороженое как еду на вынос, поскольку отдых в салоне сам по себе часто является важной частью опыта.

Огромный шлейф пыли из пустыни Сахара движется на запад через Атлантический океан в сторону Америки. В этом нет ничего необычного, но выглядит жутковато.

(В мировоззрении)

По данным агентства, к четвергу пыль должна достичь США. Канал о погоде .

(Карта прогнозов от The Weather Channel)

Как это может повлиять на вас?

1. Вы можете увидеть потрясающие восходы и закаты, когда пыль рассеивает солнечные лучи.
2. Шлейф пыли сдерживает активность тропических штормов, потому что ураганы любят влажную и безветренную погоду. Пылевой шлейф сухой, а воздух вокруг него активный.
3. Люди с аллергией могут обнаружить, что на следующей неделе они будут больше тянуться к тканям.

Завтра мы вернемся с новым выпуском Covering COVID-19. Зарегистрируйтесь здесь, чтобы получить его прямо на ваш почтовый ящик.

Эл Томпкинс — старший преподаватель Poynter. С ним можно связаться по электронной почте или в Твиттере, @atompkins.