Канадский запрет на печать имени Рехта Парсонс распространяется на рекламу, семейные находки

Другой

Канада не позволит своим журналистам напечатать имя Рехтаи Парсонс, потому что она стала жертвой детской порнографии. Этот запрет распространяется и на рекламу, как обнаружил один из членов семьи Парсонса, даже если реклама содержит только то, что можно считать косвенной ссылкой на судебное дело, по которому был наложен запрет на публикацию.

Рехта Парсонс (Фото предоставлено Гленом Каннингом и Лией Парсонс)

Ретае Парсонс умер в прошлом году , а в прошлом месяце молодой человек признал себя виновным в фотографировании это привело к тому, что над ней издевались и мучили. Но средства массовой информации Новой Шотландии могли сослаться только на то, что заявление связано с «громким делом о детской порнографии».

Дядя Ретае Парсонса, Джим Каннинг, попытался разместить объявление в Halifax, Nova Scotia's Chronicle Herald, крупнейшей газете провинции, чтобы установить связь между приговором и его племянницей. Но газета отказалась, опасаясь, что такая реклама нарушит запрет на публикацию.

«Я был очень разочарован, — сказал Джим Каннинг. «Мы просто хотели сказать: «Ее зовут Рехта Парсонс». Вот и все. Нас бы это устроило».

Дело Рехта Парсонс получило всемирную известность в апреле прошлого года, когда она покончила жизнь самоубийством после нескольких месяцев киберзапугивания. Ее испытание началось после того, как она поделилась фотографией, на которой она высунулась из окна и блюет, а мальчик проник в нее сзади.

Она утверждала, что ее изнасиловал этот мальчик и трое других, но мальчики говорят, что секс был по обоюдному согласию и произошел на пьяной вечеринке.

Королевская канадская конная полиция в Новой Шотландии расследовала это дело в течение нескольких месяцев, но так и не изъяла мобильные телефоны мальчиков и не разговаривала с обвиняемыми в течение 10 месяцев. Когда полиция, наконец, передала свои доказательства в прокуратуру Новой Шотландии, королевский прокурор, которая рассмотрела дело, отказалась возбуждать уголовное дело, поскольку не считала вероятность вынесения обвинительного приговора достаточно высокой.

После смерти Рехтае ее мать Лия обратилась к социальным сетям, чтобы рассказать историю своей дочери. В дело вмешался хакерский коллектив Anonymous, и сильное давление с их стороны, общественности и правительства провинции побудило полицию возобновить дело.

Появились новые улики, которые были переданы в полицию Галифакса, которая в августе 2013 года предъявила обвинения, но не в сексуальном насилии. Они обвинили двух мальчиков: одного в производстве и распространении детской порнографии, а другого в распространении детской порнографии.

В Канаде действует закон, запрещающий называть имена жертв в делах о детской порнографии, однако средства массовой информации продолжали называть Рехтаэ Парсонс до апреля 2014 года, когда судья провинциального суда Новой Шотландии Джейми Кэмпбелл распорядился о запрете. Родители Рехтае выступили против приказа, как и Алекс Смит, королевский прокурор Онтарио, привлеченный для ведения дела.

Четыре СМИ Новой Шотландии наняли адвоката Нэнси Рубин для борьбы с запретом, но Кэмпбелл сказал, что закон не дает ему свободы действий. Поскольку закон защищает жертв детской порнографии, он не был готов подделывать постановление, которое в будущем могло быть неверно истолковано.

Мартин Хершорн, директор государственной прокуратуры Новой Шотландии, и Лена Метлеге Диаб, генеральный прокурор Новой Шотландии, заявили, что не могут обещать не преследовать журналистов, нарушивших запрет, до тех пор, пока он не будет нарушен.

Это представило средствам массовой информации идеальную Уловку-22: СМИ не могли назвать Рехтае Парсонс, и единственный способ создать законный путь для использования ее имени в освещении этого дела для журналиста состоял в том, чтобы нарушить закон.

Родители Рехте Парсонс открыто нарушили запрет. Они запустил кампанию в социальных сетях и сделала футболки и пуговицы со слоганом «Ее зовут Рехта Парсонс».

я нарушил запрет на свой блог , и другие СМИ подхватили эту историю, в том числе Сланец , BuzzFeed , Хранитель , и BBC .

Но никакие ведущие канадские СМИ не последовали этому примеру, поэтому дядя Ретае Парсонса, Джим Каннинг, взял на себя смелость попытаться разместить рекламу в The Chronicle Herald.

Он отправил в газету копию, которую хотел в объявлении:

Ее зовут Ретае Парсонс.
Ее изнасиловали в 15 лет.
Она подверглась издевательствам и покончила жизнь самоубийством в 17 лет.
А потом мы запретили ее имя.

The Chronicle Herald возражала против последней строки со ссылкой на запрет и спросила Каннинга, удалит ли он ее. Он сказал «да», а затем объявление снова рассмотрели.

«Они все еще слишком беспокоились об этом, хотя в основном на данный момент это просто произнесение ее имени», — сказал Каннинг.

Он сказал, что менеджер по рекламе, с которым он разговаривал, сказал ему, что «это как бы подразумевает, что вы говорите о запрете», — сказал Каннинг. — Я подумал, что это просто смешно.

Ассоциированный издатель Chronicle Herald Ян Томпсон сказал мне, что это чисто юридический вопрос для газеты.

«Нам посоветовали сказать, что мы нарушим запрет, если запустим эту рекламу», — сказал Томпсон. «Мы были бы рады разместить рекламу, но не хотим нарушать закон».

Через несколько дней после отклонения рекламы Каннинга Herald опубликовала статью канадской прессы 1 октября, в которой по имени Ретае Парсонс .

«Мы много раз упоминали ее имя, но именно в контексте этого конкретного судебного разбирательства запрет вступает в силу», — сказал Томпсон.

Когда его спросили, чем телеграфный материал об учебной программе по борьбе с киберзапугиванием отличается от рекламы, предложенной Каннингом, Томпсон сказал, что когда дело доходит до закона, «часто есть серые зоны, и именно поэтому есть юристы».

Проще говоря, Herald задавала эти вопросы при рассмотрении объявления Каннинга: «Будет ли это рассматриваться судом как попытка преодолеть то, что сказал судья Кэмпбелл, и было ли это попыткой сделать с черного хода то, что суд сказал, что вы не можете делать в передней двери? — сказал Томпсон.

Юрист из Торонто Брайан Роджерс говорит, что вы должны учитывать намерение Джима Каннинга, которое, по словам Роджерса, состоит в том, чтобы обойти запрет.

Фотография предоставлена ​​Гленом Каннингом и Лией Парсон.

«Даже если убрать эту последнюю строчку, это все еще основная цель рекламы», — сказал Роджерс. Несмотря на то, что в статье CP упоминается, что Рехтае стал жертвой киберзапугивания, и что это повлекло за собой получение и распространение фотографии, которая является сутью дела о детской порнографии, это другое.

«Я понимаю, что некоторые люди могут почесать в затылке и задаться вопросом о различии, но оно есть», — сказал Роджерс.

Роджерс подчеркнул, что он не был готов сомневаться в совете, полученном Chronicle Herald, но он понимает, на основании чего они приняли свое решение.

«Понятно, что цель объявления — обойти запрет, тогда как другое — статья, в которой говорится о законодательстве о киберзапугивании», — сказал он.

Он также согласился с тем, что слова в рекламе, которые перекликаются со словами кампании в социальных сетях Глена Каннинга и Лии Парсонс — открытое нарушение запрета — также будут фактором, заслуживающим внимания.

«Это ни в коем случае не простая черно-белая ситуация, и вы должны принять во внимание всевозможные факторы», — сказал Роджерс. «Клиент действительно должен решить, на какой риск он готов пойти. Есть обстоятельства, при которых клиенты более подготовлены к риску, чем другие».

В данном случае The Chronicle Herald решила, что не готова рисковать.

«Юристы всегда стараются избегать риска в большинстве случаев, поэтому в этом совете нет ничего удивительного», — сказал Джим Каннинг. «Но когда вы принимаете деловые или моральные решения, вы не основываетесь исключительно на том, что говорит вам ваш адвокат, иначе никто никогда ничего не сделает».

Две журналистки Chronicle Herald, Селена Росс и Фрэнсис Уиллик, разделили национальную газетную награду за расследование дела Ретэ Парсонс, поэтому очень жаль, что их освещение было затруднено из-за этого запрета.

«Я лично надеюсь, что запрет не будет введен в действие и что мы сможем избежать этого неестественного и неэффективного освещения», — сказал Росс.

Томпсон сказал: «Имя Ретае Парсонс снова появится в нашей газете — очевидно».

По словам Каннинга, это имя несет в себе силу и придает вес любой дискуссии о сексуальном согласии, киберзапугивании или предотвращении самоубийств.

«Я думаю, что имя важно, как и мой брат [отец Рехтае, Глен]», — сказал Каннинг. «Я просто хотел сделать заявление:« Не забывай ее ».