Eli Lilly приостановила клинические испытания антител к коронавирусу. Вот что это значит.

Кроме того, вы можете заразиться COVID-19 более одного раза, о симптоме тумана в голове, о том, как применяются школьные правила, когда школа виртуальная, и многое другое.

Штаб-квартира компании Eli Lilly and Co в Индианаполисе, 26 апреля 2017 года. (AP Photo/Дэррон Каммингс)

Освещение COVID-19 — это ежедневный брифинг Poynter, посвященный идеям историй о коронавирусе и другим актуальным темам для журналистов, написанный старшим преподавателем Элом Томпкинсом. Зарегистрируйтесь здесь, чтобы получать его в свой почтовый ящик каждое утро в будний день.

Eli Lilly, фармацевтическая компания, был любимцем Уолл-стрит заявил во вторник, что приостановит тестирование лечение антителами аналогичный тому, который использовал президент Дональд Трамп неделю назад.

Компания приостановила испытания после того, как независимый совет экспертов выразил обеспокоенность по поводу здоровья. Лилли не сообщила, сколько пациентов заболело в результате терапии, если таковые имеются. Нередко испытания лекарств иногда приостанавливаются, чтобы проверить эффективность и безопасность лекарства.

Суд над Лилли был сосредоточен на тестирование преимуществ его терапии на госпитализированных пациентах с COVID-19, которые также получали препарат ремдесивир. Есть надежда, что исследователи смогут найти методы лечения, которые сокращают пребывание в больнице пациентов, заразившихся вирусом. Это не лечение, а лечение.

Суд над Эли Лилли интересен тем, что при поддержке Национального института здоровья .

«Безопасность имеет первостепенное значение для Lilly», — заявила пресс-секретарь Молли Маккалли в электронном письме. «Lilly поддерживает решение независимого совета (Совет по мониторингу данных и безопасности) осторожно обеспечить безопасность пациентов, участвующих в этом исследовании».

StatNews объясняет препарат Lilly :

Препарат представляет собой так называемое моноклональное антитело, которое эксперты считают одной из наиболее вероятных технологий, помогающих лечить Covid-19. Это искусственная версия антител, которые организм использует в ответ на вирус.

«Это хорошее начало», — сказал Эрик Тополь, директор и основатель Scripps Research Translational Institute. «Многое возложено не только на Lilly, но и на все семейство этих (моноклональных антител), потому что, хотя они дороги и не собираются производить миллиарды доз, они могут иметь большое значение для всего ландшафта. пандемии».

Ранние отчеты о препарате Лилли могут звучать многообещающе, если вы посмотрите на результаты в процентах, но не так сильно, как только вы поймете, как мало пациентов было задействовано. Давайте углубимся в результаты тестирования, опубликованные StatNews:

Еще более заманчивым открытием стало то, что лекарство также, по-видимому, уменьшало шансы пациентов попасть в больницу. Всего 1,7% пациентов, получивших препарат под названием LY-CoV555, в конечном итоге обратились в отделение неотложной помощи или были госпитализированы, по сравнению с 6% пациентов, принимавших плацебо. Это составляет 72% относительного снижения риска.

Однако эти данные о госпитализации получены от небольшого числа пациентов, что снова увеличивает вероятность того, что результаты не подтвердятся при дальнейшем изучении. Пятеро из 302 пациентов, получавших LY-CoV555, были госпитализированы по сравнению с девятью из 150 пациентов, получавших плацебо. Лилли отказалась подтвердить, что разница статистически значима, сославшись на необходимость полной публикации результатов.

Опять же, ранний результат, вызвавший столько волнений, заключался в разнице между пятью госпитализированными из 302 человек, получивших препарат, и девятью из 150 пациентов, которые вместо этого получили плацебо. В процентном отношении это большая разница. Но как образец исследования, это крошечный.

Новости Лилли приходят на следующий день после Джонсон и Джонсон приостановил тестирование вакцины фазы 3 после того, как у добровольца заболело заболевание, которое может быть связано, а может и не быть. AstraZeneca, еще одному ведущему кандидату на разработку вакцины против COVID-19, уже пришлось приостановить испытания своего препарата на месяц после того, как органы здравоохранения приостановили его.

Johnson & Johnson приостановила испытания препарата по собственной инициативе, а не по распоряжению правительства. В этом испытании препарата участвуют более 60 000 человек. Он может возобновиться сразу же или быть приостановленным на некоторое время, в зависимости от того, что исследователи узнают об одной болезни.

Подобные испытания лекарств часто занимают годы, и чаще всего не производят жизнеспособных вакцин или терапевтических средств. Но глобальная гонка за вакциной против COVID-19 и терапевтическими препаратами усилила интерес к этому исследованию.

Ученые из Невады говорят они уверены, что местный житель дважды заразился коронавирусом, что может быть не той новостью, которую вы хотели услышать. Это первый известный нам случай повторного заражения в США и только пятый в мире, но он подрывает представление о том, что если у вас есть вирус, у вас будет иммунитет даже на какое-то время.

Подробности открытия, опубликованные в медицинском журнале Lancet, говорят, что 25-летний мужчина впервые дал положительный результат в апреле, а затем снова в июне. Два положительных теста были разделены двумя отрицательными тестами.

Как вы знаете, Президент Трамп заявил на публичном митинге на этой неделе, что он теперь «невосприимчив», так как он говорит, что у него отрицательный результат после заражения вирусом.

Полная и полная подпись врачей Белого дома вчера. Это означает, что я не могу получить это (иммунитет) и не могу дать это. Очень приятно знать!!!

— Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 11 октября 2020 г.

Другие случаи повторного заражения были зарегистрированы в Гонконге, Нидерландах, Бельгии и Эквадоре. Эти случаи вызывают много вопросов о том, как долго сохраняется иммунитет к COVID-19 после заражения, если он вообще есть.

Актриса Алисса Милано сказала, что испытала туман в голове после положительного результата теста на COVID-19 в начале этого года. (zz/GOTPAP/STAR MAX/IPx)

Кажется, каждый день мы узнаем что-то новое о влиянии коронавируса. Нью-Йорк Таймс говорит врачи наблюдают у пациентов с COVID-19 «мозговой туман».

Это становится известным как мозговой туман Covid: тревожные когнитивные симптомы, которые могут включать потерю памяти, спутанность сознания, трудности с концентрацией внимания, головокружение и схватывание повседневных слов. Все чаще выжившие после Covid говорят, что мозговой туман ухудшает их способность работать и нормально функционировать.

«Есть тысячи людей, у которых это есть», — сказал Др. Игорь Коральник , руководитель отдела нейроинфекционных заболеваний в Северо-Западной медицине в Чикаго, который уже видел сотни выживших в клинике после коронавируса, которую он возглавляет. «Воздействие на затронутую рабочую силу будет значительным.

Ученые не уверены, что вызывает мозговой туман, который широко варьируется и поражает даже людей, которые только слегка заболели Covid-19 и не имели ранее никаких заболеваний. Ведущие теории заключаются в том, что он возникает, когда иммунный ответ организма на вирус не прекращается, или из-за воспаления кровеносных сосудов, ведущих к мозгу.

Об этом заявила актриса Алисса Милано. о симптоме мозгового тумана. Другие больные коронавирусом говорят, что они испытывают мозговой туман семь месяцев после первого заражения вирусом. Одна пациентка, Мирабаи Николсон-МакКеллар, описала это так. интервью с The Guardian :

«Я не могу работать больше одного-двух часов в день, и даже просто выйти из дома за покупками может быть проблемой», — говорит она. «Когда я устаю, становится намного хуже, и иногда все, что я могу делать, это лежать в постели и смотреть телевизор». Мозговой туман сделал ее забывчивой до такой степени, что, по ее словам, она поджигает кастрюли во время приготовления пищи.

«Это часто мешает мне вести связную беседу или писать текстовые сообщения или электронные письма», — добавляет она. «Я чувствую себя тенью себя прежней. Я не живу прямо сейчас, я просто существую».

Об этом сообщает The Guardian. :

Доктор Уилфред Ван Горп, бывший президент Американская академия клинической нейропсихологии , говорит, что многие выжившие после Covid, которых он видел с мозговым туманом, также имеют проблемы, начиная от головных болей и заканчивая трудностями, переносящими громкий шум и контролирующими эмоции.

«Жалобы очень похожи на жалобы пациентов, перенесших сотрясение мозга», — говорит он, добавляя, что есть также сходство с синдромом хронической усталости.

Занди говорит, что у выживших после Covid может быть много причин мозгового тумана, от воспаления в организме до недостатка кислорода в мозге — последнее вызывает особую озабоченность у тех, кто провел время на искусственной вентиляции легких.

Занди добавляет, что эксперименты в лабораторных посудах даже показали, что вирус может инфицировать мозг. клетках и блокируют доставку кислорода к соседним клеткам. — хотя эта работа еще не прошла рецензирование.

В еще одной теории, говорят исследователи Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Мозговой туман может быть больше похож на посттравматическое стрессовое расстройство. В их исследовании изучается, является ли травма, связанная с интенсивным лечением COVID-19, настолько серьезной, что может иметь длительные психологические последствия.

Учительница чартерной школы в Чикаго Анджела Макберд работает на своем ноутбуке, чтобы преподавать удаленно из своего дома в Чикаго, четверг, 24 сентября 2020 г. (AP Photo/Nam Y. Huh)

На днях я вел виртуальный курс в колледже, на котором студент с камерой сидел перед плакатом с грубыми граффити. Никто, казалось, не заботился. Но история Ассошиэйтед Пресс исследует неустроенный мир виртуальной начальной школы и классов средней школы, где неясно, имеют ли значение дресс-код и происхождение.

Могут ли учащиеся размещать на заднем плане плакаты, поддерживающие социальные или политические движения, с которыми другие не согласны или считают их расистскими? Могут ли они носить дома одежду, запрещенную для занятий в классе? Как учитель может реагировать, когда ученик говорит или делает что-то, что преподаватель считает грубым, оскорбительным или угрожающим?

В течение нескольких недель осеннего семестра все больше школьных чиновников перемещаются по этим серым зонам.

В Колорадо, Мэриленде и Пенсильвании школьная администрация попросила полицию расследовать отдельные инциденты с игрушечным оружием, пневматическим оружием и подозреваемой винтовкой, которые были видны на видеотрансляциях из домов учеников. Эти действия вызвали жалобы на то, что они слишком остро отреагировали на что-то, что не угрожало ни этим ученикам, ни их одноклассникам.

Есть еще кое-что. Школьный округ Флориды пообещал провести расследование предполагаемого старшеклассника, выкрикивающего расовые оскорбления во время виртуального занятия. Учительница из Техаса была отправлена ​​в отпуск после того, как родители заметили, что ее виртуальный класс украшен (виртуальными) плакатами в поддержку прав ЛГБТК и движения Black Lives Matter.

«Очень многие из наших правовых стандартов в отношении речи в школе основаны на представлении о том, что ожидание уединения в школе ограничено, и, конечно же, ожидание уединения в собственном доме гораздо более широкое», — говорит Миранда Джонсон. директор Института законодательства и политики в области образования Университета Лойолы.

Исследовательский центр «Неделя образования» провел опрос 900 педагогов. нашел широкий спектр планов по обеспечению соблюдения для онлайн-обучения. Некоторые преподаватели заявили, что хотят, чтобы онлайн-среда максимально точно воспроизводилась в реальной жизни, чтобы создать ощущение обычного бизнеса. Другие говорили, что жизнь сегодня достаточно напряженная, и пришло время дать студентам передышку. EdWeek сообщает:

Например, один учитель сказал ученикам одеваться подобающим образом, как в школе, не есть и не перекусывать, ограничивать отвлекающие факторы и помнить об окружающем. Студенты, которые не соблюдают эти правила, будут удалены из виртуального класса и получат ноль, учитель написал .

Но такие строгие правила вызвали некоторую озабоченность у педагогов, которые говорят, что учащимся нужно оказывать благодать в трудные и страшные времена.

«Благополучие студентов и преподавателей должно быть приоритетом в это время, и учителя должны быть гибкими, где они могут быть», — сказал Райанн Фапохунда, содиректор Центра обучения и обучения в Национальной школе собора, частная школа для девочек в Вашингтоне, округ Колумбия «Что важнее, как учащиеся одеваются и ведут себя, или их социально-эмоциональное благополучие? Если ученики соблюдают правила в классе — участвуют, появляются — я склонен не ругать их за то, что они носят толстовку с капюшоном или пижамные штаны».

«Это ситуация, когда нам нужно проявить благодать, — сказала Мериша Лик, директор по работе с общественностью чартерной школы в Шарлотте, Северная Каролина. ”

По ее словам, учащиеся уже могут чувствовать себя уязвимыми из-за того, что открывают свои дома для одноклассников, а учителям необходимо «придумать справедливые методы, которые будут работать для всех семей таким образом (при котором) мы не вызываем беспокойства или стресса у кого-либо». ».

Об этом сообщила газета «Вашингтон пост». В школах Вашингтона, округ Колумбия, установлены некоторые базовые ожидания:

Давнее требование, чтобы учащиеся носили соответствующую одежду, теперь включает отказ от ношения пижамы. Некоторые онлайн-руководства информируют учащихся о том, что они не могут лежать в постели или закутываться в одеяла во время занятий. Выходить из комнаты, чтобы перекусить из холодильника посреди урока, тоже нельзя.

И вот что я не учел: как наказывать студентов, нарушающих правила. Некоторые школы придумали виртуальное задержание. В статье Post отмечается:

Для учащихся, нарушающих правила, многие округа, такие как государственные школы округа Клейтон в Джорджии, будут наказывать их одним из двух видов виртуальных отстранений: в школе и вне школы. При отстранении от занятий в школе учащиеся будут работать в виртуальном классе с другими наказанными. Вне школы ученики будут выполнять задания в одиночку.

Человек в маске проходит мимо заколоченного и закрытого магазина косметики Sephora в центре Сиэтла. (AP Photo/Тед С. Уоррен)

Моя жена сказала мне на днях, что ей больше не надо краситься, потому что она носит маску. (Если бы я был лучше, я бы заметил.) Но это заставило меня задуматься, является ли это тенденцией, и это так. Говорит бизнес-инсайдер :

Маски меняют то, как американцы используют косметику, а интерес к яркому макияжу глаз вызывает рост продаж таких продуктов, как тени для век. Продажи косметики для глаз выросли на 204% по сравнению с прошлым годом за трехмесячный период, закончившийся 28 июня.

Vox сообщил :

По словам Дженсена из NPD, продажи престижной косметики, то есть более дорогих брендов, продаваемых в таких местах, как Sephora и универмагах, за последние шесть месяцев упали на 37 процентов. Семьдесят один процент женщин обследован в компании заявили, что они «реже пользуются косметикой из-за изменений образа жизни в связи с Covid-19».

Business Insider добавляет:

Губная помада, однако, особенно сильно пострадала во время пандемии и может свидетельствовать об упадке «индекса губной помады» — термина, введенного председателем Estee Lauder Леонардом Лаудером в 2001 году.

Amazon продает «уход за губами и цвет» упал на 15% за месяц, закончившийся 11 апреля. Между тем, по данным Kantar, продажи косметики для глаз выросли на 204% за трехмесячный период, закончившийся 28 июня.

«Индекс губной помады» широко цитируется и остро обсуждаемое понятие что даже когда экономика становится мягкой, смелые помады по-прежнему поддерживают продажи косметики.

К середине года продажи других косметических средств отражали то, что люди красили себе волосы и делали себе ногти. Продажи средств для окрашивания волос почти удвоились, а продажи средств по уходу за ногтями — более чем в два раза. Другие необычные устройства для ухода за кожей выживают в условиях пандемии.

Завтра мы вернемся с новым выпуском Covering COVID-19. Зарегистрируйтесь здесь, чтобы получить его прямо на ваш почтовый ящик.