Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Аналитик ESPN Джессика Мендоса вычеркивает » CNN сталкивается с настоящей хакерской работой » Что правильно для «Взгляда»?

Информационные Бюллетени

Ваш пятничный отчет Пойнтера

Бейсбольный обозреватель ESPN Джессика Мендоса. (Фото Вилли Санхуана/Invision/AP)

Доброе пятничное утро. В связи с празднованием Дня Мартина Лютера Кинга-младшего в понедельник доклада Пойнтера не будет. Увидимся здесь во вторник. Хороших выходных и давайте сразу к сегодняшнему выпуску новостей.

Сегодня мы начнем с чего-то менее мрачного, чем импичмент, и менее важного, чем дебаты. Это про спорт. Но это серьезный вопрос о журналистской этике и просто о правильном поведении.

Джессика Мендоса — аналитик Высшей бейсбольной лиги для ESPN. Она также является платным консультантом New York Mets. Я уже писал об этом раньше, но это серьезный конфликт интересов, и этот конфликт снова поднял голову в четверг.

Мендоса был на радио/телешоу ESPN «Голик и Уинго». говоря о Houston Astros, использующих технологии для кражи знаков соперников на пути к победе в Мировой серии 2017 года. История была раскрыта The Athletic. веб-сайте и частично на основе информации, предоставленной Майком Фирсом, выступавшим за «Астрос» в том сезоне. С тех пор генеральный директор и менеджер Astros были отстранены от должности, а затем уволены.

Майк Голик-старший спросил Мендосу: «У вас есть проблемы с тем, что Майк Фирс покидает Astros, переходит в другую команду, а затем обнародует все это?»

Мендоса сказал: «Стать публичным, да. Меня это не устраивало».

Далее она сказала: «Честно говоря, мне стало грустно из-за спорта, что именно так все это выяснилось. Это не было тем, что MLB, естественно, расследовала или на что жаловались даже другие команды, потому что они, естественно, слышали об этом, а затем проводились расследования. Это пришло изнутри, это был игрок, который был частью этого, который извлекал из этого пользу во время регулярного сезона, когда он был частью этой команды. Что, когда я впервые услышал об этом, это поразило вас, как любого товарища по команде. Это то, что вы не делаете. Я полностью понимаю ваших будущих товарищей по команде, помогая им побеждать, давая людям знать. Но обнародовать это, вызвать их и начать все это, трудно проглотить».

Итак, давайте проясним это: Мендоса опечален тем, КАК эта история сломалась? А не то, что Астрос мошенники?

А теперь о конфликте: Мендосе платит Мец, а новый менеджер Мец, Карлос Бельтран, был игроком той команды Астрос, которая жульничала. На момент комментариев Мендосы Белтран все еще был менеджером. Он был уволен позже в тот же день.

Sports Illustrated Джимми Трейна хорошо подытожил, когда написал , «Ваш ведущий аналитик Sunday Night Baseball только что зашел в вашу сеть и сказал, что Фирс должен был рассказать некоторым людям, но не всем, об обмане». Затем он саркастически добавил: «Отлично».

Реакция была столь стремительной и резкой, что Мендоса отправилась в Twitter, чтобы прояснить свои замечания. .

Она сказала, что игра «получит большую пользу», потому что кража вывески была обнаружена. Однако она сказала, что Фирсу следовало либо пройти через свою команду, либо через Высшую бейсбольную лигу. К этому моменту она добавила: «Разумные люди могут не согласиться».

Затем она обратилась к своей связи с Мец, написав: «Я хочу, чтобы было ясно, что моя роль советника в команде никоим образом не формирует мое мнение, форму или форму по этому вопросу. Я чувствую это независимо от того, какие команды, игроки или менеджеры вовлечены».

Что ж, позвольте мне уточнить: ЭТО КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ. Ее заявления о невиновности недостаточно хороши. Несмотря на ее первоначальный взгляд на Файерс, который я лично считаю ужасным, тот факт, что Мец платит ей, серьезно подрывает ее авторитет. Как она может быть объективным аналитиком, если ей платит одна из команд, в отношении которых она должна быть объективной? Как она может быть объективной в отношении соперников Мец? Почему ESPN продолжает разрешать это, я не понимаю.

ESPN должен сказать Мендосе: «Либо ты работаешь на нас полный рабочий день, либо работаешь на Мец. Вы не можете делать и то, и другое».


Сенатор Марта МакСалли (республиканец от штата Аризона). (AP Photo/Алекс Брэндон)

Сенатор Марта МакСалли, республиканец из Аризоны, обрушилась с критикой на репортера CNN в четверг: называя его «либеральным халтурщиком» когда он попытался задать вопрос о процессе импичмента Дональда Трампа.

Ману Раджу из CNN шел рядом с МакСалли, когда она направлялась в комнату для слушаний, и спросил: «Сен. МакСалли, должен ли Сенат рассмотреть новые доказательства в рамках процесса об импичменте?»

МакСалли сказал: «Ману, ты либеральный халтурщик. Я не разговариваю с тобой.'

Затем Раджу спросил: «Ты не собираешься комментировать?»

И МакСалли ответил, сказав: «Ты либеральный халтурщик, приятель».

После этого CNN опубликовала заявление, в котором говорилось: «Сенатору США крайне не подобает опускаться до такого уровня и так обращаться с представителем прессы просто за то, что он выполняет свою работу».

МакСалли не отступил. На самом деле она разместила собственное видео обмена в Twitter. и сказала «вы», предположительно имея в виду, что она действительно считает Раджу «либеральным халтурщиком».

МакСалли проиграл гонку за Сенат демократу Кирстен Синеме в 2018 году, но затем был выбран вместо Джона Маккейна в Сенате после смерти Маккейна. Она баллотируется на переизбрание.

Нет никакой известной истории между МакСалли и Раджу, но Мэгги Хаберман из The New York Times, в твиттере , по сути, сказал, что столкновение с репортером CNN по поводу импичмента Трампа помогает репутации МакСалли среди республиканской базы, и это похоже на правду, судя по комментариям под твитом МакСалли об инциденте.


Меган Маккейн из «The View» (слева) стоит с членом палаты представителей Тулси Габбард (Гавайи). (Фото Джейсона Мендеса/Invision/AP)

Есть ли у ABC «The View» проблема с Меган Маккейн? Вот что пишет культуролог и репортер Шамира Ибрагим написала в колонке для раздела мнений The New York Times. В статье упоминались ссоры Маккейна в прямом эфире с ее соведущими, а также с лидерами демократов, такими как кандидат в президенты Элизабет Уоррен.

Ибрагим пишет: «В первые дни ее приезда консервативный комментатор в прямом эфире делал шутки для развлечения на телевидении. Сейчас это просто утомительно».

Она также написала: «Все более агрессивные реплики ее соведущих переросли в дневной телевизионный эквивалент борьбы в клетке за зрителей, отражая разочарование дискурса в нашем нынешнем политическом климате под увеличительным стеклом жесткого студийного освещения».

Есть некоторые сообщения о том, что Эбби Хантсман покидает шоу отчасти из-за того, что она и Маккейн не ладят.

Ибрагим поднимает интересный момент. Представляет ли роль Маккейна в «Взгляде» необходимый консервативный голос по различным политическим темам? Или Маккейн отвлекает внимание, усиливая разногласия?

Я бы сказал, что для танго нужны двое — почему Маккейн должен брать на себя всю вину за разногласия в шоу? Она не спорит сама с собой. И обратите внимание на слово, которое я только что употребил: показать. В конце концов, это телешоу. Помимо информативности, это также должно быть развлечением, и присутствие Маккейна — большая часть этого развлечения.

Соведущий MSNBC «Утренний Джо» Джо Скарборо написал в твиттере , «Левые подлизывались к Джону Маккейну каждый раз, когда он говорил правду Трампу, но не могут смириться с тем, что его дочь высказывает свое мнение, когда оно не вписывается в прогрессивное мировоззрение? Открой свой разум.'

Предложение Маккейн не участвовать в шоу только потому, что она не согласна со всем, что говорится в этом шоу, не должно обескураживать или наказывать. Это следует приветствовать. В конце концов, разве не в этом весь смысл панельного ток-шоу?

Репортер СМИ Майкл Кальдероне покидает Politico, чтобы присоединиться к The Hive Vanity Fair в качестве старшего редактора. The Hive — это франшиза в рамках Vanity Fair, которая фокусируется на медиа, бизнесе и технологиях.

Это большое дело. Кальдероне — один из самых уважаемых представителей средств массовой информации, и его прием на работу свидетельствует о стремлении Vanity Fair усилить свое освещение в СМИ накануне выборов 2020 года.


Ведущие программы ESPN «Простите за прерывание» Тони Корнхайзер (слева) и Майкл Уилбон. (Фото предоставлено ESPN)

«Простите за прерывание» на ESPN немного обновился. Шоу, которое, на мой взгляд, является лучшим спортивным разговорным шоу в истории телевидения, дебютирует в новом наборе в понедельник.

Не волнуйтесь, на заднем плане по-прежнему будут головы на палках, и его по-прежнему будут снимать в бюро новостей ABC в Вашингтоне, округ Колумбия (кстати, это та же самая студия, куда переместится полуночный восточный «Спортсцентр» Скотта Ван Пелта). до конца этого года.)

В своем заявлении исполнительный продюсер PTI Эрик Ридхольм сказал: «Мы чувствуем, что шоу уже настолько удобно вести и смотреть, поэтому мы не вносили радикальных изменений. Руководящей мыслью было: «То же самое, но лучше».

Так что же будет нового? Прежде всего, это большой светодиодный экран, на котором будут отображаться графика, анимация, заголовки сегментов и многое другое. Кроме того, будет несколько других тонких наворотов.

Звучит неплохо, но вы можете посадить соведущих Тони Корнхайзера и Майкла Уилбона на два шезлонга посреди гаража, и это все равно будет лучшим шоу о спортивных дебатах на телевидении из-за их знаний, харизмы и духа товарищества. Удивительно, что у шоу все еще есть тот же самый сок после почти 19 лет в эфире.

Есть отзыв или совет? Пишите старшему журналисту Poynter Тому Джонсу по адресу Эл. адрес .

  • Напишите свое сердце: мастерство личного эссе (групповой онлайн-семинар). Крайний срок: 24 января.
  • Проект Poynter Producer (лично и онлайн). Крайний срок: 17 февраля.

Хотите получить этот брифинг на свой почтовый ящик? Подпишите здесь.

Подпишитесь на нас в Твиттер и дальше Фейсбук .