Как Джо Байден и СМИ выступили на первой пресс-конференции Байдена в качестве президента?

Теперь мы знаем, по крайней мере, исходя из его первого ухода на второй круг, что президентские пресс-конференции, скорее всего, будут наполнены информацией больше, чем фейерверками.

Президент Джо Байден в четверг на своей первой президентской пресс-конференции. (AP Photo/Эван Вуччи)

Доброе пятничное утро. Поскольку мы завершаем еще одну очень напряженную неделю в СМИ, давайте оглянемся назад на некоторые из самых крупных новостей в СМИ за неделю, поскольку я предлагаю свои пять копеек в отношении освещения в СМИ и историй, начиная с первой пресс-конференции Джо Байдена.

Президент Джо Байден провел свою долгожданную первую пресс-конференцию в качестве президента в четверг, и если вы ждали каких-то громких новостей или потрясающих событий, вы, вероятно, остались разочарованы.

Как и следовало ожидать, он был совершенно обычным. Скучно даже. Вероятно, именно так Байден и хотел.

Он отвечал на вопросы на самые разные темы и отвечал на них настолько грамотно, что это превратилось в обычную старую заурядную президентскую пресс-конференцию. Вы знаете, вроде тех, что были у нас до воинственных и хаотичных Дональда Трампа.

То, как поступил Байден, скорее всего, зависит от вашей политики. Большинство, казалось, думало, что Байден справился отлично. Но, как и ожидалось, многие из тех, кто склоняется вправо, разобрали пресс-конференцию Байдена, чтобы изобразить его неуклюжим, спотыкающимся и в целом некомпетентным. Это особенно касается некоторых сотрудников Fox News, которые практически сошли с ума из-за того, что Байден не позвонил корреспонденту Fox News в Белом доме Питеру Дуси, чтобы задать вопрос.

Но как поступили СМИ?

Что ж, вот что написала в Твиттере обозреватель Washington Post Дженнифер Рубин после того, как все закончилось:

Байден: А
Нажмите: Д-

В ее колонке для Post Рубин написал: «Как бы они ни старались казаться «жесткими», средствам массовой информации не удалось сбить Байдена с толку. Байден говорил очень подробно и долго, чтобы показать не только свое мастерство в решении вопросов, но и снять напряжение и конфликты из комнаты».

Она также написала: «СМИ не отличились».

На самом деле заголовок колонки Рубина был таким: «Байден преуспевает на своей первой пресс-конференции. СМИ позорят сами себя».

СМИ действительно задавали серьезные вопросы, но каким образом они пропустили мяч? Анита Кумар хорошо резюмировала это в первых двух абзацах ее статья для Politico :

Во время первой пресс-конференции своего президентства Джо Байдена ни разу не спросили об определяющем кризисе этого поколения и, по всей вероятности, о времени его пребывания у власти.

В течение 62 минут в четверг пандемия Covid-19 ни разу не возникла, за исключением выступления президента в начале мероприятия, в котором он рекламировал достижения, которых его администрация добилась в годичной борьбе США.

Она права. Ноль вопросов о COVID-19 и более одного лишнего вопроса о том, будет ли Байден баллотироваться в президенты в 2024 году. Он сказал «да». Конечно, он сказал да. Даже если в глубине души он не планирует баллотироваться, он ни за что не признается в этом и, таким образом, станет президентом-хромой уткой, которому до конца его первого срока осталось более трех с половиной лет. Что еще он мог сказать? Кроме того, не было ли сейчас более насущных тем, чем президентские выборы, до которых еще несколько лет?

Об этом сообщила корреспондент New York Times Мэгги Хаберман. , «Есть причина выразить обеспокоенность по поводу того, что президент не проводит пресс-конференций, но ни один вопрос о ковиде или особенностях контроля над оружием трудно понять».

Белый дом утверждал, что Байден настолько хорошо справляется с COVID-19, что прессе не о чем спрашивать.

Так что вирус не появился. Но другие темы, такие как иммиграция, обструкция и право голоса, внешняя политика (особенно вокруг Китая) и инфраструктура. Согласно отслеживанию CNN, иммиграция была самой обсуждаемой темой, на которую пришлось 19 минут из 62-минутной пресс-конференции.

Еще до того, как это началось, Джейк Таппер из CNN хорошо выразился, назвав президентские пресс-конференции «высокими ставками для каждого президента». Низкая награда. И высокий риск».

Оказывается, Байден превратил высокий риск в скромное вознаграждение. В конце концов, не было сногсшибательных, сногсшибательных, головокружительных моментов.

Это было достаточно просто и рутинно, чтобы средства массовой информации не требовали его следующей пресс-конференции так сильно, как эту первую. Это не означает, что Байдену не следует проводить больше пресс-конференций. Конечно, он должен.

Но теперь мы знаем, по крайней мере, исходя из первого ухода Байдена, президентские пресс-конференции, скорее всего, будут наполнены информацией больше, чем фейерверками.

Как они должны быть.

Другие заметные мысли СМИ, которые мы подводим к концу недели…

Байден должен был позвонить Питеру Дуси из Fox News, чтобы избежать критики. Если Дуси достаточно законен, чтобы быть в комнате, он достаточно законен, чтобы его вызвали.

Как сказала Дана Перино из Fox News, бывший пресс-секретарь Белого дома Джорджа Буша-младшего, «зачем делать Питера Дуси историей, верно? Просто ответь на его вопрос и двигайся дальше.

Я с ней согласен. Хотя следует отметить, что Fox News был не единственным изданием, подвергшимся пренебрежению. Например, The New York Times тоже не вызвали.

Президент Байден еще даже не провел свою первую пресс-конференцию в четверг, когда Fox News разослал сообщение, в котором говорилось, что бывший президент Дональд Трамп появится на шоу Лауры Ингрэм в четверг вечером и что интервью будет включать «реакцию» на первую пресс-конференцию Байдена.

Вот как это будет? Fox News собирается звонить Трампу каждый раз, когда появляются важные новости или Байден что-то делает, как будто Трамп должен влиять на этот материал?

Несомненно, это восхищает аудиторию Fox News, вероятно, дает достойные рейтинги и поддерживает крепкие подхалимские отношения сети с Трампом. Также разочаровывает, хотя и не удивительно, видеть Fox News настолько замешанным в том, что Трамп нарушает традиции и приличия. Бывшие президенты обычно не комментируют нынешних президентов, особенно в начале правления. Почему? Потому что после выборов, особенно жарких, страна по-прежнему разделена. Месяцы после прихода к власти нового президента должны стать временем исцеления, а не горьких размышлений со стороны президента, проигравшего выборы.

То, что Трамп нарушает эту традицию, вовсе не шокирует, но смущает то, что Fox News подыгрывает ему.

Губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо. (Брендан Макдермид / фото у бассейна через AP)

Боже мой, губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо не может прожить и недели без споров. Это не так серьезно, как многочисленные обвинения в сексуальных домогательствах, но вызывает некоторую вонь.

Брендан Дж. Лайонс из Albany Times Union а также Джош Доуси из Washington Post, Эми Бриттен и Сара Эллисон впервые сообщил, что в прошлом году Куомо организовал для членов семьи и других близких ему людей специальный доступ к тестированию на коронавирус — доступ, которого не было у широкой публики. Все это произошло в начале пандемии, когда было трудно получить тесты.

Как сообщается, брат Куомо — ведущий CNN Крис Куомо — получил специальный доступ. В заявлении пресс-секретарь CNN Мэтт Дорник сказал: «Обычно мы не вмешиваемся в медицинские решения наших сотрудников. Однако неудивительно, что в первые дни глобальной пандемии, которая случается раз в столетие, когда у Криса проявлялись симптомы и он был обеспокоен возможным распространением, он обращался за советом и помощью ко всем, кого мог, как любой человек. было бы.'

Это не преступление века. И это хуже для губернатора Куомо, чем для Криса Куомо, потому что губернатор Куомо использовал государственные ресурсы в интересах своих близких, а также политических союзников. Тем не менее, это тоже плохой образ для Криса, который расхваливал в эфире своего брата во время интервью с ним в прошлом году. Это просто еще одно напоминание о конфликте интересов, связанном с освещением Крисом своего брата.

«Вашингтон пост» У Эрика Вемпла гораздо более критическое отношение .

Особый привет местным журналистам, которые освещали недавние ужасающие перестрелки в Атланте и Боулдере. В частности, я хотел бы обратить особое внимание на The Atlanta Journal-Constitution, The Denver Post и Boulder Daily Camera. Всеобъемлющая, детальная и неустанная работа была превосходной — и еще более впечатляющей, учитывая, что редакции по большей части по-прежнему работают удаленно. Координация и выполнение плана освещения, когда журналисты были рассредоточены, показали, насколько талантливы эти журналисты.

И давайте не будем забывать об эмоциональной нагрузке, которую могут иметь эти истории. Эти журналисты освещали кошмар, происходящий в их сообществе, зная, что в этих трагедиях могли погибнуть они сами или кто-то из их близких.

Вы видели, как Дана Карви подражает Джо Байдену? Он сделал это на днях в «Позднем шоу со Стивеном Колбертом», и это было просто блестяще. Вот клип .

Сцена из воскресной передачи «60 минут» о роботах, которые двигаются как люди. (Предоставлено: Новости CBS)

• Я с нетерпением жду воскресной передачи «60 минут» и статьи о роботах, которые двигаются как люди. Андерсон Купер обратился в Boston Dynamics за редким взглядом на эту передовую технологию. Вот отрывок .
• The New Republic объявила в четверг, что Майкл Томаски был назначен ее главным редактором. Томаски — обозреватель и редактор The Daily Beast, а также редактор ежеквартального журнала «Демократия: журнал идей». Он сохранит свою роль в Демократии. New Republic также объявила, что возвращается в свой первоначальный дом в Вашингтоне, где она базировалась с момента своего основания в 1914 году до 2012 года. Последние девять лет она базировалась в Нью-Йорке. Некоторые сотрудники бизнес-отдела останутся в Нью-Йорке, а большая часть редакции будет в Вашингтоне.
• Питер Бейкер из New York Times выступит в качестве приглашенного модератора сегодняшней программы Washington Week (в 20:00 на большинстве станций PBS). К нему присоединятся участники дискуссии Кейтлан Коллинз (CNN), Золан Канно-Янгс (The New York Times), Сахил Капур (NBC News) и Эшли Паркер (The Washington Post). Темы будут включать первую пресс-конференцию Байдена, иммиграцию и контроль над оружием.
• Последняя колонка моей коллеги по Пойнтеру Келли Макбрайд в качестве публичного редактора NPR: «Стандарты NPR нуждаются в большей ясности в отношении того, когда называть имя массового стрелка».
• В четверг Axios и Noticias Telemundo запустили информационный бюллетень Axios Latino — еженедельный обзор ключевых вопросов, влияющих на латиноамериканское сообщество. Вы можете зарегистрироваться здесь .
• Ведущая КИРО-ТВ в Сиэтле говорит, что ей пришлось сменить свое камбоджийское имя, чтобы получить работу. У Рэйчел Белль из KIRO Radio есть подробности .
• Ситуация с публичными записями, которая может быть рискованной в Техасе. Совместная работа Джона Тедеско и Джея Рута из The Houston Chronicle и Лорен Макгоги и Элли Моррис из Dallas Morning News в статье о генеральном прокуроре Техаса, которую вы можете найти здесь, в Texas Tribune: «Кен Пэкстон отказывается публиковать сообщения о присутствии на митинге в поддержку Трампа перед восстанием 6 января».

И, наконец, вот несколько рекомендуемых книг для чтения на выходных. Увидимся снова в понедельник…

• Написание для The Marshall Project, Abbott Kahler с «Автор бестселлеров стал одержим идеей освобождения человека из тюрьмы. Это чуть не разрушило ее жизнь».
• Чудесно рассказанная история путешествия со спортивным уклоном Дэйвом Семинарой в The New York Times: «В поисках Роджера Федерера».
• Крис Нашавати из Esquire с «Внутри искаженного создания «Основного инстинкта»».
• В «Вашингтон пост» Ханна Юн и Джада Юань смотрят на азиатско-американскую общину Атланты, потрясенную недавней массовой стрельбой в Атланте. «Печаль, надежда, ярость, боль».
• Эндрю Груттадаро из The Ringer с «Окончательный рейтинг игроков франшизы Mighty Ducks».
• Кейси Ньютон из The Verge с «Беспорядок в среде».

Есть отзыв или совет? Напишите Тому Джонсу, старшему журналисту Poynter, по электронной почте.

• Подпишитесь на Alma Matters — новый информационный бюллетень Poynter для преподавателей журналистики колледжей.
• Пропуск для прессы профессора (Poynter) — получите доступ к растущей библиотеке тематических исследований
• Программа журналистики для старших классов — учитесь у всемирно известных преподавателей Пойнтера и отмеченных наградами специалистов в области СМИ. Учащиеся подают заявки до: 17 мая.
• Как любой журналист может заслужить доверие (самоуправление) — Trusting News