Как изменился фактчекинг с 2015 года

Алексиос Манцарлис в Global Fact V. (Фото/Джулио Риотта)

Factually — это информационный бюллетень о проверке фактов и журналистике подотчетности от Международной сети проверки фактов Poynter и Американского института прессы. Проект подотчетности . Зарегистрироваться здесь.

Пока, фактчекеры

Пятница — последний день Алексиоса Манцарлиса на посту директора IFCN, поэтому мы позволим ему вести информационный бюллетень на этой неделе. (Он также получил торт.) Преемником Алексиоса станет Бейбарс Орсек, бывший директор турецкого сайта проверки фактов Doğruluk Payı. Кристина Тардагила, директор бразильского агентства по проверке фактов Agência Lupa, также присоединится к IFCN в качестве заместителя директора.

Когда я стал директором Международной сети проверки фактов в сентябре 2015 года, мне было очень мало того, чем можно было бы управлять. Идея заключалась в том, что я буду проводить ежегодную конференцию Global Fact и помогать специалистам по проверке фактов со всего мира обмениваться передовым опытом. Это было об этом.

Одним из единственных изданий, освещавших мою работу, был конспирологический сайт Voltaire Network. «ЦРУ инвестирует в журналистику», — озаглавленный . Я должен был принять это как знак грядущих событий.

Даже в Соединенных Штатах, где в то время проверка фактов имела самые глубокие корни, общественность несколько бессмысленно выразили высокую благосклонность к формату, но плохое знакомство с ним . Пришлось потратить немало времени, объясняя, что именно я имел в виду под проверкой фактов ( У меня есть диаграмма Венна сейчас ).

Все изменилось. В последующие годы количество проектов по проверке фактов во всем мире почти утроилось, и они приобрели новые роли по сравнению с Facebook, Google и другими крупными информационными платформами. Проверка фактов стала объектом скоординированного троллинга и атак.

Во всяком случае, мы перешли от слишком малого внимания к проверке фактов к слишком большому. Политики и фонды внезапно решили, что проверка фактов — панацея от онлайн-дезинформации. Чтобы удовлетворить этот всплеск спроса на решения, появились техноутопические проекты. Я опасаюсь, что абсурдно высокие ожидания не оправдаются, и финансовый пузырь может лопнуть, утащив хорошие проекты вместе со всеми остальными.

Специалисты по проверке фактов по-прежнему недоукомплектованы кадрами и недостаточно финансируются даже по стандартам журналистской индустрии. Их реакцией на рушащееся доверие стало стремление к большей прозрачности. Свод принципов, за которым наблюдает IFCN, стал значительным шагом в правильном направлении, даже несмотря на то, что его рекламировали и финансировали меньше, чем другие усилия по обеспечению достоверности новостей.

Даже если бы код был реализован идеально, а это не так, я не думаю, что мы знаем, что большая прозрачность ведет к большему доверию. Проверка фактов строится на ссылке на авторитет — не на авторитет его авторов, а на авторитет их источников. Хотя к прозрачности стоит стремиться как к цели самой по себе, нам нужно проделать гораздо больше работы, чтобы понять, что заставляет большинство людей верить в то, что источником фактов является фактический авторитет в проверяемой области.

По всему миру работают сотни фактчекеров. Вот как выглядят некоторые из них.

Я не хочу, чтобы все это звучало слишком пессимистично. Но — предупреждение о самоплагиате — фактчекеры больше не являются движением журналистских реформ с новым лицом; они морщинистые арбитры войны без взятия пленных за будущее Интернета. Большее воздействие требует большей ответственности.

С 2015 года произошли, несомненно, хорошие вещи. Фактчекеры стали намного умнее обслуживать свою аудиторию. Моя текущая любовь к проверке фактов — Maldito Bulo, которая использует свое сообщество через WhatsApp, запустила новые умные инструменты, такие как панель поиска изображений для поддельных фотографий, и превзошла охват мистификаторов в Twitter. Я также всегда буду уделять особое внимание усилиям Жюльена Пейна по разоблачению на улицах. Я мог бы написать еще 1000 слов о других многообещающих инновациях.

Мы узнали немного больше о влиянии проверки фактов, и это тоже обнадеживает. В среднем, согласно исследованиям, проведенным в США, люди готовы изменить свое мнение, когда его поправят. Крупный реальный тест, координируемый IFCN, вскоре должен дать практические знания о том, как заголовки влияют на понимание и принятие читателями проверки фактов.

Мы также извлекли ценные уроки о работе с платформами. Во-первых, важна координация. Есть причина, по которой Facebook обратился к проверенным IFCN специалистам по проверке фактов, чтобы отметить дезинформацию на платформе — у нас была инфраструктура, чтобы мобилизоваться как группа и выступить единым фронтом.

Другой урок заключается в том, что масштаб имеет значение: несмотря на постоянные придирки, мы не смогли заставить Facebook поделиться данными об этом партнерстве с общественностью каким-либо осмысленным образом. Теории реформы платформ сильно различаются: от революции и регулирования до терпения и убеждения. Независимо от ваших предпочтений, решение проблемы онлайн-дезинформации должно учитывать этот дисбаланс сил.

Здесь тоже, я думаю, играет роль проверка фактов. Обсуждение обязанностей платформ по борьбе с дезинформацией затруднено из-за отсутствия фактов или их игнорирования. Так что продолжайте в том же духе, проверяющие факты.

… технология

• Несколько недель назад YouTube объявил что он перестанет рекомендовать некоторые видео теории заговора в своем алгоритме рекомендации. На этой неделе тот, кто работал над созданием этого алгоритма объяснил в твиттере почему этот шаг так важен. В то же время, Материнская плата написала что то, как YouTube отдает приоритет отзывам аудитории, создает для создателей структурный императив распространять дезинформацию.
• WhatsApp сказал что он удаляет 2 миллиона учетных записей в месяц в рамках своих постоянных усилий по борьбе с дезинформацией и спамом в приложении для обмена сообщениями. Данные были опубликованы в официальном документе, опубликованном в Индии, где правительство нажал WhatsApp должен быть более прозрачным и ответственным за убийства, ставшие результатом слухов на платформе.
• Говоря об Индии, Facebook добавил пять новых партнеров по проверке фактов в стране на этой неделе в преддверии майских выборов. Эта новость пришла сразу после нескольких громких выходов из партнерства, в том числе Сноупс а также Новости АВС , а чуть раньше АФП и Полного Факта дали в основном положительные отзывы в Диджидей. Между тем, Twitter также как сообщается, пытается усилить свои усилия по борьбе с дезинформацией в преддверии выборов.

… политика

• Президент Трамп дважды на этой неделе критиковал фактчекеров. Сначала он сделал это в твит , а затем в политический митинг в Эль-Пасо. Там он назвал их «одними из самых нечестных людей в СМИ», ложно заявив, что они не проверяли неточные заявления Барака Обамы о Законе о доступном медицинском обслуживании. На самом деле, они сделали, сказал Factcheck.org .
• Не менее 43 стран мираприняли меры против дезинформации в Интернете, согласно обновленному руководству Дэниела. Новые в списке: Канада, Кот-д’Ивуар, Таиланд и Вьетнам. В то же время, сообщила газета Los Angeles Times. что страны Азии все чаще используют дезинформацию как средство контроля над использованием социальных сетей.
• Теоретики заговора ложно настаивают что судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург мертва. Ложное утверждение, похоже, возникло на досках объявлений 4chan, где проживают сторонники теории заговора QAnon. который постулирует что правительство США ведет тайное расследование в отношении демократов, а министерство юстиции скоро обнародует компрометирующую информацию о Хиллари Клинтон.

… будущее новостей

• В 2018 году мы увидели увеличение числа проектов совместной проверки — и, кажется, этот рост продолжится и в 2019 году. Новая филиппинская инициатива под названием Tsek.ph запущен на этой неделе, чтобы проверить факт промежуточных выборов в этом году. Этот проект следует за CrossCheck Nigeria, который несомненно будет занят опровергая слухи о всеобщих выборах в эти выходные.
• Поскольку дезинформация о WhatsApp становится все большей угрозой во всем мире, компания сделал несколько детских шагов для сдерживания виральности сообщений. Но в посте на Medium, опубликованном в конце января, Авив Овадья изложил и расширил предложение по созданию списка розыгрышей, на которые могут ссылаться пользователи, основанное на работе независимых специалистов по проверке фактов.
• В IFCN,мы вообще скептическинепосредственного воздействия дипфейковых видео. Но Wired сообщил что новый инструмент, работающий в фоновом режиме во время записи видео, может помочь отличить подлинное видео от фальсифицированного. Да, он основан на технологии блокчейна (вставьте сюда стон), но напоминает нам о Трупик , столь же многообещающий инструмент, который позволяет людям с самого начала доказывать подлинность своих фотографий.

Каждую неделю мы анализируем пять самых эффективных проверок фактов на Facebook, чтобы сравнить их охват с развенчанными ими мистификациями. Вот цифры этой недели.

1. фактчек.орг: «Ложное утверждение о «требовании» Окасио-Кортеса» (Факт: 4,7 тыс. взаимодействий // Подделка: 371)
2. Рэплер: «ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ: «курорт» в заливе Манилы», фото «скоро станет пляжем» (Факт: 4,5 тыс. взаимодействий // Фейк: 32,5 тыс. взаимодействий)
3. АФП: «Желтые жилеты»: вырванные из контекста фотографии для критики Макрона (Факт: 2,0 тыс. взаимодействий // Фейк: 5,3 тыс. взаимодействий)
4. Политический факт: «Нет, суды не «тихо подтвердили», что вакцина MMR вызывает аутизм» (Факт: 1,6 тыс. взаимодействий // Фейк: 60 взаимодействий)
5. Подтверждение: «Утверждение, что на фото изображен Ататюрк вместе с собакой-волком» (Факт: 853 взаимодействия // Фейк: 4,8 тыс. взаимодействий)

Вернемся к эта проверка фактов из Подтверждения.

28 января пользователь Facebook опубликовал черно-белую фотографию, на которой якобы изображен бывший президент Турции Мустафа Кемаль Ататюрк с собакой. Фотография была опубликована на фан-странице Ататюрка и получила тысячи откликов. Тейит опроверг фотографию, заявив, что на оригинальной фотографии был изображен Адольф Гитлер со своей собакой Блонди, и что Ататюрк был прифотошоплен.

Тейит понял, что фотография была изменена, выполнив обратный поиск изображения на фотографии с помощью RevEye . Тот вывел сайт в российскую поисковую систему Яндекс, где фактчекеры нашли визуально похожие фотографии. из Гетти изображений на котором изображен Гитлер, а не Ататюрк. Затем они нашли другие фото Гитлера со своей немецкой овчаркой Блонди и сравнил их с мистификацией. Это была та самая собака.

Наконец, подтверждение прослеживается фото Ататюрка в отфотошопленном изображении из поездки вождя в Измит, Турция, летом 1922 года. К тому же собака Ататюрка Фокс совсем не была похожа на Блонди.

Что нам понравилось: Он не получил наибольшего участия среди проверок фактов, которые мы проанализировали на предмет «Факт против подделки» (наоборот, обман, который он разоблачил, получил в пять раз больше участия в Facebook), но это умная проверка фактов. Тейит методично объяснял читателям происхождение каждого компонента обработанной фотографии, а использование Яндекса было умным и эффективным. И в качестве мы постоянно советуем журналистам делать у Пойнтера Тейит получил имена собак (множественное число!).

1. Бывший управляющий редактор Snopes Брук Бинковски. написал статью для BuzzFeed News, в котором она раскритиковала проект Facebook по проверке фактов.
2. 20 марта Пойнтер проведет вебинар о том, как использовать WhatsApp для борьбы с дезинформацией.Зарегистрироваться Сегодня!
3. BuzzFeed и Toronto Star сотрудничество о проекте по освещению дезинформации в преддверии всеобщих выборов в Канаде в этом году.
4. Чиновники общественного здравоохранения в Великобритании звонок на фейсбуке что-то делать с закрытыми группами, которые распространяют сообщения против вакцинации.
5. В дополнение к своему репертуару проверки фактов о фильмах, PolitiFact на этой неделе предложил проверить два фильма, номинированных на премию Оскар: « Порок ' а также ' Зеленая книга ». В августе проверил» черный клановец ». Говоря о номинантах на лучший фильм, Rolling Stone в прошлом году проверил факты: Богемская рапсодия ».
6. Больше последствий Джилл Абрамсон: Келли Макбрайд из Пойнтеранаписалчто ответы бывшего редактора New York Times на обвинения в плагиате в новой книге о правде могут навредить всей журналистике. Макбрайда также спросили об этом в передаче NPR «1A» из Санкт-Петербурга, Флорида, США. эпизод посвящен проверке фактов.
7. Поддельные фотографии спровоцировали репрессивные убийства в Нигерия , где фактчекеры делают все возможное, чтобы опровергнуть ложную информацию, циркулирующую в Интернете.
8. В Великобритании., The Times провела расследование происхождение фальшивого новостного веб-сайта, который вел пропаганду под брендом BBC. Спойлер: репортер нашел ссылки на Македонию.
9. Амазонка продает сотни футболок которые пропагандируют теории заговора.
10. Говоря об Amazon, в Квинсе, штат Нью-Йорк, жители, поддерживающие деятельность компании, переехать привезти вторую штаб-квартиру в Лонг-Айленд-Сити, сказать, что они борются с наземная война против дезинформации о планах.

Это все на этой неделе. Присылайте нам отзывы или идеи по адресу Эл. адрес . И если это письмо было перенаправлено вам, вы можете зарегистрироваться здесь .

Даниэль , Сьюзен а также Алексиос