Процесс импичмента завершен, но Дональду Трампу предстоит новое расследование

Многочисленные расследования в Нью-Йорке изучают его налоговые и финансовые документы, и его звонок госсекретарю Джорджии вызвал вопросы.

Лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл, штат Кентукки, прибывает на редкое заседание Сената в выходные дни для вынесения окончательных аргументов по второму судебному процессу по делу об импичменте бывшего президента Дональда Трампа в Капитолии в Вашингтоне, суббота, 13 февраля 2021 г. ( AP Photo / Дж. Скотт Эпплуайт)

Сенат 57 голосами против 43 оправдал экс-президента США Дональда Трампа по второму делу об импичменте.

Лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл, штат Кентукки, предупредил, что Трампу все еще могут быть предъявлены обвинения или судебные иски за его роль в нападении на Капитолий.

«У нас в стране есть система уголовного правосудия», — сказал Макконнелл после голосования за оправдательный приговор Трампу. «У нас гражданское судопроизводство. И бывшие президенты не застрахованы от ответственности ни перед одним из них».

Но юридические риски Трампа не ограничиваются событиями 6 января.

Его звонок 2 января госсекретарю Джорджии спровоцировал расследование окружным прокурором округа Фултон в Джорджии.

В Нью-Йорке у окружного прокурора Манхэттена и генерального прокурора штата есть открытые расследования.

Можно только догадываться, действительно ли прокуратура предъявит обвинения. Расследования в Нью-Йорке замедлились из-за правовой защиты Трампа, которой он пользовался, пока был президентом. Наиболее серьезные проблемы связаны с потенциальными обвинениями в налоговом и банковском мошенничестве. Но следователи еще не видели налоговых деклараций Трампа и его организации.

Ожидается ключевое решение Верховного суда США по этим налоговым декларациям.

Вот некоторые из основных вопросов, в которых копаются прокуроры.

В 10 фев письмо губернатору Джорджии Брайану Кемпу и другим высокопоставленным чиновникам штата, окружной прокурор округа Фултон Фани Уиллис заявила, что ее офис начал расследование «попыток повлиять на действия лиц, проводивших» выборы 2020 года. Хотя имя Трампа не названо, только Трамп и его представители заявляют о мошенничестве на выборах, а описание Уиллиса охватывает Трамп 2 января Звонок в Грузию госсекретарю Брэду Раффенспергеру.

Во время этого разговора Трамп призвал Раффенспергера пересмотреть подсчет голосов. Он процитировал необоснованные отчеты о манипуляциях с подсчетами голосов, измельченных бюллетенях и незаконном голосовании.

«Я просто хочу найти 11 780 голосов», — сказал Трамп Раффенспергеру — на один больше, чем его проигрыш.

В какой-то момент Трамп сказал: «Нет ничего плохого в том, чтобы сказать, что вы пересчитали».

Большим препятствием для доказательства преступного вмешательства является доказательство душевного состояния Трампа. Если он считал, что имело место настоящее мошенничество, сказал нам профессор права Университета штата Джорджия Энтони Майкл Крейс, то нет ничего плохого в том, что он давил на государственного чиновника, чтобы раскрыть это.

«В случае предъявления обвинений адвокаты Трампа могут утверждать, что он не выступал за мошенничество, а требовал добросовестного поиска истины», — сказал Крайс.

С другой стороны, президент Соединенных Штатов обладает гораздо большей властью, чем госсекретарь. Если Трамп проведет час с Раффенспергером, это может дать прокурору веский аргумент в пользу того, что «Трамп использовал это неравенство, чтобы побудить госсекретаря Раффенспергера действовать незаконно», — сказал Крайс.

Большое жюри округа Фултон собирается в марте, чтобы рассмотреть необходимость получения дополнительной информации и возможные обвинения.

Окружной прокурор Манхэттена Сайрус Вэнс-младший впервые начал преследовать Трампа за то, что он заплатил 280 000 долларов двум женщинам — бывшей модели Playboy, а также режиссеру и звезде порнофильмов, — которые заявили, что у них были интимные отношения с Трампом. Плата Трампа за то, чтобы он похоронил их истории во время выборов 2016 года, привела к осуждению его личного адвоката.

Теперь внимание Вэнса расширилось.

В Судебный иск за август 2020 г. , Вэнс сказал, что повестка в суд с налоговыми и финансовыми отчетами его офиса была связана с «предполагаемым страховым и банковским мошенничеством со стороны Trump Organization и ее сотрудников». В заявлении говорилось о публичном сообщении о мошенничестве.

В 2019 году после показаний в Конгрессе осужденного бывшего адвоката Трампа Майкла Коэна, Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс начала расследование, чтобы выяснить, завышала ли годовая финансовая отчетность Трампа стоимость активов Трампа для получения выгодных условий кредитов и страхового покрытия, а также занижала стоимость других активов для снижения налогов на недвижимость.

Офис Джеймса заявил, что его расследование касалось нескольких объектов.

Особняк площадью 212 акров в округе Вестчестер, штат Нью-Йорк, изначально планировалось превратить в поле для гольфа. Когда местная оппозиция сорвала эти планы, Трамп в конечном итоге отдал большую часть площадей под охрану. Чем выше стоимость имущества, тем выше его стоимость при списании налога, и проблема заключалась бы в том, была ли оценка имущества разумной. Подобные вопросы возникают вокруг поля для гольфа в Лос-Анджелесе, которое организация Трампа также частично приостановила.

В отеле Trump International Hotel and Tower в Чикаго не хватило денег, и в ходе финансовой реструктуризации кредиторы простили часть непогашенного долга. Вопрос в том, указала ли Trump Organization прощенный долг в качестве дохода, как это обычно требует закон.

Генеральный прокурор штата также следит за попытками Трампа получить финансирование от Deutsche Bank, когда он пытался купить футбольную команду Buffalo Bills в 2014 году.

Хотя продуманная попытка обмануть кредиторов, инвесторов и страховые компании может подвергнуть Трампа юридическому риску, неясно, нарушают ли какие-либо документы, поданные Трампом или организацией Трампа, какой-либо закон. Декларации ценности сопровождаются предупреждениями, которые возлагают на другую сторону ответственность за проверку цифр для себя.

Новая область исследований могла открыться после выборов 2020 года. The New York Times приобрела копии многолетних налоговых отчетов Трампа и сообщил, что Трамп мог платить за консультационные услуги своей дочери Иванке Трамп, когда она была сотрудником компании. Это потенциально может противоречить налоговому законодательству.

Департамент налогообложения и финансов штата Нью-Йорк также занимается рассмотрением многих подобных вопросов.

Эта статья изначально опубликовано PolitiFact , который является частью Института Пойнтера. Публикуется здесь с разрешения. См. источники для проверки этих фактов здесь и больше их фактчеков здесь .