СМИ — это «женщины-неудачники», особенно спортивная журналистика.

Об этом сообщил Женский медиа-центр. третий ежегодный отчет о статусе женщин в СМИ США сегодня , и если вы когда-нибудь обращали внимание на гендерный дисбаланс в печатных, вещательных и онлайн-платформах, то это одно и то же. Мужчин, особенно белых мужчин, значительно больше, чем женщин. Еще.

«СМИ подводят женщин по всем направлениям», — заявила президент Женского медиа-центра Джули Бертон в пресс-релизе, приложенном к отчету. «Цифры ясно говорят о необходимости изменений на каждой медиа-платформе».

В отчете собраны недавние исследования из нескольких источников — Media Matters, Американского общества редакторов новостей, даже Gawker — все они показывают, что, несмотря на усилия (или, по крайней мере, разговоры об усилиях) по достижению паритета в медиа-организациях, от генеральных директоров до редакторов копирайтеров, мы не подошли близко.

Перепись отделов новостей ASNE, цитируемая в отчете, показала, что в 1999 году в отделах новостей было 63,1 процента мужчин и 36,9 процента женщин. В 2012 году эти проценты были точно такими же. В 2013 году было еще хуже: 63,7% мужчин и 36,3% женщин. Тем не менее, когда дело дошло до цветных журналистов, гендерное представительство, как правило, было более сбалансированным, и на самом деле азиатских женщин было больше, чем азиатских мужчин (52 процента против 48). Это здорово, но процент меньшинств в редакциях намного меньше, чем их представительство в населении Соединенных Штатов. Это не так уж здорово.

WMC также обратил внимание на исследование женщин-спортивных журналистов — все еще редкость, несмотря на то, что больше женщин, чем когда-либо, являются спортивными болельщиками. Конечно, на прошлой неделе Мередит Виейра получила шанс провести Олимпиаду в прайм-тайм, но она была первая женщина, сделавшая это и это произошло только потому, что у постоянного ведущего Боба Костаса был двойной конъюнктивит, а заменивший его Мэтт Лауэр слишком устал.

Отчет Института разнообразия и этики в спорте, подготовленный по заказу спортивного редактора Associated Press, показал, что число цветных спортивных журналистов увеличилось, но этого все еще недостаточно, чтобы получить оценку выше F за гендерное представительство в обозревателях и журналистах. редакторы. И большинство женщин-обозревателей и редакторов работали на ESPN, который, как отмечается в отчете, предпринял попытку разнообразить свой отдел новостей. Без ESPN все было бы намного хуже. Как бы то ни было, 90 процентов спортивных редакторов — белые, а 90 процентов — мужчины.

И, следует отметить, несколько женщин-спортивных репортеров, которые у нас есть, имеют дело с регулярными слайд-шоу Bleacher Report о « 50 самых горячих спортивных телеведущих со всего мира ” “ 20 самых сексуальных спортивных репортеров 2012 года , ' 20 самых сексуальных местных спортивных телеведущих ' или ' 40 самых горячих репортеров студенческого футбола ». (Два из этих списков были составлены женщиной, так что, полагаю, одна из них — спортивная журналистка.) домогательство от болельщиков, спортсменов, которых они освещают, и даже собственные коллеги . Спортивная журналистика – это однозначно сложный бить для нескольких женщин, которым посчастливилось получить работу.

Не только журналисты склонны быть белыми мужчинами; их источники тоже. Согласно Media Matters, воскресные утренние шоу, не относящиеся к MSNBC, с большей вероятностью будут показывать белого мужчину, чем белую женщину или меньшинство любого пола вместе взятые. (MSNBC, возглавляемый шоу Мелиссы Харрис-Перри, был гораздо более инклюзивным.) Другое исследование показало, что в январе и феврале 2013 года количество источников-мужчин на первых полосах New York Times превышало количество источников-женщин в соотношении 3,4 к 1.

В то время помощник управляющего редактора Times по стандартам Фил Корбетт сказал, что он считает этот разрыв «разочаровывающим» и что Times продолжит настаивать на более разнообразном отделе новостей. Представитель New York Times Эйлин Мерфи говорит, что это по-прежнему является приоритетом для газеты — «не только гендерное разнообразие, но и расовое, этническое, географическое и религиозное разнообразие». Половина редакторов шапки «Таймс» теперь женщины — важная веха, — но только одна не белая. Исполнительный редактор Джилл Абрамсон сказала общественному редактору Маргарет Салливан, что одна из ее целей на этот год — « добиться хороших результатов в таких областях, как раса, а также пол ».

Тем не менее, большинство авторских строк на первой полосе The New York Times принадлежат мужчинам – часто с большим отрывом – согласно сайту ежедневного отслеживания подписок WhoWritesFor.com, рекомендованному WMC в своем отчете.

Возможно, самое удручающее в последнем отчете WMC — это его сходство с предыдущими.

«Женщины, кажется, далеко зашли, только если считать прогресс в дюймах», — сказала в пресс-релизе помощник декана школы Кронкайт Университета штата Аризона Кристин Гилгер. «Этот отчет напоминает всем нам, как важно сделать шаг назад, посмотреть, где мы находимся, и обратить внимание на то, как далеко нам еще предстоит пройти».

В связи с этим отчет оставляет нам предложения о том, что новостные организации и потребители могут сделать, чтобы сделать ситуацию более сбалансированной. Пока, кажется, немногие готовы следовать за ними.