Новый документальный фильм посвящен разоблачению журналистки И.Ф. Камень

Другой

Скриншот нового документального фильма «Наследие И.Ф. Stone, который доступен на Vimeo и на сайте www.ifstone.org.

Когда вы берете ежедневную газету, И.Ф. Стоун говорил, иди на 17-ю страницу, потому что там правда.

Эта идея была неотъемлемой частью идиосинкразического и ненасытного поведения Стоуна, одного из великих журналистов-разбрасывателей грязи, который стал героем двух новых видео-трибьютов, выпущенных в среду, которые могут стать учебником для любого современного новостного бизнеса.

Стоун (1908–1989) был блестящим доинтернетовским блоггером, чьим оружием была ручная пишущая машинка, стиль набора текста двумя пальцами и печатный информационный бюллетень, на который когда-то было подписано 70 000 человек.

Но в основе работы, которая сделала его и героем для многих, и изгоем для истеблишмента, который мог включать в себя часть журналистского истеблишмента, была настойчивость в том, что важные истины могут быть похоронены из-за обмана, лени или непонимания.

А когда дело дошло до самого правительства, его трудовая жизнь была воодушевлена убеждением, что оно, в общем и целом, склонно лгать, особенно в важных вопросах.

Будь то травля красных в эпоху Маккарти в 1950-х годах, война во Вьетнаме или повседневное функционирование федерального правительства, за которым он наблюдал, Стоун постоянно публиковал громкие истории в своем маленьком четырехстраничном информационном бюллетене, которые доказывали, что люди, находящиеся у власти, жульничали. . Среди них были его осуждающие вопросы о том, как СМИ сообщали об инциденте 1964 года в Тонкинском заливе, связанном с предполагаемой неспровоцированной атакой на американский эсминец, что послужило сомнительной основой для эскалации войны во Вьетнаме президентом Линдоном Джонсоном.

Его не всегда прославляли при жизни. Но в 1999 году журналистская комиссия Нью-Йоркского университета поставила его информационный бюллетень «Еженедельник И. Ф. Стоуна» на второе место среди самых важных печатных продуктов 20-го века.

Кроме того, как Фонд Нимана для журналистики Гарвардского университета, так и Колледж Итаки ежегодно вручают награды от его имени, которые знаменуют собой образцы великой независимой работы.

В среду будут выпущены 12-минутная видеобиография и сопутствующее 30-минутное видео с более длинными интервью с режиссером Майклом Муром и журналистом Гленном Гринвальдом, которые помогали бывшему подрядчику Агентства национальной безопасности Эдварду Сноудену обнародовать его противоречивые разоблачения. правительственный шпионаж.

Это усилия некоммерческой организации Catalytic Diplomacy, финансируемой Фондом Джона С. и Джеймса Л. Найтов, и произведенной компанией White Pine Pictures из Торонто. Надежда состоит в том, чтобы превратить его в более крупный документальный фильм, возможно, похожий на сильный документальный фильм о нем «ЕСЛИ. Stone’s Weekly», который был выпущен в 1973 году (и назван критиком Роджером Эбертом «то злым, то пугающим, то смешным»).

Стоун был неутомимым и нервным, с уважением относился к великим журналистам и подозрительностью ко многим, особенно к тем, кто занимался своим ремеслом в столице страны.

«Его замечательная фраза заключалась в том, что вы должны носить пояс верности, чтобы сохранить свою журналистскую честность, поскольку, как только госсекретарь пригласит вас на ланч, вы пропали», — вспоминает давняя столичная журналистка Майра Макферсон (cq), у которой берут интервью как в видео, так и в является автором книги «Все правительства лгут: жизнь и времена бунтарского журналиста И. Ф. Стоуна».

Гринвальд предполагает в более длинном видео, что Стоун должен быть источником вдохновения в мире Интернета, «где люди могут создавать платформу без институциональных ограничений большой корпорации».

Он прав, отмечая, что, когда дело дошло до изоляции от тех, кто находится во власти как в правительстве, так и в СМИ, «он рассматривал свое исключение из этих кругов как минимальное требование для того, чтобы кто-то выполнял свою работу в качестве журналиста».

Неудивительно, что он стал героем для некоторых других журналистов, в том числе для молодого Карла Бернштейна из Washington Post и Сеймура Херша, которые сами стали ассоциироваться с освещением скандалов вокруг Уотергейта и резни во Вьетнаме во время войны в Милаи соответственно.

Его помощником в середине 1960-х годов был Питер Оснос, который сделал блестящую карьеру в качестве репортера и редактора в «Вашингтон пост» и в книжном издательстве и рассказал о своем опыте в увлекательном предисловии 2006 года к сборнику «Т. Лучшее из И.Ф. Камень ».

В среду я спросил его, почему сегодняшние журналисты должны заботиться о Стоуне.

«Во многом работа Иззи является образцом того, чего могут достичь лучшие сегодняшние репортеры. Его И.Ф. Stone’s Weekly был предшественником лучших современных блогов».

«Он проделал огромную работу в официальных документах того времени и много читал мировые газеты и журналы. Затем он изложил свои выводы в четком самоуверенном письме, в котором откровения из его репортажей сочетались со стилем и остроумием. По меркам того времени, в середине 1960-х, информационный бюллетень Иззи с 70 000 подписчиков был знаменитым образцом независимого мышления, и его было приятно читать».

Это прибивает это. Но еще лучше почитать официальный сайт, на котором много его работ: www.ifstone.org

Посмотри. Это и смирение, и вдохновение.

Наследие И.Ф. Камень Часть 1: