Узнайте совместимость по знаку зодиака
Заголовок New York Times ставит его в горячую точку, плюс больше никаких «шутеров» и традиции баксов NAHJ.
Информационные Бюллетени
Президент Дональд Трамп говорит о массовых расстрелах в Эль-Пасо, штат Техас, и Дейтоне, штат Огайо, в Белом доме в понедельник. (AP Photo/Эван Вуччи)
Это ежедневный информационный бюллетень Института Пойнтера. Чтобы его доставили на ваш почтовый ящик с понедельника по пятницу, нажмите здесь .
Доброе утро. Споры из The New York Times из-за пяти слов стали предметом обсуждения в мире СМИ за последние пару дней. Итак, давайте погрузимся в это, чтобы начать.
В минувшие выходные произошло два массовых расстрела. В понедельник президент США Дональд Трамп обратился к нации. The New York Times, разумеется, освещала это выступление. Тогда пять слов вызвали споры.
ТРАМП ПРИЗЫВАЕТ К ЕДИНСТВУ ПРОТИВ. РАСИЗМ
Это был заголовок оригинальной статьи Times о речи Трампа. Когда редактор FiveThirtyEight Нейт Сильвер опубликовал в Твиттере фотографию на первой полосе реакция была быстрой и гневной. Кандидаты в президенты от Демократической партии Бето О'Рурк , Кори Букер , Кирстен Гиллибранд а также Билл де Блазио все возражали против заголовка. Как и многие журналисты, в том числе корреспондент CNN Джоан Уолш, которая сказала, что отменила подписку , и Соледад О'Брайен, которая назвала заголовок «абсурд».
Огненная буря была настолько сильной, что Times сделала то, чего обычно не делают газеты: она изменила заголовок после первого номера. То новая версия читать : «НАПАДЕНИЕ НА НЕНАВИСТЬ, НО НЕ ОРУЖИЕ».
The Times опубликовала несколько заявлений об оригинальном заголовке. Один назвал его «плохим», а другой — «несовершенным». исполнительный редактор Таймс Об этом рассказал Дин Баке The Daily Beast. «Это было написано в срок, и когда его передали на утверждение, мы все увидели, что это плохой заголовок, и довольно быстро изменили его».
Что именно сделало заголовок плохим? Ведь Трамп на самом деле призывал к единству против расизма когда он сказал , «Наша нация должна единодушно осудить расизм, фанатизм и превосходство белых». Вы можете возразить, что заголовок технически не является неправильным. Говард Курц из Fox News, по сути, сделал именно это. и заявила, что «Таймс» «уступила» «левой мафии».
Но есть еще контекст и нюансы, которые следует учитывать.
Для начинающих, одна из историй под заголовком не совпадает. Сотрудники Times Майкл Кроули и Мэгги Хаберманн писали:
«Казалось маловероятным, что 10-минутная речь г-на Трампа, прозвучавшая после одного из самых жестоких выходных в новейшей американской истории, изменит его позицию как объединителя, когда многие американцы возлагают на него ответственность за разжигание расового разделения. Он не брал на себя никакой ответственности за атмосферу раскола и до сих пор не осознавал своего нежелания предупреждать о подъеме белого национализма».
Кроме того, остальная часть речи Трампа не касалась расизма, вместо этого он сосредоточился на других проблемах, таких как психические заболевания, Интернет и даже видеоигры. Это, в сочетании с обширной историей спорных замечаний Трампа о расе и иммиграции, сделало этот заголовок вводящим в заблуждение, который никогда не должен был попасть в печать.
Несмотря на то, что заголовки в «Таймс» легко обыграть, нам нужно потратить всего минуту, чтобы понять, насколько невероятно сложно написать заголовок. Возьмите эту историю с Трампом. У вас есть массовые расстрелы, в результате которых погиб 31 человек в двух городах. Затем Трамп произносит 10-минутную речь об эпидемии, с которой никто не согласен и которую никто не может решить. И кто-то в сжатые сроки должен суммировать все это в пяти-семи словах, которые должны иметь нужное количество символов.
Заголовок в «Таймс» был неудачным, но ошибки случаются. Отменить подписку на заголовок, который в конечном итоге был изменен, — это чрезмерная реакция.
Как сказал Баке Daily Beast: «Я понимаю беспокойство людей. Заголовки имеют значение. Но я надеюсь, что они прочитали репортаж, который, как я утверждаю, был сильным».
Исполнительный редактор New York Times Дин Баке в 2018 году. (Фото Чарльза Сайкса/Invision/AP)
Повествование о «СМИ» состоит в том, что они пролиберальны. Многие консерваторы во главе с Трампом любят разбрасываться такими фразами, как «фейковые новости» и «враг народа». Но теперь СМИ начинают получать отпор из неожиданного источника: левых.
В проницательная статья о Politico Майкла Кальдерона и Алекса Томпсона , многие либералы, кажется, дошли до точки кипения со СМИ. Полемика в заголовке New York Times была лишь последним примером разочарования некоторых либералов.
Бывший старший советник Барака Обамы и соведущий программы «Pod Save America» Дэн Пфайффер сказал Politico: «Огромное количество избирателей-демократов очень злы на СМИ. Они видят в Белом доме лжеца-расиста, а средства массовой информации слишком боятся назвать его расистом или лжецом».
Исполнительный редактор New York Times Дин Баке говорил с Politico и защищал освещение своей газеты, а также освещение других новостных агентств, когда речь идет о Трампе.
«Я собираюсь утверждать, что наше освещение было довольно строгим и жестким в отношении Дональда Трампа и администрации», — сказал Баке.
Тем не менее, как отмечается в статье Politico, во вторник хэштег #CancelNYT был в тренде.
Просто для сравнения, вот как некоторые другие крупные газеты отреагировали на заголовки речи Трампа во вторник. Интересно отметить, что некоторые из них не сильно отличались от оригинального заголовка «Таймс».
Atlanta Journal-Конституция: ТРАМП ОСУЖДАЕТ РАСИЗМ, ИЗБЕГАЕТ РАЗГОВОРОВ О ЗАКОНАХ ОРУЖИЯ
«Чикаго Трибьюн»: ПРЕЗИДЕНТ ОБЯЗУЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ ПРОТИВ НАСИЛИЯ
USA Today: «НЕНАВИСТИ НЕТ МЕСТА»
Boston Globe: ТРАМП ПРИЗЫВАЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ, ПРОПУСКАЕТ ДЕТАЛИ
Рекорд (округ Берген, Нью-Джерси): TRUMP SPEECH SLAMS WHITE SUPREMACY
New York Daily News: ПУСТЫЕ СЛОВА
Dallas Morning News: ТРАМП ОСУЖДАЕТ НЕВЕРОЯТНОСТЬ И НАСИЛИЕ
The Seattle Times: ТРАМП ОСУЖДАЕТ ПРЕВОСХОДСТВО БЕЛЫХ ПОСЛЕ СТРЕЛЬБЫ
Los Angeles Times: ТРАМП ОБВИНЯЕТ НЕАНТИКОМ, НО НЕ ПОЛИТИКОЙ ОРУЖИЯ
Ни в Dayton Daily News, ни в El Paso Times не было статьи о речи Трампа на первых полосах.
Фотожурналисты фотографируют четыре страницы отчета Мюллера на столе для свидетелей в апреле. (AP Photo/Клифф Оуэн)
В информационный бюллетень вторника , я писал о фотографе Dallas Morning News Томе Фоксе, который в июне встретился лицом к лицу с активным стрелком. Пока я писал статью, я написал, что Фокс взял свою камеру и начал снимать. Потом я понял, насколько неуклюжей была эта фраза: «начали стрелять».
Сью Морроу, редактор журнала National Press Photographers Association, долгое время боролась против использования слова «стрелок» для описания фотографов, хотя она сказала мне, что именно книга Дэвида Хьюма Кеннерли под названием «Стрелок» пробудила в ней интерес к фотожурналистике.
В ее последний информационный бюллетень для NPPA , Морроу признает, что сама виновата в использовании этого слова, но твердо убеждена, что слова «стрелок» и «фотожурналист» «более неприемлемо взаимозаменяемы».
Морроу — опытный фоторедактор и дизайнер, работавший в Sacramento Bee, San Jose Mercury News, Tampa Bay Times, Atlanta Journal-Constitution и The Boston Globe — прав. Пора отказаться от этого слова, когда речь идет о фотожурналистах.
«Это слово больше просто бесполезно», — сказал мне Морроу в электронном письме. «Быть стрелком когда-то было словом/знаком чести. Мы взаимодействуем с общественностью каждый день, и наши слова сейчас важны как никогда. Вы никогда не знаете, с кем вы разговариваете или какой опыт они пережили. Внимательность имеет решающее значение».
Скорбящие несут цветы к импровизированному мемориалу в Дейтоне. (AP Photo/Джон Минчилло)
Национальная ассоциация латиноамериканских журналистов выпустила свои стандарты для как точно и всесторонне освещать массовые расстрелы . Его выпуск включает в себя три основные концепции:
- Имейте эмпатию и станьте образованным
- В центре внимания жертвы и герои, а не стрелок
- Следующие шаги
Вторая часть, о том, чтобы не писать о стрелке, включает в себя такой пассаж: «Неуместно давать биографию предполагаемого убийцы, тем более в щадящем свете. Нет необходимости упоминать, что этот предполагаемый убийца был выпускником средней школы и поступил в колледж. Непростительно упоминать о проблемах с психическим здоровьем, с которыми, возможно, имел дело предполагаемый убийца, в попытке опровергнуть причины, лежащие в основе этого преступления против человечности».
Во-первых, новостные организации могут почтить память жертв и изучить стрелявшего. Это не ситуация «или-или».
Кроме того, важно узнать — и проинформировать общественность — как можно больше о стрелке, не прославляя его идеологию. Чем больше мы знаем о стрелках, включая такие вещи, как воспитание, образование и, да, возможное психическое заболевание, если квалифицированный специалист сможет решить, что оно сыграло свою роль, тем лучше мы можем быть готовы к тому, чтобы остановить стрельбу в будущем.
Когда его спросили об этом, президент NAHJ Хьюго Балта сказал мне в электронном письме: «Хотя понимание биографии предполагаемого стрелка может быть важно для следственных целей полицейских, нет необходимости придавать предполагаемому убийце еще большую известность за чудовищное преступление. Работа журналиста состоит в том, чтобы включить как можно больше релевантной информации, но она не предназначена для того, чтобы вводить людей в заблуждение, заставляя их поверить в то, что единственная причина массового расстрела произошла из-за того, что предполагаемый убийца был инвалидом».
Никто не хочет прославлять шутеры. Никто не хочет оправдывать или оправдывать свое поведение. Никто не предлагает нам не учитывать другие факторы стрельбы, такие как расизм и оружие. Но не сообщать основных деталей стрелка и не вникать во все объяснения не только неправильно, но и безответственно.
Но Балта, старший продюсер MSNBC, сказал: «Когда освещение в новостях фокусируется на мотивах резни, а не на предполагаемом стрелке, у редакций есть уникальная возможность просвещать и обезоруживать дезинформацию, инициируя воодушевляющий разговор с участием латиноамериканского сообщества. ”
- Сегодня Трамп посетит Эль-Пасо. Но Об этом сообщает ABC News. что до сих пор существует большая проблема, связанная с тем, что он в последний раз посещал приграничный город в феврале.
- Помните, когда уволили главного редактора сайта The Markup, посвященного расследованиям и журналистике данных, была большая шумиха? Что ж, она снова у руля. Нью-Йорк Таймс' Марк Трейси знает все подробности .
- Эксперт Пойнтера по писательскому мастерству Рой Питер Кларк что он узнал о писательстве от чтения Тони Моррисон, лауреата Нобелевской премии, которая умерла в понедельник в возрасте 88 лет.
Есть отзыв или совет? Пишите старшему журналисту Poynter Тому Джонсу по адресу Эл. адрес .
- Как освещать кокусы в Айове (бесплатный семинар). Крайний срок: 9 августа.
- Академия репортажей TV Power (онлайн/личный семинар). Крайний срок: 9 августа
Хотите получить этот брифинг на свой почтовый ящик? Подпишите здесь.