Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Парлер - консервативная версия Twitter, ориентированная на борьбу с ботами

Политика

 Источник: Говорите

11 ноября 2020 г., опубликовано 14:05 ET

Стремление к влиянию в социальных сетях часто критиковалось за то, что оно способствовало разговорам о «круговом рывке», особенно в Твиттере, где косяки негодяев делятся своим гневом из-за проблемы. В большинстве случаев все это основано на предполагаемых знаниях или фактах, которые не были тщательно проверены, и только после 10 000 ретвитов и электронных петиций правда обнаруживается. Это означает Говорить может постигнуть та же участь, особенно с функцией «эхо» на платформе.

Статья продолжается под рекламой

Что означает Echo на Parler? Это в основном «ретвит».

Если вы не слышали о Парлере, его называют «Твиттер для консерваторов». Как и в жизни, Интернет полон эхо-камер, где люди поздравляют друг друга и подтверждают чувства друг друга. Свидетельства, противоречащие их собственным чувствам и предубеждениям, в итоге отвергаются, и они «выигрывают» в созданном ими пузыре. Это динамика, которую часто обсуждают с обеих крайних сторон политического спектра.

Источник: ГоворитеСтатья продолжается под рекламой

И крайне левые, и крайне правые политические СМИ подвергались критике за то, что они представляли новостные статьи с конкретными повестками дня / повествованиями и освещали только конкретные проблемы, которые они хотели бы обсудить, обращаясь к предвзятости их предполагаемой демографии. CNN критиковали за либеральный уклон, Fox News за традиционно консервативный подход и т. Д.

И люди утверждают, что такая же предвзятость существует в популярных приложениях для социальных сетей, таких как Facebook и Twitter. Хотя существуют нишевые группы, такие как антиваксы, которые недовольны тем, что крупные платформы и сайты удаляют сообщения за «дезинформацию», оказывается, что это также относится и к политической информации. В преддверии выборов 2020 года в Instagram было огромное возмущение из-за размытия мемов, которые, как сообщается, содержали вводящую в заблуждение информацию о статистике голосования.

Статья продолжается под рекламой

Существует множество примеров, когда определенные темы для обсуждения и мемы с ложными цитатами приписываются популярным людям (например, Патрик Махоумс ) отключены. И похоже, что есть достаточно людей с особым складом ума, которые хотят иметь возможность поделиться своими идеологиями и статистикой, даже если во многих случаях может быть доказано, что они ошибаются или вводят в заблуждение, на платформе по своему выбору.

Статья продолжается под рекламой

Было много разговоров о том, как Америка «разделен больше, чем когда-либо», но является ли Парлер еще одним примером этого разделения? Приложение позиционирует себя как «платформу свободы слова», которая обещает отсутствие ботов (огромная проблема для Twitter в наши дни) и акцент на конфиденциальности пользователей без какого-либо обмена данными. Также дается клятва, что вы никогда не будете «лишены платы за свои взгляды».

К Регистр Де-Мойна В статье говорится об этом «деплатформенном» и о том, как относительно безобидное видео «День Святого Патрика», где он носит зеленую шляпу «Сделаем Америку снова великой», привело к пожизненному запрету на рекламу в Google.

Проблема деплатформенности может быть важной причиной того, что Parler и подобные ему приложения набирают обороты; С момента своего дебюта в сентябре 2018 года Parler зарегистрировал около 2,8 миллиона уникальных пользователей.

Статья продолжается под рекламой

Что означает стрелка вверх на Parler?

Это функция, которую многие люди просили в Твиттере: возможность проголосовать за или вниз за комментарий. Если вы согласны с тем, что кто-то сказал, вы можете не только «повторить» это, но и поставить «лайк». Но вы не можете проголосовать против комментария, чтобы показать, что это мнение, с которым вы не согласны.

Статья продолжается под рекламой

Facebook позволит вам сделать это вроде как с помощью другого реактивного лица, но функция «за» в Parler в основном аналогична функциональности «сердца» Twitter. Лично я хотел бы, чтобы была функция отрицательного голоса.

Кроме того, некоторым пользователям может не понравиться тот факт, что Парлер не подвергает цензуре какие-либо твиты или мнения.

Источник: Говорите

Так что это может означать, что в конечном итоге у нас будет платформа, заполненная фигурами типа Алекса Джонса, которые клянутся, что вода делает лягушек веселыми - еще одна причина, по которой должна быть функция отрицательного голоса.