«Фронтлайн» PBS делает замечательный шаг к прозрачности

Доброе утро. Вот наш утренний обзор всех новостей СМИ, которые вам нужно знать. Хотите получать этот брифинг в свой почтовый ящик каждое утро? Подписаться здесь .

Было ли интервью отредактировано несправедливо? вот и вся херня

Разочарование было ощутимо даже в прямом эфире прошлой ночью, когда Джон Дикерсон из CBS News присоединились к стойким сторонникам Washington Post Карен Тумулти , Дэн Бальц а также Дэвид Маранис обсуждать Дональд Трамп и тревожные проблемы для американской журналистики в Институте политики Чикагского университета.

Дело не только в преднамеренных нападках Трампа на СМИ, но, как выразился Бальц, в «президенте, чья приверженность истине не похожа ни на что из того, что мы видели в современном президентстве».

Так что это тем более своевременно, что турбулентность момента приносит это: замечательный гамбит, чтобы частично иметь дело с теми, кто считает прессу несправедливой, сомневается в ее роли и неправильно понимает фундаментальный акт редактирования.

«Фронтлайн» PBS переворачивает с ног на голову тиски «предвзятого редактирования», поскольку отбрасывает священный принцип большинства телевизионных руководителей, а именно не раскрывать свои «выдержки» или части интервью, которые они не используют. Эта традиция может включать в себя тонны репортажей, которые вы редко видите. По стечению обстоятельств это служит ответом на вопрос, который Дикерсон из CBS, выступавший модератором во вторник вечером, задал журналисту-историку Маранису: есть ли способы лучше продемонстрировать глубину нашего репортажа и доказать, что «мы не накручиваем его?» '

Ну, есть. Вот почему «Линия фронта» подарит потребителям не просто историю через двухсерийный документальный фильм о Владимир Путин , ' Путинская месть », который начинается сегодня вечером и рассматривает эволюцию его мыслей и враждебности по отношению к Соединенным Штатам.

В 22:00 он опубликует в сети практически все свои интервью, или 70 часов из 56 интервью. В них фигурируют большие и маленькие фигуры, начиная от бывших высокопоставленных сотрудников разведки США, таких как Джеймс Клэппер а также Джон Бреннан доверенным лицам Путина, журналистам, экспертам в области политики и другим людям, которых вы не знаете, но которым есть что сказать по этой важной и неоднозначной теме.

И видео, и стенограммы будут легко доступны для поиска и аннотированы. Прямо здесь . Хотите знать, что говорили определенные люди как раз на тему русского хакерства? Бинго. И проницательные люди, которые не будут показаны в настоящем документальном фильме из-за нехватки времени? Что ж, все эти интервью тоже будут опубликованы, с единственным редактированием, которое будет происходить в результате нормальных и вполне понятных юридических соображений, например, кто-то не под запись (чего не так много случалось) или извергает полную чушь. без фактической основы.

Любой, у кого когда-либо брали интервью или у него брали интервью, ворчит о том, «что они упустили» из истории. Журналисты тоже могут ворчать по поводу всего, что было упущено, обычно из соображений нехватки места.

На первый взгляд кажется, что нет прецедента «яблоки к яблокам» для телевизионного (или печатного) проекта такого масштаба, делающего это. По сути, они обнародуют все свои записи (за очень небольшими юридическими исключениями). Это, безусловно, первый случай для «Фронтлайн» и компании Kirk Documentary Group, которая сняла фильм о Путине в двух частях и имеет выдающуюся историю с шоу. Как минимум, она станет сокровищницей для ученых и историков на долгие годы.

«Да, в теленовостном бизнесе было нежелание делать это», признает Рэйни Аронсон-Рат , исполнительный продюсер шоу. Я говорил с ней и Фил Беннетт , который помогает шоу в специальных проектах, преподает журналистику и государственную политику в Университете Дьюка и является бывшим управляющим редактором The Washington Post.

Нет ничего более ценного для работы со СМИ, особенно когда речь идет о судебных разбирательствах, чем заметки и видео, не использованные для статьи. Они побеждают в борьбе за то, чтобы держать их в тайне большую часть (но не все) времени, по сути, утверждая, что неиспользуемый контент никого не касается.

Этот конкретный исчерпывающий проект был мотивирован Беннеттом, вошедшим в офис Аронсона-Рата после просмотра некоторых интервью, связанных с Путиным. Почему бы не запустить их все как-нибудь? Родилось видение видеотеки для сериала.

«То, что делает Frontline, — это идеальный способ воспользоваться возможностями цифровых технологий, чтобы сделать больше материалов доступными для потребителей новостей», — говорит Стив Брилл , журналист-медийный предприниматель. «Это делает Frontline подотчетным и демонстрирует их полную уверенность в добросовестности своей работы».

Брилл снял потрясающую серию из 15 частей для Huffington Post. Самый уважаемый правонарушитель Америки ,' о создании и маркетинге компанией Johnson & Johnson антипсихотического препарата Риспердал (я предложил свои пять центов за предварительный вариант). Он опубликовал все документы, которые использовал, в том числе стенограммы показаний и электронную почту, именно для того, чтобы помочь читателям увидеть, используются ли они в статье в надлежащем контексте.

Могут ли быть последствия — особенно правового характера — для СМИ, которые пойдут по таким стопам? Возможно. Может быть, есть опасения, что суды могут счесть отказ СМИ разглашать определенные репортажи подорванным раскрытием стольких других материалов. Вы можете себе представить, как некоторые юристы в области СМИ ошибаются из-за осторожности, советуя не раскрывать так много контента.

Но причин для этого гораздо больше, как подчеркнул Аронсон-Рат. В том числе и свободно плавающее недоверие к прессе. Да, это был подтекст дискуссии Чикагского университета. Это помогает объяснить решение «Фронтлайн» гордо отстаивать свою журналистику и смысл существования.

Еще одно потрясающее падение от благодати

Есть ли что Атлантика звонки 'Эффект Харви'? Это может не соответствовать официальному клиническому диагнозу, но «обвинения в сексуальных домогательствах против влиятельных людей в Голливуде и СМИ усилились во вторник с обвинениями в «неправомерном поведении на рабочем месте» против Леон ласка животное ', как пишет журнал.

Как политик сообщил , бывший литературный редактор The New Republic, сотрудник The Atlantic и член общественного и литературного A-list, был выгнан из-под руля журнала, который скоро должен быть представлен, при поддержке Лорин Пауэлл Джобс , меценат и вдова Стив Джобс . Визельтье в своем заявлении признал, что он вел себя с коллегами-женщинами, из-за чего они чувствовали себя «униженными», и принес извинения.

И, как сказал Politico старший научный сотрудник по культуре и политике Института Брукингса Исайя Берлин: «Женщины, с которыми я работал, умные и хорошие люди. Мне стыдно осознавать, что я заставил любого из них почувствовать себя униженным и неуважительным. Уверяю их, что я не пропущу эту расплату.

Не заблуждайтесь, вы можете привести хороший аргумент в пользу того, что на протяжении примерно трети века Визельтье был самым выдающимся интеллектуалом в Вашингтоне. По общему признанию, это город, в котором мало пользы для интеллектуалов. Если бы у вас был доллар на каждого на Капитолийском холме, кто знал имя Визельтье, вы, возможно, не смогли бы позволить себе нынешние 10 по 10 долларов, специальные предложения в Popeyes.

В Оксфорде он учился у Исайя Берлин , легендарный англо-русский философ-социолог. Как отмечается в его биографии Брукингса, «Визельтир был лектором Годвина в Гарвардском университете, приглашенным лектором в Комитете по социальной мысли Чикагского университета, профессором Грасса по талмудическому гражданскому праву в Гарвардской школе права и выдающимся профессором истории в Университете Джонса. Университет Хопкинса.

Его единственным соперником как публичного интеллектуала, погруженного в литературную сферу, был, вероятно, покойный стойкий приверженец Vanity Fair. Кристофер Хитченс (который мог бы переспорить вас практически по любому вопросу, а также напоить вас под столом в предрассветные часы, как я могу засвидетельствовать).

И Визельтье, как и Хитченс, также бродил по более редким и респектабельным кругам Нью-Йорка. Но, пожалуй, не более. Если подумать, может быть «эффект Харви». И Визельтье лучше, чем кто бы то ни было, оценил трагические элементы своего падения.

Несколько месяцев назад он говорил сирийской организации по оказанию помощи и сказал им, что «в течение пяти мучительных лет вы переносили жестокости современной истории, и все они были созданы людьми».

Да, нанесенные самому себе раны многих видов могут быть самыми разрушительными.

И больше

Перекодировать информирует , «Один из самых известных технологических инвесторов, Стив Юрветсон , расследуется его венчурной фирмой в связи с последним обвинением в сексуальных домогательствах в Силиконовой долине.

Draper Fisher Jurvetson, венчурная фирма, которую он основал, заявила во вторник, что начала расследование в отношении Jurvetson на следующий день после того, как предприниматель заявил, что в DFJ «грабительское поведение свирепствует». Женщина, Кери Кукрал , не назвала Юрветсон в своем посте на Facebook».

Память о Дэвиде Бродере

Вчера вечером панель Чикагского университета была посвящена покойному политическому обозревателю Washington Post. Дэвид Бродер , беспристрастная легенда столичной журналистики. Весь неизбежный вопрос экономического давления, меняющего бизнес, возник в умном вопросе из двух частей от зрителя, основанном на нескольких явно тревожных фактах в журналистике.

Это побудило Дэвид Маранис , который находит много прекрасных работ и молодых талантов, заслуживающих похвалы в наши дни, и был давним коллегой Бродера, чтобы признать: «Это связано с тем, как вы получаете больше всего хитов, что чаще всего играется на телевидении. Все, что вы (спрашивающий) сказали, идет вразрез с тем, за что выступал Дэвид Бродер».

И был модератор Джона Дикерсона собственное утверждение о том, что граждане не должны «смотреть крики», которые сопровождают политические дискуссии в кабельных новостных сетях. «Это немного от нас, чтобы сказать: «Я хочу перестать видеть, как эти два человека кричат ​​друг на друга». Да, он был в точку. Есть много других источников новостей, которые стоит проверить.

Конгрессмен пойман за пересчетом денег

Обозреватель Chicago Sun-Times Марк Браун отлично работает в Пуэрто-Рико — а, помните ураган? — и отчасти последовал за чикагским конгрессменом Луи Гутьеррес помощь усилиям по оказанию помощи. В какой-то момент отсутствие жилья означало, что они делили гостиничный номер, и это :

«Один из самых странных моментов в моих путешествиях с Гутьерресом был, когда я однажды ночью оторвался от своего компьютера и увидел, как он сидит на полу в гостиничном номере и пересчитывает свои запасы наличных».

«На диване, стуле, журнальном столике и ковровом покрытии были разбросаны 20-, 50- и 100-долларовые купюры».

— Я знал, что у него есть деньги. Когда мы заселились в нашу комнату, он сказал мне, что кладет в сейф 15 000 долларов. Большая часть денег должна была быть распределена между несколькими местными мэрами, остальные — среди отдельных жертв».

Я спросил, можно ли с уверенностью сказать, что он впервые видел избранного чиновника, считающего деньги. Да, да, сказал он, было.

Скуп на детали

Пойнтер сообщает, что «на мероприятии городского университета Нью-Йорка, посвященном обсуждению усилий Facebook по борьбе с дезинформацией, компания последовала знакомой схеме, широко рассказав о своих инициативах в новостной ленте, не предложив подробного понимания их эффекта».

'Адам Моссери , руководитель новостной ленты Facebook, посетил Высшую школу журналистики CUNY, чтобы побеседовать у камина о том, как технический гигант работает над улучшением своего основного продукта. Модерирует профессор CUNY Джефф Джарвис , мероприятие, которое заполнило целую комнату журналистами из таких мест, как USA Today и NBC News, было частично объявлено как обсуждение того, как Facebook решает свою давнюю проблему. подделка Новости проблема .'

«Но в соответствии с прежним подходом компании к обсуждению партнерство с фактчекерами , инициативе, которой в декабре исполняется год, Моссери был скуден в деталях».

Говорящий анекдот

Вам нужно знать немного больше об успехе или отсутствии гигантских инвестиций США в Ираке и Афганистане, чем эти абзацы нашли глубоко внутри депеша от Нью-Йорк Таймс Гардинер Харрис когда он путешествовал с госсекретарем Рекс Тиллерсон :

«Ранее в понедельник г-н Тиллерсон совершил секретный двухчасовой визит на главную американскую авиабазу в Афганистане, прибыв на военно-транспортном самолете, чтобы встретиться с высшими афганскими официальными лицами в огромном бункере. Его визит в Ирак также не был объявлен до того, как он приземлился».

«То, что высокопоставленные американские чиновники вынуждены проникать в эти страны тайно после более чем 15 лет войны, тысяч потерянных жизней и потраченных триллионов долларов, свидетельствует о том, что Соединенные Штаты по-прежнему сталкиваются с серьезными проблемами в обеих странах».

'Г-н. Тиллерсон даже не рискнул бы совершить короткую поездку в Кабул с авиабазы ​​Баграм, чтобы посетить сильно укрепленное посольство Соединенных Штатов или президентский дворец Афганистана, как это сделали его предшественники. Это изменение отражает все более неопределенную ситуацию с безопасностью в Кабуле и тот факт, что присутствие Соединенных Штатов теперь окружено обширными территориями, контролируемыми талибами».

Утренний Вавилон

«Трамп и друзья» обратились к злым мейнстримным СМИ, а именно к «Вашингтон пост», и добились больших успехов в газете. эксклюзивный «Предвыборный штаб Хиллари Клинтон и Национальный комитет Демократической партии помогли финансировать исследование, в результате которого появилось ныне известное досье, содержащее утверждения о связях президента Трампа с Россией и возможной координации между его кампанией и Кремлем, сообщили люди, знакомые с этим вопросом».

Соревнования в «Новом дне» CNN и «Утреннем Джо» MSNBC решили начать с республиканских разногласий и сенатора от Аризоны. Джефф Флейк объявив, что он не будет добиваться переизбрания, присоединившись к сенату. Боб Коркер в громком высмеивании Трампа. «На данный момент у Трампа довольно хороший день», — сказал Дэвид Грегори в эфире CNN, имея в виду, что двух критиков могут заменить более сочувствующие преемники.

«Это большая победа для президента», — сказал соведущий Fox. Стив Дуси когда он и его коллеги разгромили Флаке как мертвое мясо для переизбрания. Тем временем. Джо Скарборо На его шоу смотрели на него в основном с точки зрения партии, находящейся в состоянии войны, с ее лидерами, запуганными пишущим в Твиттере президентом, которого он считает непригодным для должности. «Это ставит эту партию на колени и вскоре приведет к ее уничтожению… Я никогда не видел такой трусости среди лидеров Республиканской партии».

Присоединяйтесь в Лос-Анджелесе

Самые ранние этапы попытки объединить редакцию Лос-Анджелеса в профсоюзы проявляются в публичном раскрытии информации об организационном комитете из 50 человек. Они официально потребуют от руководства добровольного признания в качестве участников коллективных переговоров редакции. Этого маловероятно, что означает возможную жесткую борьбу, в которой комитет ищет достаточно подписей, чтобы вызвать официальные выборы представительства, которые будут контролироваться Национальным советом по трудовым отношениям.

Новости здоровья, которые вы можете использовать

STAT из Бостона сегодня утром советы читателям , «Ищите новости о вакцинах сегодня из Атланты. Совещается Консультативный комитет по практике иммунизации — эксперты, консультирующие Центры по контролю и профилактике заболеваний относительно того, какие вакцины должны получить американцы, — и на повестке дня стоит новая вакцина против опоясывающего лишая».

хороший получить

Бродить по залам Конгресса иногда может быть золотой жилой репортера, но также и черной дырой. Вы можете найти кого-то известного в одиночку (что означает, что рядом только три подхалимских сотрудника), поболтать с ним или с ней и найти историю. Или вы можете получить пшик, кроме нескольких клише.

Итак, CNN Ману Раджу выиграл короткий джек-пот, когда нашел Сена. Боб Коркер , республиканец из Теннесси, который ведет риторическую дуэль с президентом Трампом. Коркер, который фигурирует в телерепортажах как ходовой товар, по сути, продолжил называть Трампа лжецом, который «унижает» страну.