Пулитцеровское превью: пока журналисты рассказывают о сегодняшней истории всей жизни, пришло время признать лучшую работу 2019 года

Пока журналисты с нетерпением ждут объявления о вручении Пулитцеровской премии, которая все еще назначена на 20 апреля, по крайней мере, на данный момент, даже самые драматичные победители не почувствуют себя немного несвежими?

В конце концов, чтобы претендовать на Пулитцеровскую премию 2020 года, истории должны были появиться в течение предыдущего календарного года. А также это году пандемия коронавируса грозит омрачить так много воспоминаний о 2019 году.

«Вашингтон пост», декабрь. Документы Афганистана отчет? Журнал New York Times отметил 1619 Проект ? Совки, как Открытие Houston Chronicle о возобновлении разлучения детей администрацией Трампа на мексиканской границе? То Сиэтл Таймс глубокое погружение в возможные причины двух крушений Boeing 737 Max? В наши дни есть риск, что все это может показаться старыми новостями.

Но другие конкурсы, предшествовавшие Пулитцеровской премии, как и каждый год, уже удостоили лучших репортажей Америки. И многое из этого может также участвовать в конкурсах дедушки США, которые на протяжении 104 лет чествуют не только журналистику, но и искусство и литературу.

Еще раз, наш предварительный просмотр Poynter опирается на эти более ранние конкурсы, чтобы помочь определить кандидатов на Пулитцеровскую премию в области журналистики, в первую очередь из печатного и онлайн-миров. И, как и сами Пулитцеры, мы оставляем освещение пандемии на рассмотрение в следующем году.

Выявление претендентов на Пулитцеровскую премию на основе других конкурсов, конечно, имеет свои недостатки. У Пулитцеров есть свое своеобразное сочетание категорий и секретная двухуровневая система выбора финалистов и победителей.

Администратор Пулитцеровского офиса Колумбийского университета в Нью-Йорке Дана Канеди сообщила Пойнтеру в электронном письме, что «действительно не было никаких осложнений» на ранних этапах процесса присуждения приза. В феврале присяжные из журналистов и ученых «собирались в Колумбийском университете, прежде чем большей части страны было приказано социально изолироваться», — сказала она.

«На данный момент мы планируем провести виртуальную встречу» Правление Пулитцеровской премии из 18 членов . «Пока мы не изменили даты ни встречи, ни дня объявления Пулитцеровской премии, — добавила она, — но до этого еще несколько недель, так что это может измениться». (Президент Poynter Нил Браун, член Пулитцеровской комиссии, не консультировался по поводу этой статьи.)

В этом предварительном просмотре основное внимание уделяется категориям новостей Пулитцеровской премии: государственная служба, расследования, последние новости, местные, национальные, международные и пояснительные репортажи, а также Аудиорепортаж, новая категория этот год. Области, основанные на мнении — комментарии, критика, редакционные статьи и карикатуры — не учитываются; также как написание статей, фотография экстренных новостей и художественная фотография.

Среди крупных журналистских конкурсов, уже объявляющих своих победителей, можно назвать конкурс Университета Лонг-Айленда. Награды Джорджа Полка и Фонд Скриппса Ховарда Награды Скриппса Ховарда .

Награды Полка и Скриппса были присуждены газете The Washington Post «Документы по Афганистану»: Скриппс стал победителем в номинации «Журнальные расследования», а Polks назвал репортера «Пост» Крейга Уитлока в категории «Военные репортажи» «за принуждение к публикации интервью из пятилетнего периода, стоившего 11 миллионов долларов». федеральный проект «Извлеченные уроки». (Историю Post сравнивают с репортажами Pentagon Papers, которые принесли The New York Times Пулитцеровская служба государственной службы 1972 г. .)

Точно так же Полк и Скриппс процитировали репортаж The Seattle Times о Boeing для Business Reporting, при этом Скриппс присудил газете свою награду. Полки назвали репортеров Доминика Гейтса, Майка Бейкера, Стива Милетича и Льюиса Камба, отметив их откровения о «договоренностях о сотрудничестве между Boeing и Федеральным авиационным управлением, которые привели к одобрению изменений конструкции самолетов 737 Max, виновных в двух авариях, в результате которых погибло 346 человек».

Среди других победителей Polk Ломи Криэль из Houston Chronicle была названа в номинации National Reporting за «раскрытие ранее не сообщавшихся аспектов» политики разлучения детей вдоль южной границы. И четыре награды Полка пошел в Нью-Йорк Таймс , в том числе специальная награда за проект 1619 года под руководством Николь Ханна-Джонс, в котором «исследовались усилия чернокожих американцев по продвижению выраженных нацией идеалов демократии, свободы и равенства перед лицом столетий угнетения и изоляции».

В журнале Foreign Reporting репортер New York Times Азам Ахмед получил премию Полка за освещение бандитизма в Латинской Америке. Для Local Reporting Полкс процитировал рассказы Брайана М. Розенталя о скандале с медальоном такси. А награда International Reporting была присуждена команде визуальных расследований газеты. (В одном приведенном случае его ролики представил наглядное доказательство того, что российские пилоты бомбили четыре сирийские больницы и другие объекты.)

Полки также процитировали:

• Для Metropolitan Reporting, серия новостей о дискриминация в сфере загородной недвижимости ;
• Для Justice Reporting работа Лизы Гартнер для Philadelphia Inquirer о жестоком обращении с мальчиками размещен в исправительном учреждении ;
• Для экологической отчетности Хелена Боттемиллер Эвич из Politico о Министерстве сельского хозяйства США недостаточное признание собственного плана действий по борьбе с изменением климата;
• Для Magazine Reporting — репортаж Лиззи Прессер для ProPublica и New Yorker, рассказывающий, как спекулянты использовали юридические лазейки, чтобы захватить исконные земли чернокожих на юге;
• Для Financial Reporting, разоблачение командой Bloomberg News злоупотреблений «поощрения в зоне возможностей» в федеральном налоговом кодексе.

Что касается политических репортажей, Полки наградили репортеров как канзасского Wichita Eagle, так и Baltimore Sun за «глубокое погружение в публичные записи», раскрывающее неправомерные действия, которые привели к увольнению мэров в обоих городах.

Скриппс вручил The Washington Post награду за последние новости за освещение стрельбы в Эль-Пасо, штат Техас, и Дейтоне, штат Огайо — августовские теракты с интервалом менее 24 часов, в результате которых погибло в общей сложности 29 человек. Включая награду за «Афганские документы», это был один из три награды, полученные Post от Scripps ; третья досталась Эли Саслоу из «Рассказывания историй в интересах человека» за его серию «Состояние здравоохранения в сельской Америке».

Еще одна награда Скриппса была присуждена Орегонскому портлендскому институту экологической отчетности за «Загрязненный деньгами», подробное описание связей финансирования избирательных кампаний между политиками и корпорациями. И выбор Скриппса для Radio-Podcast Общественного радио Род-Айленда. «Скорая помощь 911», о неисправной системе экстренного вызова в штате, может быть рассмотрено для новой категории Pulitzer Audio.

На этой неделе была объявлена ​​награда Сиракузского университета. Премия Робина Тонера за выдающиеся достижения в области политического репортажа , который достался команде журналистов Boston Globe для их сериала «Возвращение на поле битвы». В статьях анализировались политические сдвиги в Огайо, Пенсильвании, Мичигане и Висконсине — ключевых штатах, чьи голоса выборщиков достались Дональду Трампу на выборах 2016 года. The Globe, согласно награде, «задокументировал, как жизнь людей в этих штатах изменилась или не изменилась во время президентства Трампа».

Другие конкурсы, лауреаты которых также могут претендовать на Пулитцеровскую премию, включают Университет Южной Калифорнии. Награды Селден Ринг и Награды Голдсмита Центр Шоренштейна по СМИ, политике и государственной политике Гарвардской школы Кеннеди.

Главный приз Selden Ring принес Венди С. Томас 50 000 долларов за работу с трехлетней организацией цифровых новостей из Мемфиса MLK50: Justice Through Journalism. Ее проект-победитель был создан совместно с ProPublica . Называется «Прибыль от бедных», в нем рассказывалось о злоупотреблениях по взысканию долгов в крупнейшей системе здравоохранения Мемфиса.

В конкурсе Goldsmith победителем в размере 25 000 долларов стал результат сотрудничества The Arizona Republic, USA Today и некоммерческого Центра общественной честности. Его серия, «Копировать. Вставить. издавать законы», использовал компьютерный анализ 50 штатов, «чтобы выявить крупнейшую в стране незарегистрированную политическую кампанию с особыми интересами», как выразился Центр Шоренштейна. По его словам, около 10 000 законопроектов «были почти дословно скопированы из текстов, написанных отраслевыми группами, лоббистами и политическими активистами».

Работа, названная финалистом Selden Ring или Goldsmith, также часто оказывается среди лауреатов и финалистов Пулитцеровской премии, как и лауреаты конкурсов журналисты-расследователи и редакторы, в Общество профессиональных журналистов , спонсоры Награды лидеров новостей , и Американское общество редакторов журналов , результаты которого также пока не объявлены.

Одним из финалистов Selden Ring стал собственный проект ProPublica из Нью-Йорка. «Ловушка TurboTax», в котором было показано, как гигант по подготовке налоговой отчетности Intuit использовал рекламные и технологические уловки, чтобы получить прибыль от клиентов с низким доходом, которые могли бы претендовать на бесплатную налоговую помощь. Другой финалист: расследование Chicago Tribune-ProPublica, «Тихие комнаты», который показал, как школы Иллинойса систематически плохо обращались с детьми с поведенческими и эмоциональными нарушениями.

«Афганские документы» Крейга Уитлока вошли в число финалистов конкурса Goldsmith, каждый из которых получил по 10 000 долларов.

Среди других финалистов Goldsmith были:

• Шейн Диксон Кавано из Орегона за «Бегство от правосудия», о гражданах Саудовской Аравии в США, которым Саудовская Аравия помогла избежать уголовного преследования;
• Кристина Джуэтт из Kaiser Health News для «Скрытый вред», о неправомерных сделках, заключенных производителями медицинского оборудования с Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов;
• Кайл Хопкинс, для «Беззаконный», местные репортажи Anchorage Daily News и ProPublica, в которых раскрываются слабые требования штата Аляска к найму полиции в сельских районах, в результате чего «преступники становятся полицейскими».

Пулитцеровская премия присуждается в размере 15 000 долларов, за исключением престижной премии за государственную службу, которая имеет форму Золотая медаль . Но они, безусловно, остаются самыми востребованными в журналистике.

Администратор Пулитцеровской премии Канеди сказал, что в этом году комитет больше не раскрывает количество полученных заявок, что является изменением политики по сравнению с 2019 годом, когда его тогдашние 14 категорий журналистики привлекли 1162 заявки, по сравнению с 1217 в предыдущем году. (Есть также семь Пулитцеровских категорий для искусств и литературы.)

Причина решения? Цифры «колеблются из года в год, и из этих изменений невозможно сделать какие-либо выводы», — сказала она, отметив при этом, что в целом «наши цифры в этом году совсем не уменьшились».

Объявления в этом году, конечно, не будут проводиться перед живой аудиторией, но должны быть транслированы в прямом эфире в 15:00. Восточное время в понедельник, 20 апреля.

Независимо от того, сколько победителей можно предсказать, изучая прошлогоднюю журналистику до пандемии, несколько Пулитцеровских сюрпризов гарантированы. Так что следите за обновлениями.

Рой Харрис, бывший репортер Wall Street Journal и автор книги « Пулитцеровское золото: век государственной журналистики », — пишет для Poynter о призовых репортажах и других темах. Он живет в Хингеме, штат Массачусетс.