Редакция Seattle Times запускает кампанию в социальных сетях в поддержку однополых браков

Сиэтл Таймс | Ассоциация журналистов общественного мнения | Нью-Йорк Таймс | В СМИ
Редакционная статья Seattle Times, опубликованная в понедельник просит помощи у читателей которые одобряют редакционную коллегию служба поддержки референдума в штате Вашингтон, который закрепит однополые браки в законе штата.

Редакция отправляет читателей к фотографии вывески, опубликованной в воскресной печатной газете, и к ссылке на фотографию. Затем он просит их:

Сфотографируйте себя, своего партнера или свою семью с этим знаком и поделитесь снимком в Twitter или Instagram с хэштегом #IDo74. Вы также можете отправить фотографию по электронной почте на адрес ido@seattletimes.com.

В газете есть фотогалерея людей. держит знак . Редакционная секция Seattle Times, которая финалист за 2012 год Ассоциация онлайн-новостей экспериментирует с новыми подходами к редакционным статьям. Ранее в этом году он опубликовал «рэп-колонку» в ответ на местные перестрелки.

В других редакционных новостях Halifax Media объявила, что прекратить поддержку кандидата в своих газетах . Билл МакГаун пишет о реакции членов Ассоциации журналистов мнения на это известие; Гарри Остин из Chattanooga (Tenn.) Times Free Press сказал МакГауну, что наличие двух страниц с мнениями — одной либеральной и одной консервативной — не уменьшило обвинений в предвзятости.

«У нас были двойные отдельные редакционные страницы с тех пор, как две бывшие газеты были куплены и объединены в 1999 году. Казалось бы, договоренность позволяет нашей газете быть свободной от обвинений в предвзятости, но мы все равно получаем их», — сказал Остин.

Злой близнец Биаса — это то, что редактор New York Times Public Public Editor Маргарет Салливан называет «ложным балансом» в ее первая печатная колонка . Филип Б. Корбетт, заместитель управляющего редактора по стандартам в Times, говорит Салливану: «Я думаю, что редакторы и репортеры сейчас более склонны, чем в прошлом, углубляться в заявления и утверждения, в политике и других областях, и действительно пытаются помочь. читатели разбирают противоречивые утверждения». Она ссылается на истории об изменении климата и эволюции как на темы, по которым The Times затронула полемику, не переворачиваясь. (Просто обобщая это, я чувствую почтовый ящик наполнение.)

Точно так же ложное равновесие стало темой несколько лет назад во время спора о учении о «разумном замысле» и эволюции. «Таймс» отреагировала, вставив следующую формулировку: «Нет убедительных научных возражений против теории эволюции как объяснения сложности и разнообразия жизни на Земле. Суды неоднократно постановляли, что креационизм и разумный замысел являются религиозными доктринами, а не научными теориями».