Соискатель показал кадры, на которых он ворует из магазина во время собеседования

В тренде

Нередко люди хотят работать в бизнес, которым они хотели бы заниматься сами , и понятно, почему люди, управляющие указанными магазинами, хотели бы рассмотреть кандидата такого типа. Они явно проявляют страсть к товарам и/или услугам, которые вы продаете, а это значит, что они, вероятно, знают предложения вдоль и поперек.

Продолжение статьи под рекламой

Однако что, если вы получили заявление о приеме на работу от кого-то, кому так понравилось то, что вы продавали, что они пошли бы на любые средства, чтобы получить это? Ну, любыми способами, если только это не было приобретение денег для покупки указанного предмета и решение вместо этого просто украсть его.

Так случилось с тиктокером по имени Киан ( @kieyin ): он украл у розничного продавца, а позже решил устроиться туда на работу.

Проблема в том, что в этом магазине были камеры слежения, и, судя по сообщению Киана, не похоже, чтобы они использовались при каждом обнаружении снежного человека.

Продолжение статьи под рекламой

Источник: ТикТок | @kieyin

Киан сказал, что люди, которые брали у него интервью для работы, решили показать ему кадры с камеры его воровства. Он пишет в текстовом оверлее клипа, закрывая рукой рот и двигая головой: «когда я пошел на собеседование, и мне показали кадры, на которых я воровал у них».

Продолжение статьи под рекламой

Источник: ТикТок | @kieyin

Явление напоминает вступительную сцену Ночной бездельник где можно увидеть, как персонаж Джейка Джилленхола избивает и / или убивает охранника и наблюдает за тем, как он крадет строительные материалы с места работы.

Продолжение статьи под рекламой

В другой сцене он приносит материалы другому подрядчику, который знает, что они украдены, и умудряется получать от них прибыль, но не так много. После того, как подрядчик платит ему деньги, персонаж Джилленхола просит его о работе, подрядчик прямо говорит ему, что он никоим образом не нанимает вора .

Источник: ТикТок | @kieyin

Продолжение статьи под рекламой

Похоже, что некоторые TikTokers либо не обязательно соглашались с этим мнением: наем известного магазинного вора может в конечном итоге стоить вашему бизнесу кучу денег, поскольку они получат беспрецедентный доступ к магазину и всему его инвентарю, либо они думали, что интервьюеры в вопрос был неправильным для показа ему видео.

Источник: ТикТок | @kieyin

Продолжение статьи под рекламой

Некоторые сказали, что их реакция была «мелкой», в то время как другим понравилось, что владельцы магазинов пошли на все, а были и те, кто придумал несколько остроумных реплик, которые Киан мог бы использовать на месте.

Источник: ТикТок | @kieyin

Продолжение статьи под рекламой

«Просто скажи им, чтобы они вычли это из первой зарплаты»

Некоторые шутили, что если бы каждая вакансия, на которую они претендовали, делала это с ними, то они были бы лишены возможности подавать заявки на множество разных историй, что фактически исключило бы их из кадрового резерва.

Источник: ТикТок | @kieyin

Продолжение статьи под рекламой

«Идут Wal-Mart, Costco, Doller Store, Dominion, покупатели, Hot Topic, Claire's и некоторые другие»

'Ну нвм о подаче заявки на горячую тему'

'lowkey хотел подать заявление в asda, но я так напуган, лол'

'Вы думаете, что горячая тема злится, я беру все их булавки'

Источник: ТикТок | @kieyin

Продолжение статьи под рекламой

Киан пояснил в подписи к видео, что нет, он не получил работу, что неудивительно, учитывая, что он был пойман на краже и показал кадры своим интервьюерам.

Источник: ТикТок | @kieyin

Если бы у вас был бизнес, вы бы когда-нибудь думали о том, чтобы нанять кого-то, кто украл у вас? Вы бы даже показали им отснятый материал, если бы не собирались их нанимать? Или вы бы показали им отснятый материал и сказали: «Послушай, мы знаем, на что ты способен, но мы дадим тебе шанс».

Что вы думаете?