Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Вирусная ветка объясняет, почему отмена студенческой задолженности поможет поднять экономику

В Тренде

 Источник: iStock Photo / Twitter

19 ноября 2020 г., Обновлено 9:57 по восточноевропейскому времени

Поддержка отмены задолженности по студенческим ссудам в последние месяцы медленно растет. Долг по студенческим ссудам наносит ущерб многим американцам; на то, чтобы полностью окупиться благодаря сверхвысоким процентным ставкам, часто уходят годы или даже десятилетия. В компетенции федерального правительства списать всю задолженность по студенческим займам одним махом. И хотя есть некоторые недоброжелатели, это понятие довольно популярно.

Статья продолжается под рекламой

Но отмена студенческой ссуды не только будет популярной и выгодной для многих людей, но и принесет пользу экономике в целом. Как? Бхарат Рамамурти, член Комиссии Конгресса по надзору и бывший главный экономический советник Элизабет Уоррен, объясняет это в обширной вирусной ветке.

Статья продолжается под рекламой

По словам Бхарата, указ президента может аннулировать задолженность по студенческой ссуде, и это будет хорошим шагом как в политическом, так и в экономическом плане. Он продолжает объяснять свое утверждение, как он говорит, «большим количеством данных».

Примерно 45 миллионов человек имеют задолженность по студенческим ссудам. Первое и, возможно, наиболее очевидное преимущество списания этого долга состоит в том, что это поможет многим людям стать более финансово защищенными. Когда вы не обязаны платить сотни процентов каждый месяц, утопая в общей сумме долга, которая никогда не сокращается, вы не можете достичь определенного качества жизни, и вы также не вносите свой вклад в экономику страны. другие способы.

Статья продолжается под рекламой

Если вы аннулируете долг, вы немедленно кладете деньги обратно в карманы людей. Это, без сомнения, будет для них приятным и обеспечит немного большую финансовую безопасность, но есть и другие преимущества.

Возможно, большее количество людей могли бы позволить себе купить дом или начать бизнес, если бы не чувствовали себя раздавленными под тяжестью своего долга. Как говорит Бхарат, «списание долга будет означать больше рабочих мест и рост».

Статья продолжается под рекламой

Он пишет одно исследование показало, что «списание всех долгов будет иметь большой стимулирующий эффект». Чем меньше списано долга, тем меньше влияние. Но суть в том, что «списание долга [является] одним из относительно немногих способов действительно стимулировать экономику без Конгресса».

Статья продолжается под рекламой

Аннулирование долга также сократит разрыв в расовом богатстве. В исследование, которое он цитирует, говорит , «В период с 2000 по 2018 год разрыв в уровне благосостояния чернокожих и белых молодых выпускников со степенью бакалавра. вырос на 57 процентов из-за студенческой задолженности. За те же 18 лет средний студенческий долг для белых заемщиков почти удвоился с 12 000 до 23 000 долларов, в то время как для черных заемщиков он вырос. учетверенный , увеличившись с 7 000 до 30 000 долларов.

Кроме того, постоянная дискриминация в оплате труда и занятости означает, что чернокожие студенты не получают такой же доход от высшего образования, как их белые сверстники. Через двадцать лет после выпуска средний белый заемщик заплатил 94 процента их студенческого долга, в то время как средний черный заемщик все еще должен 95 процентов их студенческого долга ».

Статья продолжается под рекламой

Затем Бхарат занимается некоторыми сложными налоговыми вопросами, но есть способы обойти людей, которые облагаются налогом за их аннулированные долги. Один из способов сделать это - классифицировать прощение долгов как помощь при стихийном бедствии COVID. После того, как правительство выделило людям только 1200 долларов на весь год, это было бы долгожданным дополнением.

Одна жалоба на аннулирование студенческой ссуды заключается в том, что она слишком обширна. Как только эти деньги вернутся на счета американцев, вы не знаете, куда они собираются их потратить. Но разве вы не думаете, что 45 миллионов более финансово стабильных и комфортных американцев - это достаточно конкретно? Тогда они смогут вносить свой вклад в экономику множеством разных способов. Это дало бы общий импульс.

Статья продолжается под рекламой

Бхарат продолжает объяснять, что списание долга по студенческой ссуде также было бы хорошим политическим ходом. Большинство американцев поддерживают аннулирование студенческой задолженности, в том числе, как указывает Бхарат, тех, кто никогда не имел задолженности по студенческой ссуде.

Бхарат заключает «Суть в том, что широкое списание долга на основании распоряжения исполнительной власти популярно, экономически эффективно и, что наиболее важно, меняет жизнь миллионов американцев, переживающих этот кризис. Мы не можем позволить совершенному быть врагом хорошего ».

Является ли отмена задолженности по студенческому кредиту решением всех наших проблем? Нет. Является ли это чрезвычайно популярной концепцией с большим потенциалом для реальных позитивных изменений и стимулирования экономики? Абсолютно. На данный момент это должно быть очевидным.