Какие образы следует использовать, когда вы пишете об Эболе?

В последнее время я заметил преобладание двух видов изображений с сюжетами об Эболе — самого вируса и людей в защитных костюмах. Я сам использовал оба для историй и задавался вопросом о тоне и сообщении, которое они посылают. В отличие от того, что мы видели в Западной Африке, в США не так много изображений двух людей с подтвержденными случаями лихорадки Эбола. В основном это пресс-конференции, люди в защитных костюмах и сам вирус. Это кажется почти научной фантастикой.

Вот три первых страницы пятницы, на которых вирус Эбола показан очень близко, через Новичок :

Во вторник я написал в твиттере из Times-Journal в Форт-Пейне, штат Алабама:

Большой маленький #Эбола на обложке Times-Journal в Форт-Пейне, Алабама http://t.co/1BrRnW15iR pic.twitter.com/QAjQz1E4Ba

- Кристен Хэйр (@kristenhare) 14 октября 2014 г.

Ранее в этом месяце я писал о первых страницах со всего мира, на которых были изображены уборщики в масках и медицинские работники.

Газета New York Daily News предлагала и вирус, и хазмат. Также София Вергара без штанов.

Итак, учитывая практическую потребность в изображениях в Интернете и в печати, какие изображения должны показывать новостные организации при освещении вируса Эбола?

Келли Макбрайд, вице-президент Poynter по академическим программам и специалист по этике СМИ, советует также обратить внимание на весь пакет, который вы представляете, и на посыл, который он посылает.

«Увеличенное изображение большого страшного вируса, люди в защитных костюмах, тревожные слова в заголовке — все, что может затмить вполне реальную историю», — написала она в электронном письме. «Выталкивание мобильных предупреждений, кричащих: «Еще зараза, еще один человек заболел», заставляет людей думать, что они должны действовать сейчас. Редакторы обязаны предвидеть, как отреагирует разумный потребитель. Какая информация действительно нужна этому потребителю в первую очередь?»

«Когда дело доходит до изображений, я считаю, что журналисты (писатели, фотографы, дизайнеры страниц и редакторы) должны нести ответственность — и я надеюсь, что они будут в любой ситуации», — сказал Эндрю Симан, медицинский журналист агентства Reuters и председатель отдела этики Общество профессиональных журналистов, в электронном письме. «Изображения должны точно рассказывать историю. Например, изображение, вероятно, не должно быть изображением человека, страдающего лихорадкой Эбола, в маленьком либерийском медицинском центре, если история конкретно о том, что происходит в Техасе. Вместо этого было бы более уместно показать изображения пациентов, идущих в самолеты, доставляющие их в Мэриленд. Или это могут быть доброжелатели за пределами больницы, когда пациенты проезжают в машинах скорой помощи. Опыт людей с Эболой в Либерии по большей части сильно отличается от опыта пациентов в США».

Я отправил Симану две первые страницы газет Friday, San Diego Union-Tribune и The New York Daily News, и он не считает, что они пересекли этическую черту, «потому что изображения под микроскопом можно показывать по-разному». он сказал. «Заголовки, конечно, другое дело».

По его словам, большинство людей понимают, что лихорадка Эбола является серьезным заболеванием.

«Журналисты не должны потворствовать этому страху или тревоге, включая самые шокирующие или зловещие изображения, которые они находят. Этический кодекс SPJ применяется к фотографии так же, как и к любой другой форме журналистики. Изображения должны отражать правду — как и другие журналистские материалы, которые они сопровождают».

Ранее: журналисты изо всех сил пытаются сбалансировать освещение лихорадки Эбола с HIPAA

Почему AP не публикует истории о каждом подозрении на Эболу

Из Далласа: 5 советов, как скрыть лихорадку Эбола