5 уроков проверки фактов о пожаре в Нотр-Даме

Проверка Фактов

Собор Парижской Богоматери горит в Париже, понедельник, 15 апреля 2019 года. (AP Photo/Lori Hinnant)

Factually — это информационный бюллетень о проверке фактов и журналистике подотчетности от Международной сети проверки фактов Poynter и Американского института прессы. Проект подотчетности . Зарегистрироваться здесь.

Что мы узнали из Нотр-Дама

К настоящему времени большинство людей, работающих в мире дезинформации, хорошо осведомлены о теориях заговора, связанных с пожаром в парижском соборе Нотр-Дам на этой неделе.

Мистификации посыпались быстро и беззастенчиво: утверждения о том, что пожар был устроен преднамеренно, о том, что возле церкви звучали скандирования «Аллах Акбар» и о том, что во время пожара в башне был замечен протестующий из «желтых жилетов» (он был пожарным).

Хорошей новостью является то, что фактчекеры и репортеры, освещающие дезинформацию в Интернете, были повсюду в этой истории. FactCheckEU работал над разоблачать ряд лжи, как и Новости BuzzFeed В Соединенных Штатах. Кейси Ньютон из The Verge отметил скорость с которым распространялась дезинформация, но сказал, что ни одна из них «действительно не стала вирусной». Другое освещение пришло из NBC , Вашингтон пост , Политико Утренняя Технология а также Си-Эн-Эн .

(принадлежит Poynter) PolitiFact и другие специалисты по проверке фактов серьезная работа по объяснению как «одинокий человек» в башне на самом деле был пожарным. PolitiFact также помечен поддельное фото в Facebook, на котором мусульмане смеются перед Нотр-Дамом. (Однако мы подвергаем сомнению использование рейтинга «Штаны в огне» в обоих случаях, учитывая предстоящее событие.)

Подобные мистификации распространяются почти после каждой крупной новости. Итак, какие уроки были извлечены на этот раз?

Во-первых, Twitter по-прежнему является эпицентром распространения дезинформации, и компания очень мало делает, чтобы остановить это. Даниил рассказал о том, как , в то время как специалисты по проверке фактов смогли превзойти несколько мистификаций о Нотр-Даме на Facebook, с которыми многие специалисты по проверке фактов сотрудничают, чтобы уменьшить распространение ложных сообщений, фейки в Twitter доминировали в разговоре. И это вряд ли изменится, если компания не будет более агрессивно бороться с дезинформацией.

Почему фактчекеры не смогли сдержать дезинформацию о пожаре в Нотр-Даме

Говоря о Twitter, он не смог вовремя ввести в действие собственную политику в отношении учетных записей-самозванцев, чтобы остановить распространение ложных заявлений. Поддельный аккаунт CNN утверждал, что он «подтвердил», что пожар был террористическим актом. Это фальшивка, как и другое утверждение фальшивого аккаунта Fox News о представителе США Ильхане Омаре (штат Миннесота), но Твиттеру потребовалось некоторое время закрыть оба аккаунта.

Во-вторых, дезинформаторам не нужно создавать полную фабрикацию, чтобы распространиться в Интернете. Как отмечает несколько фактчекеры освещая пожар в Нотр-Даме, настоящие новостные статьи были размещены вне контекста, чтобы попытаться распространить ложные исламофобские повествования об этом событии. В одном примере пользователи Twitter поделились реальная история 2016 года от El Mundo о задержании четырех человек возле Нотр-Дама, как будто это произошло на этой неделе.

В-третьих, пожар в Нотр-Даме продемонстрировал, что дезинформация не работает в вакууме — она часто прыгает между платформами и языками, становясь в процессе все более популярной. BuzzFeed отлично рассказал об этом в хронология дезинформации , в котором сообщалось, как мистификации о происхождении пожара в конечном итоге стали предметом обсуждения в основных американских новостных шоу.

В-четвертых, системы платформ, нацеленные на контекстуализацию заговоров с правдивым контентом, могут иметь неприятные последствия. Нравиться Нью-Йорк Таймс , многие СМИ освещали тот факт, что алгоритм YouTube по ошибке отображал информацию о террористических атаках 11 сентября 2001 года вместе с прямыми трансляциями пожара. После подробного сообщения об ошибке YouTube удалил рекомендации. Но Джошуа Бентон из Nieman Lab задал очень хороший вопрос : «Могут ли эти информационные поля под видеороликами о заговорах на YouTube добавить легитимности, а не уменьшить ее?»

Наконец, это был случай, когда дезинформацию можно было быстро опровергнуть, потому что власти поспешили предположить, что пожар, вероятно, был случайным и, возможно, был связан с проектом реконструкции собора. Об этом заявил прокурор Парижа Реми Хейц. ничего не указывает «О том, что пожар был устроен преднамеренно. Но это палка о двух концах; в отсутствие официальной причины пожара пробелы заполняли теории заговора.

Власти заявили, что ожидают длительного и подробного расследования, чтобы выяснить, что на самом деле произошло, а это означает, что теории заговора, вероятно, продолжат распространяться в Интернете. Но с огромным количеством ранних и агрессивных разоблачений их, возможно, удалось хотя бы частично сдержать.

. . . технология

Во время выборов в Индонезии и Индии «проблема дезинформации растет гораздо быстрее, чем наши возможности с ней бороться». Аксиос сообщил . А также Кварц сообщил что даже TikTok, платформа социальных сетей, известная своими глупыми подборками видео, предупреждает пользователей о потенциальном натиску дезинформации.
Проводной покрытый Ted Talk соучредителя Twitter Джека Дорси в Ванкувере. Это стоит прочитать, хотя цитаты Дорси о планах по устранению проблем с платформой удручающе расплывчаты. Пример: «Мы могли бы сделать кучу поверхностных вещей, чтобы решить то, о чем вы говорите, но нам нужно углубиться». Компания «Фаст» имеет мясистая рецензия также.
Вашингтон пост запущен канал WhatsApp для информирования читателей о выборах в Индии. Эта стратегия, похоже, заимствована у тех, кто занимается проверкой фактов. делал два года.

. . . политика

Много работы было сделано, чтобы раскрыть, как российские государственные деятели использовали поддельные учетные записи в социальных сетях, чтобы попытаться склонить американских избирателей в пользу Дональда Трампа во время выборов 2016 года. Но The Washington Post изучила как та же тактика использовалась против сторонников Берни Сандерса после того, как он проиграл кандидатуру от Демократической партии Хиллари Клинтон.
Ранее в этом месяце Об этом сообщает The New York Times. что российские агенты использовали аккаунты реальных людей в Facebook для публикации политической рекламы или распространения ложных историй. Теперь Атлантика. описывает Президентские выборы на Украине в эти выходные станут не только лабораторией российской тактики информационной войны, но и «полигоном для возможных решений».
Еще одно исследование выясняет влияние проверки фактов на людей, которые получают дезинформацию. Это исследование показывает, что сторонники политиков, распространяющих дезинформацию, становились более скептичными после того, как информация была исправлена, но наличие фактов не обязательно меняло их отношение к политикам.

. . . будущее новостей

Обсуждения во всем мире о том, должны ли правительства более строго регулировать вредоносный контент, имеют «касающиеся последствия» для свободы слова, считает Джессика Брандт, руководитель отдела политики и исследований Альянса за обеспечение демократии Немецкого фонда Маршалла: написал в аксиос . Связанный: Ipsos MORI нашел что три четверти британцев считают фальшивые новости преступлением, но не каждый думает, что это хорошая идея.
Говоря о регулировании, спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси (штат Калифорния) сказала Кара Свишер из Recode на этой неделе, что дни саморегулирования Big Tech «вероятно, должны» закончиться, и предложил Конгрессу снять с платформ защиту юридической ответственности за высказывания третьих лиц, что является источником большого количества дезинформации.
В Испании 16 СМИ объединились для проверки фактов всеобщих выборов в конце этого месяца. Коллаборация, которая была создана совместно с First Draft , организация, стоящая за подобными проектами, такими как Перекрестная проверка , Проверить а также CrossCheck Нигерия , даже создали кодекс принципов руководство охватом фактчекеров.

Каждую неделю мы анализируем пять самых эффективных проверок фактов на Facebook, чтобы сравнить их охват с развенчанными ими мистификациями. Узнайте больше о цифрах за эту неделю и о том, как специалисты по проверке фактов пытались подавить волну дезинформации о пожаре в Нотр-Даме, здесь .

Декодеры: «Фейковые новости о происхождении пожара в Нотр-Дам де Пари» (Факт: 7,2 тыс. взаимодействий // Фейк: 3,2 тыс. взаимодействий)
фактчек.орг: «Призрачная цитата Окасио-Кортеса о владении оружием» (Факт: 3,2 тыс. взаимодействий // Фейк: 1,4 тыс. взаимодействий)
20 минут: «Пожар в Нотр-Дам-де-Пари: исчезновение розеток, происхождение огня» (Факт: 1,4 тыс. взаимодействий // Фейк: 8,4 тыс. взаимодействий)
Полный факт: «Лимонный сок, кокосовое масло и полный отказ от сахара не вылечат рак» (Факт: 1,4 тыс. взаимодействий // Фейк: 1,4 тыс. взаимодействий)
Проклятый Було: «Мистификации и дезинформация о пожаре в соборе Парижской Богоматери» (Факт: 1,3 тыс. действий // Фейк: 663 взаимодействия)

Когда дело доходит до дезинформации, связанной с выборами в Индии, мы удивляемся, как фактчекеры вообще решают, что проверять. Страна наводнена фейком и дезинформацией распространять по ватсапу , а также подделанные или выборочно отредактированные видео в социальных сетях.

Выбор этой недели — пример последнего.

«Нет, глава оппозиционной партии Конгресс Индии не обещал предоставлять сельскохозяйственные угодья на Луне», Об этом сообщает Agence France-Presse. в проверке фактов. 24-секундный клип, размещенный в Facebook, предназначен для того, чтобы показать президента партии Индийский национальный конгресс Рахула Ганди на публичном митинге, рассказывающего толпе, что он даст фермерам поля на Луне для выращивания сельскохозяйственных культур.

На самом деле, как сообщает AFP, видео представляет собой отредактированную версию старой речи, в которой Ганди высмеивает действующего президента Нарендру Моди за невыполнимые обязательства перед фермерами страны, и он использует лунное земледелие в качестве примера нереалистичных обещаний, которых он ожидал от Моди. сказать.

Что нам понравилось: Видеоклипы, вырванные из контекста, являются одним из основных элементов политического обмана. Их довольно легко сделать, и они кажутся такими реальными, учитывая, что на них изображены реальные люди и события. Агентство AFP раскопало эту мистификацию, а также оригинальное видео и показало, что на самом деле это одно и то же событие, просто выборочно отредактированное.

factcheck.org опубликовал эту статью с помощью предупреждений Tech & Check, автоматизированной системы проверки фактов, разработанной Duke Reporters’ Lab.
Почему мы восприимчивы к «фейковым новостям»? Когнитивный ученый объяснили в лаборатории Нимана .
Выборы в Канаде этой осенью будут уязвимы для иностранных кампаний по дезинформации, профессор и эксперт по наблюдению писал в Globe and Mail На этой неделе. Он задается вопросом, готова ли страна к этому. Также в Канаде: нет, премьер-министр Джастин Трюдо не спрашивал Нигерию отправить миллион иммигрантов.
Избиратели в Австралии также обеспокоены дезинформацией об их кандидатах. опрос News Corp. .
Рейтер профилированный Индонезийские специалисты по проверке фактов в преддверии президентских выборов на этой неделе.
Писательница Анна Мерлан выпустила новую книгу о теориях заговора в Америке. Мать Джонс взял у нее интервью На этой неделе.
Арабоязычные журналисты: Это видео покажет вам, как использовать Mapchecking.com для проверки утверждений о размерах толпы.
CJR зарегистрировался у автора фейковых новостей в Македонии: «Facebook и Google сделали невозможным запуск и монетизацию поддельных новостей со страниц в Македонии, на Балканах и за их пределами».
Свэг новости: Snopes теперь есть сувенирный магазин !
Баннер QAnon был недавно замечен в гонке на 5 км в Джексонвилл-Бич, Флорида.