Узнайте совместимость по знаку зодиака
Если бы у хобби-лобби было хобби, это вызвало бы споры
Человеческий интерес
«Я лучше буду делать поделки из вещей, которые нахожу на помойке, чем делать покупки в Hobby Lobby», — заявил пользователь Twitter. @86Белая лунная лилия . «Навсегда покончено с Hobby Lobby. Я проеду дополнительные 5 миль до Майкла. #БойкотХоббиЛобби', - высказался пользователь. @africanpride_00.
Платформа запылала ненавистью к американскому ремесленному ритейлеру в августе 2022 года после того, как фотография его полностраничной рекламы ко Дню независимости, которая была опубликована в нескольких газетах США, стала вирусной.
Продолжение статьи под рекламойАвтор твита @RandyResist в конце августа реклама называлась «Единая нация под Богом» и включала библейский стих «Благословен народ, чей Бог — господин».
Он также поделился цитатами наших отцов-основателей, которые намекали на то, что США были построены на основах христианства. Но как Фонд свободы от религии отмечен в 2018 году когда компания публикует подобное объявление, Hobby Lobby часто вырывает цитаты из контекста и искажает их в своих интересах.
Источник: Твиттер / @RandyResist Многие пользователи в Твиттере выразили свое разочарование в магазине, так как они считали, что его реклама не только пропагандирует христианство, но и косвенно разрушает другие религии.
Ветеран армии США Дэвид Вайсман отреагировал на рекламу на Твиттер со следующим: «Позор вам, @HobbyLobby. Как американский еврей, который служил в армии Соединенных Штатов и дал присягу защищать Конституцию, я считаю, что христиане должны вести ваше заявление об Америке как идиотское и неконституционное».
Но это не первый раз, когда компания вызывает бурю негодования. На самом деле, это одно из менее взрывоопасных действий Hobby Lobby. Продолжайте прокручивать, пока мы обсуждаем прошлые разногласия в Hobby Lobby.
Продолжение статьи под рекламойHobby Lobby незаконно ввезла 5500 древних артефактов из Ирака на сумму 1,6 миллиона долларов.
В 2010 году Hobby Lobby приобрела тысячи предметов на аукционе у неназванных дилеров из Объединенных Арабских Эмиратов и Израиля, согласно PBS .
Однако предметы, полученные Hobby Lobby, были реликвиями из Ирака, которые были ложно маркированы такими вещами, как «керамическая плитка» или «глиняная плитка (образец)», чтобы пройти через таможню. С 1990 года были введены строгие ограничения на ввоз товаров из Ирака в США, и это было незаконным.
В конце концов иммиграционная и таможенная служба США спохватилась, и в 2018 году Hobby Lobby заплатила штраф в размере 3 миллионов долларов и получила приказ отправить все артефакты обратно.
В утверждение , владелец и президент Hobby Lobby Дэвид Грин отметил, что «компания была новичком в мире приобретения этих предметов» и «должна была проявлять больший надзор и тщательно расспрашивать, как осуществлялись приобретения», намекая, что контрабанда была результатом деятельности компании. отсутствие опыта работы на аукционах.
Однако многие люди полагали, что ритейлер намеренно участвовал в этой мошеннической распродаже, поскольку Грин имел склонность к предметам библейской эпохи. Не говоря уже о том, что он и его семья владеют Музеем Библии, в котором легко могли разместиться эти артефакты. Некоторые люди выдвинули гипотезу, что неназванный дилер, у которого Грин купил эти предметы, был ИГИЛ.
Грин опроверг утверждения о том, что артефакты предназначались для его музея. Неизвестно, осознавал ли он, что на самом деле происходит в этой сделке.
Hobby Lobby отказалась оплачивать противозачаточные средства для своих сотрудников и выиграла дело в суде.
Hobby Lobby также попала в заголовки газет, когда отказалась освещать противозачаточные средства сотрудников из-за религиозных убеждений Дэвида Грина. В 2014 году продавец декоративно-прикладного искусства подал иск в суд, где его рассмотрел Верховный суд.
В Burwell против Hobby Lobby Stores , Суд вынес решение против доступа к противозачаточным средствам в решении 5 к 4, при этом большинство судей согласились с тем, что Hobby Lobby и другие «корпорации с ограниченным доступом» могут отказывать своим сотрудникам в покрытии противозачаточных средств.
Продолжение статьи под рекламойЭто был первый случай, когда Верховный суд разрешил «коммерческому, прибыльному миру» отказывать людям в доступе к базовым медицинским услугам, таким как контроль над рождаемостью, из-за религиозных убеждений. Это была новаторская победа для ритейлера, но огромная потеря для женщин.
Что взбесило многих потребителей, так это тот факт, что сотрудники-женщины не могли покрыть свои противозачаточные средства, но сотрудники-мужчины по-прежнему могли получать лекарства от сексуальной дисфункции по страховке компании.