Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Все еще разбираюсь в том, что произошло в The New York Times и The Philadelphia Inquirer.

Информационные Бюллетени

Ваш отчет Пойнтера за вторник

(AP Photo/Марк Леннихан, файл)

Мир средств массовой информации все еще гудит от событий на выходных, когда два известных редактора уволились со своих постов — главный редактор New York Times Джеймс Беннет и исполнительный редактор Philadelphia Inquirer Стэн Вишновски.

Еще 24 часа спустя, и нам остается только спросить: их угнали собственные сотрудники?

Беннет уволился после того, как сотрудники Times выступили против решения редакции опубликовать статью сенатора-республиканца от Арканзаса Тома Коттона, в которой содержится призыв к применению военной силы для подавления протестов. Вишновски уволился после того, как сотрудники устроили «усталую» забастовку после заголовка «Здания тоже имеют значение» — глухой и бестактной пьесы о «Жизни черных имеют значение».

Нет никаких сомнений в том, что оба инцидента вызвали серьезные вопросы о лидерстве обоих мужчин. Статья Коттона никогда не должна была быть опубликована, а заголовок в Inquirer был ужасен. В обоих случаях внешние возражения также были быстрыми и громкими.

Но также нет никаких сомнений в том, что внутреннее давление со стороны сотрудников привело к их увольнению. В Times появились сообщения о том, что многие сотрудники заявили, что откажутся работать с Беннетом в будущем. Журналисты Inquirer указывали на Вишновски за культуру, которая привела к плохому заголовку.

Нет никакого способа узнать наверняка, сколько предыдущих событий привело к тому, что и Беннет, и Вишновски были вытеснены. Какими бы ужасными ни были эти инциденты, кажется, что это было нечто большее. Издатель Times А. Г. Сульцбергер указал, что были и другие случаи, когда процесс редактирования в редакционном отделе ломался. А задолго до прошлой недели журналисты Inquirer подняли в отделе новостей вопросы и опасения по поводу проблем разнообразия. Возможно, эти недавние инциденты были просто последней каплей.

А также, как отметил Джо Помпео в превосходной статье для Vanity Fair , эмоции на данный момент зашкаливают. Ставки журналистики также высоки. Страна переживает трудные времена, когда дело доходит до гонки во время разногласий в год выборов в разгар пандемии, которая случается раз в сто лет. Добавьте социальные сети, и вам придется устроить настоящий шторм, чтобы убрать двух уважаемых журналистов, у которых были две из лучших журналистских должностей в стране.

Это не оправдывает того, что произошло на прошлой неделе. Это также не означает, что мнения сотрудников Times и Inquirer ошибочны. Но в обоих случаях редакторы потеряли поддержку своих редакций. Когда это происходит, они не могут остаться, какими бы талантливыми они ни были.

История с Pittsburgh Post-Gazette становится все более тревожной. Если вы пропустили, Алексис Джонсон, афроамериканский журналист Post-Gazette, была исключена из освещения протестов газеты после того, как она твитнула фотографии мусора, разбросанного повсюду — не с акции протеста, а с концерта старого Кенни Чесни.

Это явно была шутка, но PG, кажется, думает, что теперь она слишком предвзята, чтобы освещать эту историю. Несмотря на возражения со стороны профсоюза газеты, других сотрудников, Национальной ассоциации чернокожих журналистов и даже мэра Питтсбурга Билла Педуто и сенатора от Пенсильвании Боба Кейси, Джонсон по-прежнему не освещается в ходе акций протеста.

Сейчас, Об этом сообщает Дэвид Фолкенфлик из NPR. «NPR стало известно, что белый репортер газеты, опубликовавший в твиттере вульгарное унижение человека, обвиняемого в мародерстве, также получил предупреждение в тот же день, что и его черный коллега. Но белый репортер продолжал освещать вопросы, связанные с протестом. Через два дня ему запретили освещать акции протеста, только после того, как профсоюз газеты поднял вопрос о неравном обращении».

Что странно, так это попытка понять, что в твите Джонсон указывает на то, что она не должна быть в освещении протеста. Джонсон даже обратилась к своим редакторам за разъяснениями.

Она сказала NPR: «Они продолжали удваивать, говоря, что я высказала свое мнение через твит и что мое мнение было отражено в твите. И я не думаю, что это вообще так. Я думаю, что люди составили собственное мнение о том, что я пытался сказать. Я думал, что это было умно».

По состоянию на вечер понедельника исполнительный редактор Post Gazette Кит Беррис до сих пор не ответил на несколько дней запросов о комментариях от многих средств массовой информации, освещающих эту историю.

Еще один большой спор с участием редактора. Это в Bon Appétit. Адам Рапопорт, главный редактор, ушел в отставку после обвинений в том, что Bon Appétit платит белым редакторам, а не цветным людям, за появление в видео. Эти претензии появляются после фото Рапопорта в коричневом лице был размещен в социальных сетях.

Обвинения в том, что за видео платят только белым редакторам, поступили от Sohla El-Waylly. Она шеф-повар и ресторатор, работала помощником редактора в Bon Appétit и снялась в видеосериале BA Test Kitchen. В истории инстаграма Эль-Уэйлли утверждает, что ее наняли за 50 000 долларов, чтобы она помогала белым редакторам, у которых было гораздо меньше опыта.

Она написала: «Меня подтолкнули к видео как к демонстрации разнообразия. На самом деле в настоящее время только белым редакторам платят за их появление в видео. Ни один из цветных не получил компенсации за свою внешность».

Это произошло после того, как в октябре 2013 года в Instagram была опубликована фотография 2004 года, на которой Рапопорт с коричневым лицом появляется на вечеринке в честь Хэллоуина. Дополнительную информацию вы можете найти в История Тодда Спенглера для Variety .

В посте в инстаграме В понедельник вечером Рапопорт сказал: «Я ухожу с поста главного редактора Bon Appétit, чтобы подумать о работе, которую я должен выполнять как человек, и позволить Bon Appétit стать лучше. Начиная с крайне плохо продуманного костюма на Хэллоуин 16 лет назад и заканчивая моими слепыми пятнами в качестве редактора, я не отстаивал инклюзивное видение. И в конечном итоге это произошло за счет Bon Appétit и его сотрудников, а также наших читателей. Все они заслуживают лучшего. Персонал усердно работал над развитием бренда в позитивном и разнообразном направлении».

Протестующие возле Белого дома на прошлой неделе. (Пэтси Линч/MediaPunch/IPX)

Одно крупное новостное агентство сообщило своим журналистам, что присоединяться к протестам можно и что они даже заплатят залог, если их арестуют. Axios — новостной портал, который освещает политику, технологии, финансы и спорт в популярных информационных бюллетенях, а также в еженедельном шоу HBO — заявил журналистам, что они могут протестовать, хотя большинство СМИ не разрешают это, потому что это может привести к обвинениям в предвзятости. .

Об этом сообщили журналисты New York Times Эдмунд Ли и Бен Смит. что Джим ВандеХей, исполнительный директор и соучредитель Axios, разослал сотрудникам электронное письмо, в котором говорилось: «Во-первых, позвольте мне сказать, что мы с гордостью поддерживаем и призываем вас осуществлять свои права на свободу слова, прессу и протест. Если вас арестуют или вам причинят вред при осуществлении этих прав, Axios поддержит вас и воспользуется Семейным фондом, чтобы внести залог или помочь с оплатой медицинских счетов».

Ответ ВандеХея пришел после того, как сотрудник спросил о позиции компании в отношении протестов. Опять же, это необычно для новостных агентств, которые, как правило, запрещают участвовать в акциях протеста, делать пожертвования на кампании политических кандидатов или поддерживать кандидатов наклейками на бамперы или дворовыми знаками.

Например, Ли и Смит отмечают, что политика The New York Times заключается в том, что журналисты «не могут проводить марши или митинги в поддержку общественных дел или движений» или публично занимать позицию по общественным вопросам. В нем добавляется, что «это может обоснованно вызвать сомнения в их способности или способности The Times действовать в качестве нейтральных наблюдателей при освещении новостей».

Таковы большинство торговых точек, и на то есть веские причины. Публичная поддержка какого-либо дела при одновременном его освещении ставит под сомнение объективность и справедливость новостного агентства. Хотя эта конкретная причина — отстаивание расового равенства — кажется чем-то, с чем все могут согласиться, что произойдет, если журналисты захотят присоединиться к другим протестам, которые вызывают гораздо больше разногласий или споров, таких как протесты против абортов или контроля над оружием?

В заявлении для Times ВандеХей сказал: «Мы верим, что наши коллеги поступают правильно, и твердо поддерживаем их, если они решат воспользоваться своим конституционным правом на свободу слова».

Университет штата Аризона отозвал предложение о работе недавно нанятому декану факультета журналистики после того, как бывшие студенты выдвинули обвинения в расизме и жестоком обращении.

Соня Форте Дюэ должна была в следующем месяце занять пост декана Школы журналистики и массовых коммуникаций Уолтера Кронкайта, а также генерального директора Arizona PBS, но этого не произойдет. Более 20 ее бывших студентов в Университете Лойолы в Новом Орлеане. рассказал студенческой газете АГУ о поведении, которое, по их мнению, было расистским и дискриминационным по отношению к цветным учащимся и учащимся ЛГБТК.

Вятт Мыскоу и Пайпер Хансен — штатные корреспонденты школьной газеты The State — поговорили с 23 учениками Лойолы, которые учились у Дюэ с 2013 по 2019 год. TV, и она раскритиковала голоса студентов-геев.

Один студент, Эндрю Кетчем, сказал: «Я никогда не забуду ее совет мне, что мой голос был слишком театральным и что я должен придерживаться печати». Другой студент, Эдвард Ротен, сказал, что Дюэ «явно сравнивает черных и белых студентов» и говорит цветным ученикам изменить свою внешность и голос.

Между тем, преподаватели ASU также обратились к школе с письмом, чтобы пожаловаться на поведение Дюэ во время виртуальной встречи в начале этого месяца, когда она «ругала сотрудников». В письме также описывалось поведение Дюэ как «беспорядочное» и говорилось, что она делала «уничижительные комментарии». В письме добавлено: «Основываясь на собрании и недавних сообщениях новостей, несколько высокоэффективных преподавателей заявили, что не могут остаться в Кронкайте, если доктор Дюэ займет пост декана».

Кристен Барберих, соучредитель и главный редактор Refinery29 — медиа-бренда, ориентированного на молодых женщин, — объявила, что уходит в отставку из-за критики по поводу отсутствия расового разнообразия в компании и обвинений в расовой дискриминации. Refinery29 входит в состав Vice Media Group.

В посте в инстаграме Барберих написала, что уходит в отставку после того, как приняла во внимание «необработанные и личные отчеты чернокожих и цветных женщин об их опыте работы в нашей компании на Refinery29».

Среди этих аккаунтов? Штатный сотрудник Эшли С. Форд написала в Твиттере , «Я проработала в Refinery29 менее девяти месяцев из-за токсичной корпоративной культуры, в которой эго белых женщин управляло почти несуществующими редакционными процессами. Один из основателей постоянно сбивал меня с толку, а один из наших штатных сотрудников на стойке регистрации, и разница в оплате труда была ужасной».

Барберих сказал, что пришло время для новой главы: «Глава, которая требует нового голоса — как для нашей команды, так и для нашей аудитории — тот, который может формировать и направлять критические истории, которые имеют реальную силу изменить и разрушить нашу культуру, помогая устранить институциональные барьеры, которые разделяют нас и сдерживают наше общество».

Ведутся поиски нового руководителя Refinery29. Об этом сообщил Тодд Спенглер из Variety. что в служебной записке для всех сотрудников в понедельник генеральный директор Vice Media Group Нэнси Дюбук написала: «Мы недвусмысленно обязуемся, что этот поиск будет инклюзивным процессом найма с разнообразным списком кандидатов».

Калифорнийский воскресный журнал, который выпускает одни из лучших и наиболее интересных журналистских материалов в бизнесе, объявил о прекращении своего печатного издания. Он останется онлайн.

Соучредитель и главный редактор Дуглас МакГрей написал , «Пришло время для развития нашего формата».

Журнал получил награды за дизайн и фотографию. Сокращение печатной продукции связано с финансами. МакГрей писал: «Мы сталкиваемся с самыми трудными экономическими условиями в нашей жизни, особенно для небольшой компании, которая зависит от живых событий и спонсорства. Печатный журнал с большим тиражом не будет для нас жизнеспособным ни в этом, ни в следующем году, поэтому кажется, что пришло время развиваться. Нам будет не хватать печатного журнала. Но мы с нетерпением ждем возможности показать вам, что будет дальше».

(Предоставлено: Новости CBS)

Все три основные сети — ABC, CBS и NBC — сегодня будут транслировать похороны Джорджа Флойда в Хьюстоне. Кроме того, все три ведущих вечерних новостей — Дэвид Мьюир из ABC, Нора О’Доннелл из CBS и Лестер Холт из NBC — будут вести свои выпуски новостей из Хьюстона. Похороны запланированы на 11 утра по хьюстонскому времени или на полдень по восточному времени.

На канале ABC Байрон Питтс будет вести специальный выпуск Nightline. На канале CBS Гейл Кинг проведет специальный выпуск в прайм-тайм под названием «Справедливость для всех». Это будет включать интервью Норы О'Доннелл с кандидатом в президенты от Демократической партии Джо Байденом, а также интервью с генеральным прокурором США Уильямом Барром и сенатором Майком Ли (от штата Юта). Спецпредложение запланировано на 10 часов вечера. Восточный.

Есть отзыв или совет? Напишите Тому Джонсу, старшему журналисту Poynter, по электронной почте.

Хотите получить этот брифинг на свой почтовый ящик? Подпишите здесь.

Уточнение: эта статья была обновлена, чтобы отметить, что фотография Адама Рапопорта была сделана в 2004 году, а не в 2013 году, и загружена в Instagram в 2013 году.