Этот фактчекер заставил несколько новостных агентств исправить ложную историю о мини-ледниковом периоде.

История предупреждала о «долгой холодной зиме», которая может принести на Землю рекордно низкие температуры в течение следующих нескольких месяцев. Это даже сравнило надвигающееся событие с Малым ледниковым периодом 17 века.

Несмотря на появление в Fox News, двух ежедневных газетах в Соединенном Королевстве и по крайней мере в 12 местных радиопередачах, это утверждение ложно, и его происхождение является классическим случаем того, что Эммануэль Винсент любит называть медиа-телефоном.

«Это иллюстрация того, как вы переходите от ученого, говорящего что-то, к блогу, имитирующему некоторую информацию, к газете, освещающей этот блог, и онлайн-социальным сетям, просто полностью отскакивающим от того, что это означало изначально», — сказал Винсент, основатель и руководитель проекта. проверка проекта Климатическая обратная связь. «В конце концов, история сильно изменилась».

История мини-ледникового периода, в которой утверждалось, что активность солнечных пятен на поверхности Солнца снизилась, что привело к надвигающемуся падению температуры. сначала вспыхнул в таких блогах, как Архив космической погоды. В конце сентября официальный представитель НАСА сообщил сайту, что они наблюдают тенденцию к похолоданию в атмосфере Земли, что может установить рекорд космической эры по холоду.

СООТВЕТСТВУЮЩАЯ СТАТЬЯ: Одна подделка. Пять европейских стран. Вот почему мистификации против беженцев выходят за рамки границ.

Нигде в сообщении в блоге автор не утверждал, что это явление может повлиять на температуру на поверхности планеты. Но новость от 16 ноября от Metro , бесплатная ежедневная газета в Соединенном Королевстве, которая процитировала сообщение в блоге, носила заголовок: «Мини-ледниковый период может быть на подходе, и будет очень, очень холодно».

«Это может быть неправильно понято, если вы на самом деле не понимаете (учёные) говорили об охлаждении верхних слоев атмосферы, очень высоко в термосферной зоне», — сказал Винсент, имеющий докторскую степень в области океанографии и климата.

Климатическая обратная связь разоблачен история Metro от 20 ноября со ссылкой на оригинальный источник НАСА и ученого-климатолога, который пояснил, что нет никакой связи между температурой термосферы и погодой на поверхности Земли. В последующем электронном письме автор истории Metro сообщил фактчекеру, что допустил ошибку.

«(Metro) не был первым, кто сообщил об этом. Так что, возможно, на него повлияло другое освещение в других блогах, которые совершили этот скачок», — сказал Винсент. «Он был не из тех, кто говорит, что это было правдой. Его обманули другие, сделавшие это».

Metro исправила свою историю, резко изменив заголовок и ведущую роль. Но было уже слишком поздно.

Metro исправила свою историю после того, как Climate Feedback связалась с газетой. ( Предоставлено отзывом о климате)

В тот же день, когда Metro опубликовала свой рассказ о предполагаемом мини-ледниковом периоде, The Sun, еще одна ежедневная газета в Великобритании, опубликовано один предвещает «глубокую заморозку», основанную на том же непонимании цитаты ученого НАСА. По данным BuzzSumo, Fox News перепечатала эту статью на своем веб-сайте, собрав почти 7000 просмотров в Facebook на момент публикации.

Sputnik, The Drudge Report и даже Сара Пэйлин также усилили ложное утверждение: согласно анализу климатической обратной связи .

(любезно предоставлено отзывами о климате)

«Это не просто то, что пишет газета — это то, что газета позволяет людям говорить в социальных сетях», — сказал Винсент. «Если вы посмотрите на людей в социальных сетях, они зайдут гораздо дальше. На Facebook есть страница ClimateChangeIsNatural. Они сказали: «Послушайте, это история, в которой говорится, что глобальное потепление — фальшивка».

По данным BuzzSumo, более крупные конспирологические блоги, такие как IceAgeNow, также переписывали и распространяли ложные утверждения Metro, получив почти 30 000 откликов на Facebook на момент публикации. Подобно Metro, Fox и The Sun также с тех пор исправили их рассказы .

По словам Винсента, это не первый случай, когда ведущие СМИ были обмануты, распространяя ложь об изменении климата.

В ноябре 2016 года The Daily Mail сообщила, что новые данные указывают на то, что Эль-Ниньо несет ответственность за рекордно высокие глобальные температуры, а не за выбросы, вызванные деятельностью человека. Но в этой истории тщательно подобраны факты, выбрана только одна запись и проигнорированы ограничения данных, так что обратная связь с климатом опроверг это .

Другой пример: австралийское издание еженедельного британского журнала The Spectator опубликовало в августе 2017 года статью с ложным утверждением, что изменение климата в основном является естественным. В своем развенчании, Сообщается об обратной связи с климатом что эта история была основана на фальшивом научном исследовании, опубликованном в заведомо ненадежном журнале.

«В данном случае это большой недостаток проверки со стороны самих журналистов», — сказал Винсент. «Они просто берут некоторую информацию и усиливают ее — они не тратят время на ее проверку».