Где уход Джо Уильямса оставляет разнообразие редакции Politico

Уход репортера Джо Уильямса из Politico является частью более длинной истории, которая началась еще в 2009 году, когда Национальная ассоциация чернокожих журналистов и другие организации публично раскритиковали издание за отсутствие разнообразия. На этой неделе под давлением консервативных интернет-изданий, которые утверждали, что Уильямс делал расистские комментарии в адрес кандидата в президенты от республиканцев Митта Ромни, Politico принял отставку Уильямса.

Что означает разделение Уильямса для репутации медиаорганизации с точки зрения разнообразия и что это говорит о чувствительности Politico к внешней критике?

Президент NABJ Грег Ли-младший говорит, что, несмотря на то, что компания наняла несколько разных сотрудников, в управлении отделом новостей по-прежнему остро ощущается нехватка афроамериканцев и других цветных людей. «Politico сказал, что разнообразие является приоритетом, но цифры этого не подтверждают», — сказал Ли Пойнтеру в телефонном интервью, добавив, что он планировал связаться как с Williams, так и с Politico. Ли сказал, что его особенно интересует система поддержки, которую Politico использует для цветных журналистов, особенно для руководителей.

Уильямс и его бывший босс, главный редактор Politico Джон Харрис, отказались обсуждать конкретные детали своего расставания, но оба откровенно рассказали по телефону об усилиях издания по разнообразию и его климате.

В июне 2010 года Уильямс был первым афроамериканским редактором, нанятым в Politico после того, как вспыхнул протест по поводу отсутствия разнообразия в новостной организации, о чем свидетельствует март 2010 года. Репортаж CNN, в котором на редакционной встрече были показаны только белые мужчины . Прибытие Уильямса произошло «по мере того, как операция расширяет свой штат и пытается пошатнуть репутацию организации с недостаточным расовым разнообразием», говорится в отчете Института Мейнарда. Ричард Принс сообщил в то время .

Уильямс, журналист-ветеран с 28-летним стажем, а затем заместитель главы вашингтонского бюро The Boston Globe, стал заместителем редактора Politico в Белом доме. Но это пребывание оказалось недолгим. Politico переназначил Уильямса на Корреспондент Белого дома, специализирующийся на пересечении расы и политики. , менее чем через год. (Уильямс сказал, что его заменила Рэйчел Смолкин, белая журналистка, которая ранее руководила отделом Белого дома и юридическими вопросами в USA Today. Согласно ее биографии Politico, Смолкин остается редактором Белого дома.)

Предполагалось, что переход Уильямса на место репортера станет беспроигрышным для всех участников: Politico наняла кого-то, кого они считали телегеничным, кто оказался цветным человеком, чтобы помочь создать свой бренд в телевизионных новостных шоу, в то время как Уильямс в свою очередь, смог отточить навыки вещания, которые он редко использовал в качестве журналиста.

«Они сказали, что хотят, чтобы я стал репортером, что приблизит меня к действию, чтобы я мог более авторитетно описать некоторые вещи, о которых буду говорить по телевидению», — сказал Уильямс. «Они сказали, что я хорош в этом».

Все это резко оборвалось в прошлом месяце, когда в своем выступлении на MSNBC Уильямс сказал, что Ромни, похоже, «очень комфортно чувствует себя с такими людьми, как он». Далее Уильямс уточнил свое заявление, сказав: «белые люди».

Наверняка из уст журналистов прозвучало еще хуже, и их не уволили. В частности, Марк Гальперин назвал президента Обаму «мудаком» в эфире в 2011 году. Хотя Гальперин извинился и был отстранен от своей подработки в качестве постоянного комментатора «Утреннего Джо» MSNBC, его штатный работодатель не предпринял никаких публичных действий. , Time Magazine, где он является редактором.

Решение Politico отстранить Уильямса от должности на неопределенный срок без сохранения заработной платы до того, как обе стороны взаимно решили разойтись, отражает двойные стандарты политкорректности в средствах массовой информации для одних журналистов, но не для других. пишет Нида Хан на сайте theGriot, принадлежащем MSNBC, ориентированном на афроамериканскую аудиторию.

«Политик, не колеблясь, поддался давлению правых и поставил под сомнение блестящую журналистскую карьеру этого человека», — говорит Хан, нью-йоркский журналист и автор The Huffington Post. «Настоящий вопрос к Politico (и другим новостным агентствам в этом отношении) таков: стали бы они так быстро отстранить Уильямса, если бы он был белым?»

Ли из NABJ согласился с тем, что Politico, вероятно, испытывал давление со стороны консервативных СМИ, что способствовало уходу Уильямса.

«Если они чувствуют давление со стороны группы людей, будет очень жаль, если они не смогут этому противостоять», — сказал Ли, старший спортивный редактор The Boston Globe. Даже при рассмотрении противоречивые твиты которые Уильямс мог опубликовать в Твиттере, Ли сказал, что комментарии Уильямса «не были оскорблением, которое должно было привести к тому, что [Уильямс] покинул Politico».

Джон Харрис (слева), главный редактор Politico, и Джим ВандеХей, исполнительный редактор, беседуют с рекламодателями в Арлингтоне, штат Вирджиния, в пятницу, 19 января 2007 г. (Jacquelyn Martin/AP)

На вопрос, чувствителен ли Politico к внешней критике, Харрис сказал, что издание пытается быть прозрачным в отношении того, как оно работает, но не реагирует. «Говорить, что мы чувствительны к критике, означает, что мы как бы резко реагируем на нее, и я так не думаю», — сказал он. «Большинство людей, которые являются старшими менеджерами в нашей редакции, давно в этом бизнесе, поэтому мы привыкли к критике и общественному давлению, и мы прекрасно готовы сопротивляться этому, когда чувствуем, что мы правы. ”

Харрис сказал, что не верит, как некоторые консервативные новостные агентства а также блоги основных СМИ предположил, что комментарии Уильямса на MSNBC были расистскими.

«Меня больше интересовало, соответствуют ли комментарии нашим стандартам того, что мы считаем справедливым», — сказал он. «У нас есть ожидания от наших репортеров [которые появляются на телевидении] такие же, как когда они пишут под своей подписью. Мы хотим, чтобы они поняли, что наша работа — беспристрастно наблюдать за политикой».

Харрис признает, что журналистам иногда трудно сделать это в наши дни, когда существует большое давление, чтобы выбрать чью-то сторону, особенно на кабельных новостных каналах с их фундаментальным интересом к идеологическим аргументам. «Мы просим, ​​мы настаиваем, чтобы наши люди не участвовали в этом», — сказал Харрис. «Мы там как нейтральные наблюдатели».

Ли из NABJ сказал, что Уильямс был высокопоставленным сотрудником Politico два года назад и что его уход из публикации «ухудшает положение Politico» с точки зрения разнообразия.

Харрис возразил, что отсутствие Уильямса в Politico не зависит от его усилий по разнообразию, и что он планировал вскоре поговорить с NABJ о том, как они могут работать вместе, чтобы продолжить работу Politico по разнообразию.

«Очевидно, что Джо Уильямс — афроамериканский журналист, голос и отражение разнообразия, которого больше нет с нами, — сказал Харрис. «Но наша приверженность разнообразию остается неизменной».

Когда его спросили, является ли Politico хорошим местом для черных журналистов, Харрис сказал, что организация, которую он помог основать в 2007 году, является хорошим местом для любого журналиста, увлеченного политикой, правительством и политикой.

“ Politico — не лучший отдел новостей для всех без исключения журналистов. . Есть особый тип журналистов, которые, кажется, преуспевают в нашем издании, люди с высоким метаболизмом и очень хорошо разбираются в этих основных темах», — сказал он. «Мы — отличное издание для любого журналиста, особенно цветного журналиста, который может приехать на работу. Политические журналисты получают больше удовольствия и больше влияния, чем на своей предыдущей работе. Это чертовски хорошее место для журналистов, интересующихся политикой и разделяющих наше стремление быть лучшими в политике.

«Я рассматриваю Politico как место возможностей, потому что мы растем», — продолжил Харрис. 'Мы нанимаем. У нас нет запрета на прием на работу, как во многих отделах новостей. У нас нет выкупов и увольнений, а в некоторых случаях и закрытий, как во многих других редакциях. Я доволен и горжусь возможностями, которые мы смогли дать любому количеству журналистов, журналистов среднего возраста, но особенно молодых журналистов, прийти и показать свои работы».

«У нас есть общие обязанности и обязанности в отделе новостей, чтобы быть более разнообразными. В какой-то момент, в самом начале нашего существования, я был совершенно недоволен нашим прогрессом в этом. Я бы сказал, что сейчас я все еще не удовлетворен, но меня больше воодушевляют усилия, которые мы приложили», — добавил Харрис.

«У нас дела идут лучше, и я хочу быть еще лучше. Ни один человек не нанимается по какой-либо другой причине, кроме как мы думаем, что он будет чертовски великим журналистом, освещающим политику, правительство или политику. В индивидуальном случае я не отношу людей к какой-то определенной категории или ящику. В более широком смысле, в целом, я смотрю на: «Предоставляем ли мы возможности для лучших репортерских должностей, продвигаем ли мы людей по служебной лестнице, назначаем ли их на руководящие должности и делаем ли это таким образом, чтобы это отражало наши цели, включая разнообразие? ‘ ”

Уильямс, который одновременно защищается от сообщений о том, что он напал на свою бывшую жену одновременно пытаясь спасти свою профессиональную репутацию, признает, что его бывший работодатель нанял несколько молодых репортеров из разных слоев общества, но говорит, что эти наймы не привели к «очевидному прогрессу в разнообразии».

Когда Уильямса спросили, является ли Politico подходящим местом для цветных журналистов, он сказал: «Politico — это место, где вы создаете свои собственные возможности, создаете свой собственный бренд», — сказал он. «Если у вас есть возможность сделать это, вы должны ею воспользоваться».

Уильямс, у которого написано, что он стал мишенью «правой шумовой машины». », — сказал он, надеясь использовать опыт, полученный в Politico, чтобы заново открыть себя, и что он надеется остаться в журналистике.