Эти мистификации о Трампе и COVID-19 кажутся знакомыми? Это потому что они

Проверка Фактов

Это выпуск журнала Factually от 8 октября 2020 г.

AP Photo/Алекс Брэндон

Фактически это информационный бюллетень о проверке фактов и дезинформации от Poynter’s.Международная сеть проверки фактови Американского института прессы Проект подотчетности . Зарегистрироваться здесь.

Дежавю: мистификаторы снова и снова прибегают к одной и той же тактике

Фактчекеры записанный поток дезинформации после того, как президенту Дональду Трампу поставили диагноз COVID-19. Большим было то, что Трамп действительно не болел — что его диагноз был либо фальшивой игрой на сочувствие, либо частью более крупного развенчанного заговора QAnon.

Но три особенно заговорщических розыгрыша следовали знакомым схемам. Они имеют сходство с ложью, которую мы видели раньше, и служат предостережением для журналистов и их аудитории о видах мистификаций, на которые следует обратить внимание, когда появляются большие новости.

1 . Самолеты «судного дня»

После того, как президенту поставили диагноз, несколько пользователей социальных сетей опубликовали фотографии Е-6Б Меркурий траектории полета, чтобы заявить, что самолеты с ядерными ракетами были подняты в воздух для подготовки к атаке в то время, когда главнокомандующий был уязвим. Хотя эти самолеты существуют и являются частью ядерная триада , это утверждение было опровергнуто, когда выяснилось, что это были регулярные рейсы.

Мы видели подобное использование загадочных самолетов в Европе в первые дни инфодемии COVID-19. Начиная с Италия , а затем распространяется на остальные Европа , в сообщениях WhatsApp утверждалось, что специализированные военные вертолеты начнет распылять дезинфицирующие средства в рамках борьбы с COVID-19. Это заявление было полностью выдумано, но оно использовало аналогичный призрак таинственного самолета, чтобы нажить страх общественности во время пандемии.

2. Скрытый кислородный баллон

Несколько фотографий президента в низком разрешении, идущего к Marine One, использовались для утверждения, что он прячет кислородный баллон под рубашкой. Этому не способствовало смешанные сообщения от врача президента Шона Конли, когда он говорил с прессой на выходных.

Видео президента вместе с фотографиями в высоком разрешении быстро опровергли это утверждение, но это не первый раз, когда американского политика обвиняют в том, что он что-то прячет под курткой. FactCheck.org опроверг утверждение о том, что бывший вице-президент Джо Байден носил проволоку во время первых дебатов, и The New York Times Кевин Руз писал о том, как эта теория заговора была направлена против Эла Гора в 2000 году и президента Джорджа Буша-младшего в 2004 году.

3. Симпсоны предвидели это

«Симпсоны» — вместе с книги , произведения искусства , а также астрологи — приписывают предсказание пандемии COVID-19. Однако мема с президентом Трампом в гробу никогда не было в сериале. Сноупс указал на это в 2017 году, когда мем был впервые популяризирован. «Симпсоны» выпустили эпизод в 2000 г. показывая, как Лиза становится президентом после ухода администрации Трампа, возможно, поэтому эти мемы с предсказаниями так сильны.

Важно обратить внимание на такие модели дезинформации. Даниэль Функе говорил об этом в связи с мистификацией о массовых расстрелах в предыдущее издание На самом деле. Если мы сможем познакомиться с этими паттернами, возможно, людям будет легче сделать паузу, прежде чем делиться этой ложью. Если что-то кажется знакомым, на это может быть причина.

– Харрисон Мантас, IFCN

. . . технология

Facebook заявил, что на этой неделе это было блокировка аккаунтов QAnon . Этот шаг вызвал много анализов по поводу:
- будь то это будет работать (Лос-Анджелес Таймс)
- будь то пришел слишком поздно чтобы иметь какое-либо значение в распространении теории заговора (CNN)
- будь то другие платформы у которых есть контент QAnon, такой как YouTube, подпишутся (Business Insider)
- как QAnon рассматривает свое удаление из Facebook как часть заговора (Нью-Йорк Таймс)

энергетический ядерный реактор поговорил с главой Twitter по вопросам целостности сайта о том, как платформа разыгрывает потенциальные угрозы дезинформации после выборов 3 ноября, в том числе о том, что происходит в период между голосованием и когда сообщаются окончательные результаты.
- «Эта неопределенность может создать своего рода информационный вакуум, в котором будут процветать теории заговора и попытки подорвать демократию — особенно в социальных сетях», — написала Шеннон Бонд.

. . . политика

К Новое исследование Центра Беркмана Кляйна в Гарварде пришел к выводу, что дезинформация, связанная с бюллетенями по почте, «следует модели средств массовой информации, управляемой элитой», и что социальные сети, возможно, играли второстепенную роль.
- Написал Маргарет Салливан из Washington Post : «Большую часть грязной работы делает американская пресса».

Специалисты по проверке фактов, сотрудничающие с чат-ботом IFCN WhatsApp FactChat, отметили в среднем одно ложное утверждение каждые три минуты в первых дебатах между президентом Трампом и бывшим вице-президентом Байденом.
- Трамп сделал 38 ложных заявлений против 17 Байдена.

. . . наука и здоровье

Эксперт по дезинформации Джоан Донован, пишет в Американский журнал общественного здравоохранения , предоставил несколько советов о том, как медицинские работники могут исправить дезинформацию о COVID-19.
- «Пандемия обнажает, как алгоритмический дизайн поисковых систем и социальных сетей, которые отдают приоритет свежему и релевантному контенту, способствует путанице, смешивая в одной ленте разные виды информации: обыденную, заслуживающую внимания и важные медицинские рекомендации». она написала.
В вирусной статье ложно предполагалось, что военнослужащие будут вынуждены получить вакцину от COVID-19, когда она станет доступной. FactCheck.org разоблачил это. .

В одной из двух гонок Джорджии в Сенат США действующий член Республиканской партии Дэвид Пердью пытается отпугнуть избирателей от своего соперника Джона Оссоффа, представив его социалистом и заявив, что его поддерживает Коммунистическая партия.

Гленн Кесслер, проверяющий факты из Washington Post, выследил это и узнал, что доказательством этого «одобрения» Пердью было то, что Коммунистическая партия США в 2017 году разместила в Facebook статью из марксистской газеты People’s World о заявке Оссоффа на место в Палате представителей США в том же году. Более того, Коммунистическая партия прямо заявила Кесслеру, что не поддерживает кандидатов других политических партий.

Что нам понравилось: Эта проверка фактов представляет собой тщательное и живое изложение кампании Perdue. настойчивость об использовании коммунистического ярлыка против своего соперника. Это дает важный контекст, документирует прошлую тактику Пердью и возлагает на сенатора ответственность за утверждение, которое в противном случае грузины могли бы поверить в правду.

— Сьюзан Бенкельман, API

После президентских дебатов на прошлой неделе ложные истории о демократе Джо Байдене Распространение на TikTok, Facebook и других платформах, написала Элизабет Двоскин из Washington Post.
Профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Сара Робертс, эксперт по социальным сетям, ввела термин «отмывка модерации контента». Вот ее твиттер , и история NPR она имеет в виду.
Шон Холлистер, пишущий для The Verge, посмотрел на потенциальная новая функция в Твиттере для борьбы с пропагандой и дезинформацией.
То IFCN объявил он начнет серию обсуждений с фактчекерами, чтобы выработать единый план того, как распределять их работу и сотрудничать с технологическими компаниями.
Бобби Аллин из NPR рассмотрели, как отсутствие прозрачности в Facebook позволило сохранить заявления об антиконсервативной предвзятости.