Фотожурналисты Reuters и AP описывают постановку фото Обамы

Фотографы фотографируют президента США Барака Обаму после того, как он объявил в прямом эфире по телевидению о смерти Усамы бен Ладена, из Восточной комнаты Белого дома в Вашингтоне, 1 мая 2011 года. (Jason Reed/Reuters)

Примечание редактора: 12 мая появились новости о том, что Белый дом решил прекратить свою практику воспроизведения фотографий для фотографов. Наша история об этом решении здесь. Ниже представлена ​​оригинальная статья Poynter.org по этому вопросу.

До среды В Белом доме обсуждали, публиковать ли фотографии тела Усамы бен Ладена. Теоретически фотографии могли бы стать доказательством для сомневающихся в том, что террорист мертв. Но не всем фотографиям можно верить — даже тогда, когда кажется, что на них президент Соединенных Штатов произносит историческую речь.

Фотограф Reuters из Белого дома Джейсон Рид описывает как президент произносил речь на одну телекамеру, а потом сразу после окончания сделал вид, что говорит для фотокамер.

Рид пишет:

«Поскольку президент Обама продолжал свое девятиминутное выступление перед одной основной сетевой камерой, сотрудники удержали фотографов за пределами комнаты и попросили хранить полную тишину. Как только Обама вышел из эфира, нас сопроводили к этому телесуфлёру, и затем президент воспроизвел для нас забастовку и первые 30 секунд заявления».

Это значит фотография выступления Обамы, появившаяся во многих газетах в понедельник утром, могла быть постановочной. , снятый после выступления президента. Этот тип постановки продолжается уже несколько десятилетий.

Вот кадр, переданный с этой фотографией AP: «Президент Барак Обама читает свое заявление фотографам после выступления по телевидению о смерти Усамы бен Ладена из Восточной комнаты Белого дома в Вашингтоне, воскресенье, 1 мая 2011 года. ( AP Photo/Пабло Мартинес Монсивайс)

Джон Харрингтон, президент Ассоциации фотографов новостей Белого дома, сказал мне, что администрация Обамы использовала эту технику раньше, и они не первые.

«Я знаю, что это происходило при предыдущих администрациях. Я считаю, что Буш 41 [Джордж Х.У. Буш тоже сделал это», — говорит Харрингтон. «Времена, когда я знал, что это происходило раньше, — это когда президент находится в Овальном кабинете, а вы работаете в очень тесном пространстве».

Другие фотографы, работающие в Белом доме, рассказали Poynter.org, что со времен Рейгана (а, возможно, и раньше) во время выступления президента в прямом эфире камерам не разрешается фотографировать реальное событие.

«AP понимает, почему фотографам не разрешено входить в зону прямого эфира, а подписи говорят о том, что это также реконструкция ситуаций», — говорит Дэвид Эйк, помощник начальника отдела фотографий Associated Press в Вашингтоне.

Из-за шума затворов камер и размещения телесуфлера «мы не можем сфотографировать эти события».

Старший штатный фотограф AP Пабло Мартинес Монсивайс был вызван из отпуска в воскресенье, чтобы осветить объявление Белого дома.

Пабло Мартинес Монсивайс из AP, который сделал это фото, сказал Пойнтеру: «Что было очень уникальным на этот раз, так это то, что Белый дом фактически разрешил пулу фоторепортеров сфотографировать «прогулку» президента, чтобы изображения могли быть распространены до поздно, 23:45 адрес.'

«Мы как фотожурналисты не делаем ничего неэтичного», — говорит он. «Мы полностью раскрываем в наших подписях, что это реконструкция, после объявления в прямом эфире. Мы вставляем это».

«Выступление для фотографов произошло через две-три минуты после выступления в прямом эфире, и это произошло очень быстро — очень быстро — каждый фотограф повернулся в центральное положение».

Дуг Миллс, фотожурналист New York Times и бывший сотрудник Associated Press, говорит, что так делалось «всегда, всегда… ну, пока я освещал Белый дом, начиная с администрации Рейгана. Мы [до сих пор фотографы] никогда, никогда, никогда, Когда-либо разрешили освещать в прямом эфире обращение президента к нации!»

Кенни Ирби, старший преподаватель факультета визуальной журналистики Poynter, объясняет: «Самое очевидное беспокойство вызывает шум. 35-мм камеры издают шум затвора, который умножается на несколько фотографов и усиливается эхом, которое резонирует с мраморными полами. Другим визуальным отвлечением является размещение телесуфлера, которое мешает фотографам видеть президента».

Харрингтон говорит, что есть альтернативы постановке фотографий.

Поскольку видеоизображения становятся все более детализированными, проще использовать снимки экрана, соответствующие стандартам фотосъемки. Он также указывает на такие устройства, как « дирижабль Джейкобсона ,' который он демонстрирует в видео на YouTube .

Дирижабль представляет собой жесткий футляр с вырезом для камеры и пультом дистанционного управления, который позволяет фотографу делать снимки, в то время как футляр приглушает звук камеры. Харрингтон говорит, что другие фотографы модифицировали фотокамеры, чтобы сделать их тише. На самом деле камера была настроена так, чтобы сделать необычное фото Обамы во время его инаугурации.

Фотографы фотографируют президента США Барака Обаму после того, как он объявил в прямом эфире по телевидению о смерти Усамы бен Ладена из Восточной комнаты Белого дома в Вашингтоне, округ Колумбия, 1 мая 2011 года. (Джейсон Рид/Reuters)

Но эта практика воспроизведения исторической речи прямо противоречит Кодекс этики Национальной ассоциации фотокорреспондентов , который включает в себя этот соответствующий отрывок: «Сопротивляйтесь манипулированию постановочными фотографиями».

Харрингтон говорит: «Я знаю, что мы здесь лукавим, но фотографы Белого дома, освещавшие эти реконструкции, не устраивали, не запрашивали и не руководили ими. Они освещают событие. Они фотографируют то, что им предлагают».

Харрингтон говорит, что инсценировка — это альтернатива просто раздаче фотографии Белого дома. «Очевидно, вы должны ссылаться на это как на реконструкцию в разрезе фотографии; это необходимо раскрыть».

И Reuters, и AP раскрыли реконструкцию в вырезках, которые они передали с фотографиями. Например, вырезка AP гласит:

«Президент Баракобамачитает свое заявление фотографам после выступления по телевидению о смерти Усамы бен Ладена из восточной комнаты Белого дома в Вашингтоне, воскресенье, май1, 2011».

Однако не все газеты перепечатали эти разоблачения.

Некоторые газеты раскрывают

Директор библиотеки Poynter’s Дэвид Шедден просмотрел первые страницы 50 газет за утро понедельника, чтобы узнать, раскрывали ли его газеты, в которых использовалось постановочное изображение. Имейте в виду, отделы новостей изо всех сил пытались создать новые первые полосы поздно вечером в воскресенье.

Эта линия была передана с этой фотографией Reuters: «U.S. Президент Барак Обама изображен после объявления в прямом эфире по телевидению о смерти Усамы бен Ладена из восточной комнаты Белого дома в Вашингтоне 1 мая 2011 года. Лидер «Аль-Каиды» Усама бен Ладен был убит в воскресенье в перестрелке с американскими войсками в Пакистане. и его тело было извлечено, заявил президент Обама в воскресенье». (Джейсон Рид/Рейтер)

Некоторые газеты, которые мы просмотрели, использовали как фотографию AP, так и ее вырезку, что раскрывало происхождение изображения.

The Wausau Daily Herald, Wisconsin State Journal, Biloxi Sun Herald, Lodi News-Sentinel, Yuma Sun, The Sarasota Herald-Tribune, The Detroit Free Press, The Wichita Eagle и The Orange County Register использовали фотографию AP и ее вырезку (или вариация).

На странице Orlando Sentinel просто говорится: «Президент Барак Обама показан после его объявления об Усаме бен Ладене в воскресенье». У San Jose Mercury News была похожая подпись с изображением Гетти.

Тридцать других первых страниц, которые мы рассмотрели, использовали фотографии AP, Reuters или Getty, с указанием авторства, с подписью, которая подразумевала или настоятельно предполагала, что это изображение реального адреса.

На остальных девяти первых страницах не указано, откуда взялись фотографии; хотя некоторые из них выглядят как реконструкции, они могут быть снимками экрана с живого выступления.

Что должно произойти дальше

Пора заканчивать этот вид реконструкции. Белый дом должен ценить правду и достоверность. Технология явно существует для документирования важных моментов, не прерывая их. Фотожурналисты и их работодатели должны настаивать на доступе к документированию этих исторических моментов.

Тем временем любой, кто использует эти воссоздания, должен четко сообщить читателю об обстоятельствах, при которых они были захвачены.

Кенни Ирби взял интервью у Дэвида Эйка, Пабло Мартинеса Монсивайса и Дуга Миллса для этого отчета. Он также получил фотографии, которые мы использовали, и получил разрешение на их перепечатку здесь. Дэвид Шедден исследовал первые полосы. Благодаря Чарльзу Эпплу, чей пост на эту тему вдохновил наш репортаж.

Чтобы узнать больше о принятии этических решений в срок , возьми это бесплатный самостоятельный курс NewsU .