Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Что нужно сделать, чтобы отправить выборы в Верховный суд?

Информационные Бюллетени

Плюс определение лечения голосованием, психологический взгляд на объединение США, почему голосование было не таким плохим, как вы думаете, и многое другое.

Верховный суд в Вашингтоне, четверг, 5 ноября 2020 г. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Освещение COVID-19 — это ежедневный брифинг Poynter, посвященный идеям историй о коронавирусе и другим актуальным темам для журналистов, написанный старшим преподавателем Элом Томпкинсом. Зарегистрируйтесь здесь, чтобы получать его в свой почтовый ящик каждое утро в будний день.

Судебные процессы и обвинения в мошенничестве, как и ожидалось, сделали выборы еще более спорными. До сих пор в обвинениях в мошенничестве было много обвинений и мало доказательств таких утверждений, как голосование мертвых людей или голосование иностранцев в Неваде.

В Неваде многоэтапный обработать прием, подтверждение и подсчет голосов перенесут на выходные. Он не будет завершен до 12 ноября, но после этих выходных может не хватить оставшихся бюллетеней, чтобы изменить результат.

Республиканцы настаивают на полномасштабном пересчете голосов в Висконсине. судьи в Джорджия и Мичиган отклонили два иска Республиканской партии уже.

В штатах установлены различные пороговые значения для пересчета и оспаривания результатов. Вы можете увидеть правила штата за штатом здесь .

Президент Дональд Трамп заявил в ночь выборов, что подаст в суд, чтобы остановить подсчет голосов и обратиться в Верховный суд. Что нужно, чтобы дело попало в новый консервативно настроенный суд?

Давайте вернемся в 2000 год, когда в ход шел пересчет голосов во Флориде. Дело оказалось в ведении Верховного суда США, когда возник вопрос о том, был ли пересчет голосов только в четырех округах несправедливым по отношению к республиканцам и что во Флориде не было адекватных законов, регулирующих ручной пересчет голосов. Суд вынес свое решение на основании «Статьи о равной защите» Конституции США, исходя из того, что пересчет голосов нанесет ущерб Джорджу Бушу, заявив, что в разных округах Флориды действуют разные стандарты подсчета голосов, и что нет единого судебного должностного лица, которое бы наблюдало за пересчетом голосов.

Вот выводы:

Суды не останавливают и не начинают пересчет голосов, потому что кандидату не нравится результат. Должна быть веская причина и какое-то разумное доказательство того, что произошло что-то незаконное. Кампания Трампа должна будет показать, что в способе подсчета голосов есть что-то незаконное.

В Неваде, например, кампания Трампа заявила в федеральном иске, что бюллетени оставляли мертвые люди и люди, которые не живут там, где они утверждают, что живут. Если бы они могли доказать обвинения, это могло бы привести к вмешательству суда, особенно если бы оказалось, что было достаточно бюллетеней, о которых идет речь, чтобы повлиять на результат.

Трамп подал иски в Неваде и Пенсильвании, заявив, что Республиканской партии нужен лучший доступ для своих наблюдателей, чтобы наблюдать за подсчетом голосов. Но Ассошиэйтед Пресс говорит, что его журналисты видели наблюдателей от обеих партий, наблюдавших за подсчетом голосов. В Пенсильвании наблюдателям разрешалось приближаться к людям, считающим бюллетени, ближе чем на 25 футов (в некоторых случаях они находились так далеко, что использовали бинокли, согласно Fox News). В четверг правило было изменено на шесть футов — расстояние, которое считается безопасным во время пандемии, — но затем республиканцы заявили, что представители избирательных комиссий отодвинули некоторые машины для голосования еще дальше.

Верховный суд не будет интересоваться делом, если его исход не будет поставлен под сомнение. АП пояснил:

Дело должно было бы поступить в суд из штата, исход которого определил бы победителя выборов. Ричард Хасен , Калифорнийский университет в Ирвине, профессор права, написал в блоге Election Law. Разница между общим количеством голосов кандидатов должна быть меньше, чем количество бюллетеней, поставленных на карту в судебном процессе. …

Профессор избирательного права Университета штата Огайо Эдвард Фоули написал в Твиттере в среду: «Действительные голоса будут подсчитаны. (Верховный суд) будет задействован только в том случае, если будут голоса сомнительной законности, которые будут иметь значение, что может быть не так.

Цитата дня принадлежит профессору юридической школы Лойолы (Лос-Анджелес) Джастину Левитту, который сказал ProPublica , «Иск без доказуемых фактов, свидетельствующих о нарушении закона или конституции, — это просто твит с регистрационной пошлиной».

Штаты делают все возможное, чтобы попытаться помочь избирателям, допустившим ошибки в бюллетенях, сделать все правильно. Это единственная вещь, которую чиновники избирательного округа округа Кларк, штат Невада, пытались объяснить в четверг. Этот процесс назвал голосование «лечением». Координаторы выборов пытаются помочь правомочному избирателю, который не подписал бюллетень перед его отправкой по почте, например, правильно оформить его и быть подсчитанным.

В Неваде офис клерка должен связаться или хотя бы попытаться связаться с такими избирателями и рассказать им, как решить проблему. Невада один из 18 штатов которые требуют некоторой попытки вылечить бюллетени. Во Флориде, например , тысячи бюллетеней были бы потеряны без процесса лечения. В 2016 году примерно 318 000 бюллетеней по всей стране были отклонены из-за того, что они не были должным образом подписаны.

Вы должны посмотреть, сколько голосов ваши местные чиновники смогли спасти в этом году. В некоторых местах волонтерские группы, в том числе «Общее дело», помогали связаться с избирателями, которым нужно было «лечить» свой бюллетень, чтобы он засчитывался.

Gap предприняла маркетинговую попытку отправить объединяющее сообщение, но, по-видимому, еще слишком рано ладить.

(Скриншот, Твиттер)

Крисси Тейген и другие ответили саркастическими твитами:


Gap удалил твит через час после публикации. Гэп объяснил:

С самого начала мы были брендом, который преодолевает разрыв между людьми, культурами и поколениями. Целью нашего поста в социальных сетях, в котором была изображена красно-синяя толстовка с капюшоном, было показать силу единства. Это было слишком рано для этого сообщения. Мы сохраняем оптимизм в отношении того, что наша страна объединится, чтобы добиться позитивных изменений для всех.

Ответный удар символизирует то, насколько трудными будут следующие четыре года и каким заманчивым может быть искушение для тех, кто победил, на некоторое время ткнуть в глаз другой стороне. И партия, оставшаяся у власти, получит достаточную поддержку, чтобы претендовать на легитимный избирательный округ.

Ранее в этом году, Психология сегодня исследовал, что потребуется, чтобы объединить Америку или любую группу в этом отношении. Ключом является чувство «взаимозависимости». Это когда два или более человека чувствуют, что их общая судьба зависит от другого.

Дэвид В. Джонсон, содиректор Центра совместного обучения Университета Миннесоты, объясняет два вида взаимозависимости :

Позитивная взаимозависимость — это восприятие того, что человек зависит от других таким образом, что он или она не может добиться успеха, если это не сделают другие люди, и наоборот. Негативная взаимозависимость противоположна; если человек преуспевает, все остальные терпят неудачу. Чтобы демократия функционировала, граждане должны осознавать позитивную взаимозависимость между всеми гражданами. Члены общества должны знать, что они «тонут или плывут вместе».

Сегодня многие американцы, похоже, утратили чувство позитивной взаимозависимости между гражданами. Многих наших политиков больше волнует разделение граждан и разжигание вражды между ними, чем их объединение. Чтобы объединить нашу страну, необходимо восстановить широко распространенную позитивную взаимозависимость и вновь подчеркнуть ее.

Взаимозависимость может проявляться как минимум шестью способами. Не нужно большого воображения, чтобы понять, насколько эти принципы жизненно важны для бизнеса или отдела новостей:

  1. Ставьте перед собой цели, с которыми согласны все американцы. В прошлом победа в мировой войне или борьба с Великой депрессией могли быть квалифицированы. Но даже тогда дискриминация мешала каждому даже быть приглашенным стать полноправным партнером в усилиях. Может ли борьба с коронавирусом каким-то образом стать единой целью? Трудно понять, как, когда государственные лидеры не могут объединиться вокруг основной идеи предотвращения.
  2. Страна могла бы объединиться вокруг единого взгляда на то, что значит быть американцем. Произнесение Клятвы верности и пение национального гимна — это способы объединить людей, которые через секунду после окончания пения могут расходиться практически во всем. Но сходите на спортивное мероприятие и посмотрите, как противоборствующие болельщики все еще объединяются за этим моментом.
  3. Джонсон также указывает на то, что он называет взаимозависимость ресурсов , в котором он говорит: «Граждане осознают, что для достижения своих целей они должны зависеть от ресурсов других.
  4. Награда за взаимозависимость это четвертый способ достижения единства. Это означает, что никто не получит желаемое вознаграждение, если все они не получат эти вознаграждения. Некоторое время назад я преподавал на телестанции, где генеральный менеджер упомянул, что люди в отделе продаж вцепились друг другу в глотки. Она упомянула, что на станции проводился конкурс по продажам, который давал бы лучшему исполнителю оплачиваемый отпуск. Произошло, как и ожидалось, то, что продавцы подрезали друг друга.
  5. Взаимозависимость задач это похоже на то, когда у вас был проект в колледже, который требовал, чтобы ваш партнер выполнял свою часть классного проекта, чтобы вы могли сделать свою.
  6. Взаимозависимость участия является шестым, но отнюдь не наименее важным. Это идея о том, что если мы все не будем участвовать в процессе превращения Америки в более справедливое, продуктивное и гуманное место, это не сработает. Без равноправного участия всех у нас не будет сильных сторон и разнообразия знаний и идей, которые нам необходимы для достижения цели по-настоящему объединиться, а не просто прожить, не убивая друг друга.

Джонсон резюмирует, что новоизбранный президент и Конгресс, а также все мы должны сделать в ближайшие дни, если — а это большое ЕСЛИ — мы хотим работать вместе как страна:

Если лидеры и граждане хотят объединить граждан нашей страны, они должны установить конкурирующие совместные цели, взаимную идентичность, осознание зависимости от ресурсов друг друга, осознание того, что один вознаграждается только тогда, когда вознаграждаются все, разделение труда с участием всех граждан, наделение граждан дополнительными ролями и поощрение всех граждан к участию в демократических процессах. Именно через обеспечение существования такой позитивной взаимозависимости граждане могут осознать свое единство.

Коммерческий ответ Gap также может многое сказать о том, как американцы видят концепцию единства. Ладить друг с другом не является главной целью для американцев, у которых есть законные прошения о справедливости и равенстве, которые необходимо удовлетворить.

Размышляя о том, что потребуется от любой попытки достичь какого-либо подобия национального единства, я вспоминаю цитату, которую часто приписывают Рут Бадер Гинзбург: «Я не прошу милостей для своего пола. Все, о чем я прошу наших братьев, это чтобы они убрали ноги с наших шей».

Это будет первый шаг. Мы должны осознать, что у нас есть общая взаимозависимость, и это начинается с того, что мы снимаем ноги с шеи друг друга.

Я вернулся, чтобы прочитать некоторые из историй, которые предугадали опросы после выборов 2016 г. и они читаются очень похоже на то, что я слышу и вижу сейчас. Основные темы, объясняющие, почему опросы не смогли выявить поддержку Дональда Трампа на выборах 2016 года, включали:

  • Сторонники Трампа реже отвечают на вопросы социологов. Есть демографические данные избирателей, которые предсказуемо не отвечают на вопросы, и сторонники Трампа в некотором роде отражают эти демографические данные.
  • Люди говорят социологам, что будут голосовать так, но на самом деле голосуют иначе, если считают, что социолог плохо осудит их за то, что они говорят правду. Это называется «индексом социальной желательности». Из-за этого женщины и кандидаты от расовых/этнических меньшинств, как правило, голосуют лучше, чем в день выборов. Трамп обычно отстает в опросах . Может быть, это потому, что его сторонники не хотят хлопот, связанных с заявлениями о том, что они поддерживают президента. Но исследователи не смог задокументировать Феномен «застенчивого сторонника Трампа».
  • Опросы плохо справляются с измерением энтузиазма, поэтому социологам приходится искать другие способы выявления вероятных избирателей, кроме как спрашивать их, готовы ли они проголосовать. Гэллап, например, использует фильтр, состоящий из нескольких частей, включая прошлое голосования человека и то, знает ли он, кто баллотируется.

Оглядываясь назад, общенациональные опросы 2016 г. был не так уж неточен как принято считать. Хиллари Клинтон выиграла общенациональное голосование примерно с 2%, в то время как изучение 145 национальных опросов предсказало, что она выиграет с 3%. Средняя погрешность составила 3,4%, что означает, что результаты опроса находятся в пределах допустимой погрешности.

Окончательный анализ президентских выборов Нейта Сильвера опубликованном в день выборов на этой неделе, говорится: «Наша модель прогнозирует, что Байден выиграет всенародное голосование с преимуществом в 8 процентных пунктов, что более чем в два раза превышает прогнозируемый отрыв Клинтон в конце 2016 года». Но он сказал, что результаты будут «тонкой гранью между оползнем и гвоздьбитом», и добавил, что 10-процентный шанс Дональда Трампа на победу следует относиться серьезно . Оба оказались правдой. И стоит отметить, что Джо Байден закончит эти выборы с гораздо большим количеством голосов, чем Трамп. Сейчас эта цифра составляет около 3 миллионов, и она растет, но опережает на 2%, а не на 8%.

Государственные опросы в этом году имеют гораздо большие проблемы. Трамп, например, значительно превзошел результаты опросов в Огайо и Висконсине, но уступил по результатам опросов в Аризоне и Миннесоте. Прогнозы, что демократы перевернут Сенат и увеличат власть в Палате представителей оказались намного более неверными, чем президентские прогнозы.

Но, возможно, мы требуем от социологов слишком большой точности. Когда, например, вы просматриваете текст Финальный опрос FiveThirtyEight в Конгрессе , вы найдете строчку, которая, кстати, оказалась совершенно верной: «Однако твой мест все еще конкурентоспособны; в 80 процентах симуляций нашей модели демократы получают от 48 до 55 мест. Это большой диапазон!»

На десятках семинаров, которые я проводил перед выборами 2016 и 2020 годов, я подчеркивал, что опросы лучше всего использовать, когда они помогают нам понять, во что, по их словам, они верят и что чувствуют в данный момент, а не в то, что, по их прогнозам, они будут делать в будущем. будущее. Опросы — это скорее снимки, чем хрустальные шары.

Журналисты колледжей стали жизненно важным источником новостей об эпицентрах COVID-19 в кампусах.

Нью-Йорк Таймс говорит :

Мичиган Дейли разоблачил кластер, связанный с братствами и женскими клубами всего за несколько дней до округ ввел режим самоизоляции для студентов Мичиганского университета. Государственная пресса опубликовала новость о том, что студенты штата Аризона, которые должны были находиться в изоляции, были покинули свои общежития . А в Университете Индианы газета The Indiana Daily Student поговорила с Водители Uber, которые забирали студентов из греческих домов в соответствии с карантинным режимом.

В некоторых случаях студенческие газеты теперь укомплектованы лучше, чем коммерческие газеты в тех же городах. Независимый Флоридский Аллигатор в Университете Флориды , например, имеет 60 репортеров и занимается вопросами, обычно освещаемыми местными профессиональными СМИ, включая местные школы. Государственный университет Моргана , исторически сложившийся университет для чернокожих, имеет студентов-журналистов, освещающих систему здравоохранения Балтимора, уделяя особое внимание различиям в медицинском обслуживании чернокожих американцев.

И во многих случаях, студенческая газета - единственная газета в городе в эти дни .

Дворовой знак, призывающий поддержать флаг «Мы верим в Бога», украшает этот двор на севере Джексона, штат Миссисипи, во вторник, 27 октября 2020 г. Баннер с изображением магнолии был выбран Комиссией по государственному флагу штата Миссисипи, и находится на голосовании 3 ноября. (AP Photo/Рохелио В. Солис)

Возможно, вы пропустили голосование в Миссисипи, где избиратели выбрали новый дизайн государственного флага заменить флаг с символом Конфедерации. Новый флаг, который должен еще быть принятым в закон законодательным собранием штата, включает цветение магнолии. Около 70% избирателей одобрили новый дизайн.


И, наконец, давайте послушаем великого Стюарт Питтман , фотожурналист тележурналистов, делится своими благословениями:


Завтра мы вернемся с новым выпуском Covering COVID-19. Зарегистрируйтесь здесь, чтобы получить его прямо на ваш почтовый ящик.